科学＆テクノロジー

最高裁判所は、まっすぐな女性のバイアスーツの支持を示しています

米国最高裁判所は、いわゆる「多数派グループ」のメンバーが差別請求を受けてju審員に到達するために、国の一部の地域でそれを簡単にするために、ストレート女性による職務訴訟を復活させることを示しています。 水曜日に議論を聞いて、イデオロギーのスペクトルからの裁判官は、白人と男性を含む多数派労働者が歴史的に差別に直面したグループのメンバーよりも困難な法的テストを満たすことを要求する下級裁判所の判決に疑問を投げかけました。 控えめなセッションは1時間未満で続き、ニール・ゴーサッチ判事が言ったのは、訴訟を迫っている人の特徴に関係なく、すべての差別請求に同じ法的テストが適用されるべき「急進的な合意」であると述べた。 司法は、多様性、公平性、包摂プログラムに対する幅広い法的および政治的攻撃の中で、この事件を検討しています。ドナルド・トランプ大統領は、ホワイトハウスでの最初の1か月で、これらのプログラムを最優先事項に戻しました。紛争は、裁判所が大学入学における人種の検討を禁止した2年後に起こります。 最新のケースには、彼女がプロモーションを拒否され、その後オハイオ州青少年サービス局で彼女が異性愛者であるために降格したと言います。彼女は、雇用主が代わりに資格のないゲイの人々を仕事に入れたと言います。彼女は、タイトルVIIとして知られる主要な連邦政府の雇用差別法の下で訴えました。 シンシナティに本拠を置く第6回米国巡回控訴裁判所は、彼女の訴訟を捨てる際に、エイムズは「被告が多数派を差別する珍しい雇用主であるという疑いを支持するための背景状況を示す必要がある」と述べた。他のいくつかの控訴裁判所は、訴訟がju審に到達する前に同様の要件を課しています。 「独特の状況」 部門を代表する弁護士であるオハイオ州司法長官エリオット・ガイザーでさえ、追加の要件を擁護しませんでしたが、エイムズの訴訟は他の理由で捨てるべきだと言いました。 「ここの誰もが、誰もが平等に扱われるべきであることに同意します」とガイザーは言いました。 彼の譲歩により、エレナ・カガン判事は彼の立場が何であるかを正確に理解するのに苦労した。 「それは少し独特の状況ですよね？」彼女は言った。 「これをどうするか正確にはわかりません。あなたはそれが正しいと思いますか、それとも間違っていると思いますか？」 エイムズは、2004年以来、少年の修正を監督する部門で働いています。彼女は2014年に部門の刑務所レイプエリミネーション法プログラムの管理者に昇進し、2019年にビューローチーフとして知られる職務に応募しました。 ソニア・ソトマヨール判事は、エイムズの主張は「差別の推論を引き起こす」のに十分であり、雇用主に説明を提供することを要求すると述べた。 エイムズの弁護士であるシャオ・ワンは、この事件は「狭い質問」のみを提示し、新しい訴訟の大洪水への道を開かないと述べた。彼は、連邦控訴裁判所の半数以上がすでにバックグラウンドサーキムスタンス規則を適用していないと述べた。 「これらの回路にはある種の訴訟があることは見当たりません」とワンは言いました。 オハイオ州の当局者は、エイムズはより広範な再編の一環として降格され、新しい部門ディレクターが彼女と一緒に仕事をするのが難しいと感じたと言います。水曜日のガイザーは、エイムズは部門の職員が彼女の性的指向さえ認識していることを示していなかったと付け加えました。 トランプ政権は、1月20日の就任前のバイデン政権と同様に、この事件でエイムズを支持しています。 この事件のエイムズの支持者には、現在トランプの副参謀長であるスティーブン・ミラーが共同設立したアメリカファーストリーガル財団が含まれます。このグループは、バックグラウンドサーキムスタンスの規則は、「「多様性、公平性、包摂」に基づいて雇用のこの時代に非常に疑わしい」と述べた。 ケースはAmesv。OhioYouth Servicesの部門です。 23-1039。 写真： ワシントンDCにある米国最高裁判所の建物。 （写真：アンナマネーメーカー/ゲッティイメージズ） 著作権2025ブルームバーグ。 トピック 訴訟 に興味がある 訴訟？ このトピックの自動アラートを取得します。 #最高裁判所はまっすぐな女性のバイアスーツの支持を示しています