最高裁判所は、ちょうどトランプ王をcrown冠した

最高裁判所は、憲法に書かれた権限の分離に違反して、議会によって承認された連邦支出を取り消すためのバックドアの方法をドナルド・トランプに与えた。また、このバックドアの方法により、トランプは彼の好きなことの1つである消防署、特に教育省の従業員を行うことができます。その過程で、裁判所は彼に機関をde辱する手段を渡し、それに伴い、議会によって作成された無数の連邦プログラムを渡しました。

最高裁判所の「シャドウドケット」（実際にトランプの個人的なドケットと見なされるべき）で解決されたこの事件は呼ばれています マクマホン対ニューヨーク。それには、教育省で働く人々の半数以上を解雇するという無知長官リンダ・マクマホンの計画が含まれます。発砲は、教師組合、教育グループ、学区、および多くの州によって連邦裁判所で異議を申し立てられました。教育省は、主に助成金と融資の形で、大学生にお金を分配すること、差別禁止法の実施、低所得の学生と障害のある学生のためのプログラムの監督に主に責任を負います。

原告は下級裁判所で勝ち、現在は慣習的になっているように、最高裁判所の前で紛失した。 6–3の共和党の超大多数は、トランプが彼が望むことを何でもすることができるともう一度裁定した。彼らは下級裁判所の判決を解除し、マクマホンがレスリングが偽物であることを知っていることを他の人に教育するすべての賢い人々をボディスラムすることを許可しました。

技術的には、最高裁判所の命令は、彼の行動の合憲性に関する完全な聴聞ができるまで、トランプが彼の計画を進めることを可能にする「一時的な」手続き上の裁定です。しかし、ねじれてはいけません。部門の半分以上を発射することは、簡単にできるものではありません 元に戻す 後日。

さらに、これらすべての人々を解雇することは、 トランプの計画 教育省を閉鎖する。大規模な発砲を承認することにより、最高裁判所は、トランプに、彼が実際に正式に「閉鎖」する必要がないことを伝えています。彼はそこで働いているすべての最後の人を解雇し、同じ結果を達成することができます。

最高裁判所の判決に伴う大規模な憲法上の問題を人々に警告するのはこの最後の部分です。議会は教育省を作成したので、議会はそれを終わらせることができる唯一の機関でなければなりません。そして、それは部門を使い果たすほとんどの支出プログラムで2倍になります。彼らは議会によって承認され、資金提供され、議会のみがそれらを払い戻すことができます。

ここでの問題は「貯水」と呼ばれます。私（そして 他の多く） 持っている 以前に書かれています、1974年の貯水管理法は、大統領が議会によって承認されたお金を使うことを一方的に拒否することを妨げています。それは、議会が大統領ではなく、この国での支出を管理するという長年の憲法原則に基づいています。トランプが使用を拒否してもらうことを許可する（または、「埋め合わせる」）連邦資金は、この国の基本的な憲法上の秩序に違反しています。

最高裁判所は、これまでのところ、貯水問題を直接圧迫していません。しかし マクマホン対ニューヨーク グリーンライトトランプの貯水努力の実用的な効果を達成しました。トランプがそれを管理するすべての人を解雇することを許可されている場合、連邦支出プログラムとは何ですか？

トランプとマクマホンの提案された発砲がランダムであるとは限りません。彼らは、彼らのクランの人々が好きではないプログラムをターゲットにしています。

異議を唱えて、ソニア・ソトマヨール判事は、彼らが解雇している部門のどのメンバーを正確にいくつかの例を提供しました。彼らは、英語の習得部門の全員、特殊教育部門の全員がアメリカ障害者法の順守を確保する責任を負っているすべての人を解雇しています。もちろん、部門の公民事務所の12の地域部門のうち7つのメンバーを解雇しています。

これらの終了は、労働者だけでなく、プログラム：議会によって既に承認され、資金提供されているプログラム：プログラムで標的にされています。

Ian Millhiser 言う この決定により、トランプが「連邦法を廃止する一方的な権威」に効果的に与えることができる。私はこれ以上同意することができませんでしたし、この裁定が憲法秩序に近づいていることを理解するようになったので、どれだけ強調することはできません。この判決の下で、トランプは、彼が嫌いなプログラムを管理する連邦政府の誰もが単に解雇することができます。

それは大統領の力ではなく、独裁者の力です。トランプの免責を認める以上に、この裁判所が行った何よりも、 これ 裁定は彼に王の力を与えます。

そして、裁判所の共和党員はこれをしました 彼らが休暇中に、緊急時の裁定では、彼らが自分自身を説明することさえ要求しなかった。

最高裁判所はもはや役に立たない。民主主義、法の支配、または憲法命令さえも保護するものではありません。次の民主党大統領は、 貯水池 裁判所。