1755595800
2025-08-19 09:21:00
最高の司法憲法のベンチは、本日、裁判所が法案を決定するためのタイムラインを修正できるかどうかなど、法案に同意する権限に関する14の質問に関する14の質問について、Droupadi Murmu大統領による大統領の訴えを聞きます。
第143条に基づいて行われた大統領の参照は、タミル・ナードゥ州知事の問題における最高裁判所の判決の1か月後に来ました。裁判所は、知事が大統領への法案を留保する際に真正な行動をとっていないと判断しました。それはこれらの法案を同意したとみなされたと考えていました。 JB Pardiwala裁判官とR Mahadevan裁判官によって可決された判決の中で、裁判所は、大統領が3か月以内に第201条に基づいて彼女のために留保された法案に基づいて行動しなければならないと判断した。
この参照は、インドの最高裁判事Br Gavai、Surya Kant判事、Vikram Nath判事、PS Narasimha判事、Chandurkarとしての正義で構成されるベンチによって聞かれます。
ライブアップデートについては、このページをフォローしてください。
#最高裁判所からのライブアップデート