企業

最高裁判所、1月6日の暴徒数名に対する容疑に疑問を投げかける

ワシントン — 最高裁判所は火曜日、2021年1月6日に国会議事堂に侵入したとして逮捕された暴徒約300人に対して起こされた妨害罪の合法性に疑問を投げかけた。裁判所の保守派は、企業会計不正を目的とした2002年サーベンス・オクスリー法を、議会による2021年のバイデン大統領選挙勝利認定を含む「あらゆる公式手続き」を妨害する者を訴追するためにより広範に利用できるかどうかを疑問視した。ジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事とニール・M・ゴーサッチ判事は、同法では「正式な手続き」を妨げるために文書を破棄したり隠蔽したりすることが犯罪となっていると指摘したが、それを手続きの中断にまで拡大することには疑問を表明した。誰かが議会での採決を遅らせるために「火災警報器を鳴らした」場合、それは懲役20年の連邦重罪となるのか、とゴーサッチ氏は尋ねた。 判事らの意見は分かれているように見えたが、保守派の大半は妨害罪を支持することに懐疑的であると示唆した。 このような判決は1月6日の検察に打撃を与えることになるが、検察の行為に対する処罰を妨げるものではない。 1月6日の国会議事堂侵入では1,200人以上の暴徒が逮捕された。 大半は勤務中の警察官への暴行や秩序を乱す破壊的な行為で起訴された。 危険な武器や致死性の武器を携行した罪で起訴された人もいた。 数百人も公式手続きを妨害した罪で起訴された。そのうちの1人はペンシルベニア州の非番警察官ジョセフ・フィッシャー氏で、国会議事堂への襲撃は「暴力的になるかもしれない」と予想しているが、「我々国民が真実を握っているというメッセージを送るために必要だった」とソーシャルメディアで述べた。力。" フィッシャー氏が逮捕されたとき、6件の暴行と妨害罪、および7件目の妨害罪で起訴され、その容疑では数年間の懲役刑が科せられる可能性がある。連邦判事は妨害罪を棄却したが、米国控訴裁判所は2対1の判決でこの罪を回復した。 火曜日、最高裁判所は審理を行った。 フィッシャーの国選弁護人からの上告 法律は文書と証拠のみを保護し、訴訟手続き自体は保護しないという理由で、妨害罪は破棄されるべきであると主張している。 問題は、法律の 2 つの条項をどう解釈するかである。 同法では、誰かが「記録、文書、その他の物品の完全性や公務での使用可能性を損なう目的で、不正に変更、破壊、切断、隠蔽した場合、あるいはそうしようとした場合、犯罪である」と述べている。進行中。 またはその他の方法で公的手続きまたはその試みを妨害、影響、または妨害するもの。」弁護士のエリザベス・プレロガー将軍は、1月6日の暴徒らは2020年選挙でバイデン大統領の勝利を認定するために議会が選挙人を集計することを妨害するつもりだったと述べた。 これは「妨害行為」であり、まさに法律の文言通りだと彼女は主張した。 しかし、裁判長はこれに同意しなかった。 妨害条項は「単独では成立しない」と彼は言う。 それは文書や記録への以前の参照によって制御される、と彼は述べた。 #最高裁判所1月6日の暴徒数名に対する容疑に疑問を投げかける