科学＆テクノロジー

最高裁判所、マネーロンダリングと戦うための法律を復活させる

最高裁判所は木曜日、マネーロンダリング、麻薬取引、テロと闘うため、企業に所有者に関する情報の報告を義務付ける連邦法を復活させた。裁判所の簡単な命令 理由は何も示さなかったが、これは裁判官が緊急申請に基づいて行動する場合によくあることだ。この判決は暫定的なもので、法律に対する異議申し立てが進む中、法律が復活することになった。批評家らは、この法律、2021年企業透明性法は不必要に負担が大きく、プライバシーへの脅威であり、歴史的に州によって規制されてきた事項に対する連邦政府の憲法違反の侵入であると主張している。この法律に対する異議申し立ては、銃器販売業者、テクノロジー企業、乳業会社、ミシシッピ州リバタリアン党、および医療費負担適正化法に対する最初の主要な異議申し立ての主任原告となった全国独立ビジネス連合によって提起された。 あの時のように、透明性法に対する異議申し立ての原告らは、憲法の通商条項は経済活動ではなく不作為であると主張するものを規制する権限を議会に与えていないと主張した。異議申し立て者らは、この法律は住宅所有者協会や家族信託を含む数千万の小規模団体を対象としていると付け加えた。法律を遵守するには、総額で数百億ドルの費用がかかるだろうと彼らは述べた。テキサス州シャーマンの連邦地方裁判所のエイモス・L・マザント判事は、 全国的に法律を阻止した、議会が憲法上の権限を逸脱したと主張した。裁判官は、「一見穏やかに見えるが、この連邦政府の命令は歴史からの二重の劇的な逸脱を示している。第一に、これは州法に基づいて設立された企業を監視するという連邦政府の試みを表している。この問題は連邦制がほぼ独占的にいくつかの州に任せている。第二に、CTA は、さまざまな州によって設計された会社設立の特徴である匿名性を廃止します。原告らは正当な理由から、この隣接するオーウェル風の法律と、それが我が国の二重統治システムに及ぼす影響を懸念している。」米国第5巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体が分裂 差し止め命令を一時的に解除したは、「事業の所有と運営」は経済活動であり、「これらの経済活動に従事する事業体に対する報告義務は、『1世紀以上にわたる最高裁判所の通商条項判例』の範囲内に該当する」と述べた。後の第5巡回裁判所の別の3人の裁判官パネル 逆コース、控訴が進められている間、法律を阻止しました。第5巡回区での弁論は3月下旬に予定されている。バイデン政権 最高裁判所に介入を要請した、標準的な慣行は、判事が違憲であるとの判決を下すまで連邦法を存続させることであると主張した。ウェストバージニア州と他の24州が申請 挑戦者をサポートする概要 そして判事らに対し、この法律を阻止するよう求めたが、これは「企業法という典型的な国家管理の領域に前例のない一撃を加えるものである」と述べた。準備書面には、「一方、その不法な動きによるコストは、州とそこに住み、そこで働く人々にとっては驚異的である」と述べられている。裁判所の委員２名が短意見を提出した。ニール・M・ゴーサッチ判事は、裁判所の措置には同意するが、「さらに一歩進んで」「地方裁判所が普遍的差止命令を下せるかどうかという問題を最終的に解決するために」直ちに訴訟を審理することに同意しただろうと述べた。ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は反対した。 「少なくとも2つの理由から、この裁判所が今介入する必要はないと思います」と彼女は書いた。政府の動きが遅い一方で、控訴裁判所は訴訟を急ピッチで進めており、「法施行日を設定している」と彼女は書いた。 ほぼ4年 議会が法律を制定した後。」「したがって、私は申請を却下し、控訴手続きの進行を許可します。」と彼女は付け加えた。 #最高裁判所マネーロンダリングと戦うための法律を復活させる