アンナ・マネーメーカー/ゲッティイメージズ
最高裁判所は、郵便番号に基づいたエリート公立学校入学プロセスの審査を拒否した。裁判所の措置は、高等教育におけるアファーマティブ・アクションを無効とする2023年の判決以来、判事が地理に基づく入学プログラムへの介入を拒否したのは2度目である。
月曜日の訴訟は、ボストンの3つの競争力のある「試験学校」の2021年の入学基準の全面見直しに関係していた。学校委員会が過去に行っていたように標準化されたテストに依存する代わりに、委員会はボストンの各地域で最も高いGPAを持つ生徒の席を確保した。席の数は近隣の学齢期の児童の人口によって決まりました。
ボストンの試験学校への「成績ベースの」入学を促進することを目的とした非営利団体であるボストン親連合（Boston Parent Coalition for Academic Excellence）が訴訟を起こした。彼らは、この「郵便番号割り当て」は、入学を許可されるアジア系アメリカ人と白人の学生の数を減らすために設計されていると主張した。連合は差別の証拠として、学校委員会のメンバーがアジア系の生徒の名前を嘲笑したり、委員会のメンバーがボストンのウェスト・ロクスベリーの白人住民に対する敵意を表明したテキストメッセージを漏洩した例を指摘した。
第一巡回区控訴裁判所は、アジア系アメリカ人および白人の申請者が依然として「申請者総数に占める割合よりも多くの議席を獲得している」ため、連合は「郵便番号」制度がアジア系米国人と白人の申請者に不当な損害を与えていることを立証できなかったとの判決を下した。
連合は最高裁判所に上告し、下級裁判所の判決は「代理による人種均衡」に当たると主張した。しかし判事らは介入を拒否した。
サミュエル・アリト判事とクラレンス・トーマス判事は反対した。アリト氏は、ボストンの政策は「別名人種間の均衡化に相当し、疑いなく憲法違反だ」と述べた。
#最高裁判所ボストンの入学政策に対する異議申し立てを棄却 #-