2025 年 12 月 5 日午後 6 時 24 分 (東部標準時) 更新
ワシントン – 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領が米国で生まれた一部の子供たちの出生権市民権を廃止できるかどうかを決定する予定で、これにより、トランプ大統領のもう一つの主要な政策、そして彼の最も物議を醸す政策の1つが、今期検討される政策のリストに追加されることになる。
高等裁判所は12月5日、不法滞在または一時的に入国した親の子供には市民権が与えられないというトランプ大統領の主張を却下した下級裁判所を再検討することに同意した。 19世紀の憲法規定に対する大統領の解釈は、市民権条項に対する長年の理解の仕方を根本的に変えることになるだろう。
裁判所はすでに、トランプ大統領の経済政策の中心であり、主要な外交政策手段でもある大幅な関税を支持するかどうか検討している。
そして判事は、トランプ大統領が理由を問わず独立機関の責任者を解雇できるかどうかを判断することになる。
詳細: 最高裁判所でのトランプ大統領の連勝が試されようとしている
これまで裁判所は、トランプ大統領の物議を醸す政策が訴訟中に前進できるかどうかを主に検討してきた。トランプ氏の出生権市民権政策の合法性についてコメントせずに裁判官が停止する権限を制限する6月の判決を含め、ほとんどの判決はトランプ氏の思い通りになった。
しかし、下級裁判所は、これらの制限は政策を保留し続けることに障害にはならないと判断した。
そして今、裁判官がそれが執行できるかどうかを判断することになる。
詳細: トランプ大統領は、生得的市民権を廃止したいと考えている。それは何人の人に影響を与えるでしょうか？
法律専門家らは、トランプ大統領に任命された3人の判事が所属する保守裁判所が大統領に立ち向かうことができると国民に示したいのであれば、生得的市民権はその良い例だと述べている。
複数の連邦裁判所が彼の政策を検討し、いずれも違法と判断した。
「下級裁判所の判決は、国境の安全を損なう形で、大統領と政権にとって最も重要な政策を無効にした」とジョン・ザウアー司法長官は書いた。 司法省の控訴。 「これらの決定は、法的正当性なしに、何十万人もの資格のない人々にアメリカ市民権の特権を与えるものである。」
高等裁判所は、自動的に市民権を剥奪される親子による集団訴訟におけるニューハンプシャー州の連邦地方判事の判決を再検討することに同意した。
異議申し立て者の代表を務めるアメリカ自由人権協会は、判事が関与する理由はないと主張していた。
ACLUの弁護士コディ・ウォフシー氏は、「大統領の主張はあまりにもひどいので、裁判所は審査を完全に拒否し、これ以上遅滞なくこの残酷な政策を廃止すべきだ」と、ACLUの弁護士コディ・ウォフシーは声明で述べた。 応答 行政側の控訴に。
裁判所が政権側の上訴を審理することに同意した後、ACLUの国内法務局長セシリア・ワン氏は、同団体は高等法院が「この問題を完全に終結させる」ことを期待していると述べた。
政権は、南北戦争後に黒人に市民権を保障するために追加された憲法修正第14条の条項に基づき、不法滞在または一時的に国内に滞在している親から生まれた乳児には市民権を得る権利がないと主張している。
その条項には、「米国で生まれたか帰化したすべての人、および米国の管轄権の対象となる人は、米国および居住する州の国民である」と書かれています。
トランプ大統領、「管轄権に従って」国民ではない親から生まれた子供は排除されると主張、 なぜなら、滞在中は米国の法律に従わなければならないとしても、外国に対する忠誠心を感じるかもしれないからだ。
同氏は連邦政府機関に対し、米国市民または「グリーンカード」保有者として知られる合法的永住者である親の少なくとも一方がいない米国で生まれた乳児の市民権を認めないよう指示した。
下級裁判所は、トランプ大統領の解釈は市民権条項の平易な表現に矛盾し、同条項に関する最高裁判所の1898年の画期的な判決と一致せず、1940年に初めて可決された移民国籍法に違反していると述べた。
サンフランシスコに本拠を置く第9合衆国控訴裁判所は、4つの州が起こした別の訴訟で、大統領は「正義に反する」「厳格かつ斬新な憲法解釈」を採用したと述べた。
トランプ対バーバラの訴訟は来年審理され、夏までに判決が下される見通しだ。
#最高裁判所トランプ大統領が生得権市民権を制限できるか判断