企業

最高裁判所、トランプ大統領が新しいパスポートからトランスジェンダーのマークを削除する可能性があるとの判決

ワシントン — 最高裁判所は、トランプ大統領に対し、新しいパスポートからトランスジェンダーの表示を削除し、申請者に出生時に男性か女性かを指定するよう義務付けることを認めた。 6対3の投票により、裁判官は 再度の緊急控訴が認められた トランプ氏の弁護士らからの要請を受け、大統領の新たな旅券政策の発効を阻止するボストン判事の命令は保留された。 「パスポート所有者の出生時の性別を表示することは、出生国を表示することと同様に平等保護原則に違反しない」と裁判所は署名のない命令で述べた。 「どちらの場合も、政府は誰も差別的な扱いを受けることなく、歴史的事実を証言しているだけだ。」ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は異議を申し立て、ソニア・ソトマイヨール判事とエレナ・ケーガン判事もそれに加わった。彼女は、緊急事態ではなく、パスポートポリシーの変更はトランスジェンダーの旅行者にとって危険をもたらすだろうと述べた。 「現在の記録は、性別が一致しないパスポートを使用するトランスジェンダーの人々が、暴力、嫌がらせ、差別の増加にさらされていることを示しています」と彼女は書いた。 「空港の検問所は、たとえ身元を反映していない政府発行の身分証明書の提示を強制されるというさらなる摩擦がなくても、通常の状況下では旅行者にとってストレスがかかり、煩わしいものです。「したがって、トランスジェンダーのアメリカ人が性別が一致するパスポートを取得できないようにすることで、政府はトランスジェンダーのアイデンティティが『虚偽』であるという信念について声明を発表する以上のことを行っていることになる。パスポートポリシーはまた、これらの原告が経験した調査、そして時には屈辱的な追加の精査を招くことになる。」1月の就任に際し、トランプ大統領は軍に対し、トランスジェンダー兵士を部隊から排除するよう命令し、パスポートを含む政府文書から「性同一性」やトランスジェンダーへの言及を削除するよう政府機関に指示した。 最高裁判所は、この変更を差別的で違憲であるとして一時的に差し止めた裁判官の命令を無視することで、両方の政策を施行した。米国のパスポートには 1970 年代まで性別マークがありませんでした。それ以来、パスポート所有者には、男性は「M」、女性は「F」という 2 つの選択肢がありました。 1992年から、国務省は申請者が出生時の性別とは異なる性別マーカーを指定できるようにした。 2021年、バイデン政権はトランスジェンダーとノンバイナリーの人々の選択肢として「X」マーカーを追加した。トランプ大統領は以前の時代への回帰を求めた。同氏は「ジェンダー・イデオロギーの過激主義」に関する大統領令を出し、政権は「男性と女性の２つの性を認める」と述べた。同氏は、出生時に割り当てられた「所有者の性別を正確に反映する」ために「パスポートを含む政府発行の身分証明書」を要求した。アメリカ自由人権協会は、新しい政策の影響を受けるトランスジェンダーの個人を代表して訴訟を起こした。彼らは6月に、新しい方針の発効を阻止する連邦地方判事ジュリア・コービックから判決を勝ち取った。 ACLUの弁護士は、トランスジェンダーの原告らは「何百万ものアメリカ人が当然のことと思っているのと同じもの、つまり誤認、嫌がらせ、暴力を恐れることなく旅行できるパスポートを求めている」と述べた。 最高裁判所への上告で述べた。 先月。 彼らは、政権の新たな政策は身分証明としてのパスポートの有用性を損なうと述べた。 「出生時に割り当てられた性別に基づいて人々を分類し、その性別分類に基づいてパスポートに性別マーカーを排他的に発行することにより、国務省は原告から使用可能な身分証明書と安全に旅行する能力を奪っている。... [It] これは、職員が所持者の外見をチェックする身分証明書としてのパスポートの目的そのものを損なうものだ」と彼らは書いている。 しかし、弁護士のジョン・ザウアー大将は、原告には公式文書に対する権限がないと主張した。同氏は、判事らは判事の命令を無視し、新たな方針の発効を許可すべきだと述べた。 「民間人は、個人の生物学的性別を反映していない身分証明書に不正確な性別指定を使用するよう政府に強制することはできない。特に政府の所有物であり、外国政府と意思疎通するための憲法上および法定の大統領の権限の行使である身分証明書についてはそうではない」と同氏は書いた。 #最高裁判所トランプ大統領が新しいパスポートからトランスジェンダーのマークを削除する可能性があるとの判決