科学＆テクノロジー

最高裁判所、アイダホ州中絶事件の弁論を審理 – NBC ロサンゼルス

最高裁判所は水曜日、医師がいつ医療提供ができるかを検討する予定だ。 中絶 高等法院による包括的な判決が覆された後に禁止令が制定された州での医療緊急事態の際 ロー対ウェイド。 ケースの由来は、 アイダホ州, 現在、限られた例外を除き、妊娠のすべての段階で中絶を禁止している14の州のうちの1つです。 ロー判決が破棄されて以来、最高裁判所が州の禁止を検討したのはこれが初めてとなる。 バイデン政権 中絶が禁止されている州であっても、連邦医療法では、患者の生命や健康が重大な危険にさらされるまれな緊急事態において、病院は中絶を許可されなければならないと主張している。 アイダホ州は、この禁止令には命を救う中絶には例外があるが、より多くの医療緊急事態で禁止を認めれば病院が「中絶飛び地」に変わると主張している。 同州は、支払い能力に基づいて患者が拒否されないようにすることを目的とした医療法を政権が悪用していると主張している。 最高裁判所は、裁判の展開に応じて、緊急時であってもアイダホ州法の施行を許可した。 医師らは、アイダホ州の中絶禁止措置がすでに救急医療に影響を与えていると述べた。 州法の範囲内で中絶を提供するには、医師が死期が近づくまで待たなければならないため、通常は中絶によって治療される症状の女性がさらに多くの女性を治療のために州外に飛ばさなければならない。 一方、最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄した後、米国の緊急治療室から妊婦が拒否されたという苦情が急増した。 AP通信が入手した連邦文書によると。 中絶反対団体は、医師が妊産婦の救急患者の対応を誤ったとして非難している。 アイダホ州は、バイデン政権が州の中絶法を弱体化させるために医療問題を誇張していると主張している。 判事らは今期、別の中絶訴訟も審理した。 中絶薬へのアクセスを制限する。 裁判官たちは全体的にこの推進に懐疑的なようだが、この判決はまだ係争中である。 司法省は当初、アイダホ州の中絶法が1986年の緊急医療法と積極労働法に抵触するとしてこの訴訟を起こした。 エムタラとして知られています。 メディケアを受け入れる病院には、支払い能力に関係なく、あらゆる患者に救急医療を提供することが義務付けられている。 ほぼすべての病院がメディケアを受け入れています。 連邦判事は当初政権側を支持し、医療上の緊急事態においては中絶は合法であるとの判決を下した。 州が上告した後、最高裁判所は1月にこの法律の完全施行を認めた。 最高裁判所は6月末までに判決を下す予定だ。 #最高裁判所アイダホ州中絶事件の弁論を審理 #NBC #ロサンゼルス