科学＆テクノロジー

最高裁が連邦政府の権限を制限したことを受け、企業ロビイストらは新たな訴訟を視野に入れている

連邦最高裁が連邦政府機関の権限を厳しく制限したわずか数時間後、保守派と企業ロビイストは、ワシントンの気候、金融、健康、労働、テクノロジー規制を削減するためのさらなる取り組みにおいて、この有利な判決をどのように利用しようかと計画し始めた。初期の戦略立案は、判事らの画期的な決定の重要性を強調した。この決定は米国の首都を揺るがし、現在では現代の米国民の生活における米国政府の役割を再定義する可能性のある数年にわたる訴訟を引き起こす態勢が整っているようだ。金曜日、最高裁の保守派判事6人が、法律が曖昧な場合や議会が意図を明示していない場合、連邦判事は規制当局の判断に従うべきとする何十年も前の判例を無効にしたという法的な爆弾発言が飛び込んできた。多数意見を書いたジョン・G・ロバーツ・ジュニア最高裁長官は、この枠組みを「機能しない」と評し、ある時点で「判事が判断するのを妨げる」と主張した。多くの保守派や企業は、長い間、 シェブロン 業界は、1980年代に石油大手が関与した訴訟の後、この判例を覆すよう最高裁に働きかけてきた。業界は過去1年間、大量の訴訟書類で最高裁にこの判例を覆すよう働きかけてきたが、今週、国の最高司法機関が業界側に味方したことを喜んだ。これにより、業界は行政機関の権力と影響力に対して新たな攻撃を開始する道が開かれた。巻き込まれる最新情報をお届けするストーリー「これは、政府機関が自らの法的立場を守るのに苦労することを意味する」と、この訴訟でアミカス・ブリーフを提出した米国商工会議所訴訟センターの副社長兼主任顧問ダリル・ジョゼファー氏は述べた。「これは、一部の規制に異議を唱えることが以前よりも容易になることを意味する。これは明らかに、訴訟を起こす価値があるかどうかに実際に影響を与える」政府の監視下にある最も強力な企業の一部は、この決定を予測していた。 これは、学生ローンの返済免除、残業手当の改善、ネット中立性の確保、水路の汚染防止、投資家保護策の強化（政府の初期の暗号通貨規制の取り組みを含む）などの政策をめぐってバイデン政権と現在も続いている法廷闘争に役立つかもしれない。「現在、業界団体やビジネス協会の多くの人々がそのことを考えていると思います」と、全米独立企業連盟の法務部門の事務局長ベス・ミリト氏は語った。 ワシントンを拠点とするロビー団体。「今回の決定を受けて、進行中の訴訟や積極的な調査を再検討すべきでしょうか？ 新たな攻撃対象分野を提起できるでしょうか？」NFIBはすでにバイデン政権に対して複数の訴訟を起こしたり、参加したりしており、その中には連邦規則を標的とした最近の2件の訴訟も含まれている。 労働者の福利厚生を強化する そして 残業手当の増額今後、同団体は弁護士らが「判決を引き上げ」ることを期待している。 シェブロン ミリト氏は、労働省が繰り返し権限を逸脱したかどうかを裁判官が検討していると述べた。しかし彼女は、最高裁の判決の最も永続的な影響は、連邦政府機関がそもそも規則を制定することを思いとどまらせ、おそらく「ペンを置いて一時停止する」よう説得することかもしれないと予測した。「我々は、政府機関が自分たちの領域に留まることを望んでいる」とミリト氏は語った。敗北によって シェブロン保守派の政策立案者と企業ロビイストは、連邦政府の権限を縮小するための数十年にわたる積極的なキャンペーンで、最も重要な法的勝利を収めた。今週初め、最高裁の保守派はまた、連邦の気候規制を弱め、証券取引委員会などの政府機関による執行措置を困難にする判決を下し、そのような監視に直面している業界からさらなる祝福を集めた。「これは、連邦機関から訴えられた人、あるいは連邦機関を訴える人にとって公平な競争の場となることを意味すると思う」と、連邦機関の最高裁での判決を覆した訴訟の原告の一人を代理した新市民自由同盟のマーク・チェノウェス会長は述べた。 シェブロンこの団体は、億万長者のチャールズ・コーク氏とその亡き弟デビッド氏の保守政治ネットワークから数百万ドルを受け取っており、連邦規制の無効化を求める他の訴訟でも依頼人の代理を務めている。チェノウェス氏は、 シェブロン特に、「人々は、自分たちの主張や法律の解釈が政府機関の法律の解釈よりも優れているかどうかを、公平で独立した裁判所が評価してくれることを期待できる」ことを意味します。正確な法的影響が解明されるまでには何年もかかるかもしれないが、保守派の支持者や業界ロビイスト（一部は最高裁での争いに関係）は、この状況を利用したり、新たな訴訟を起こしたりすることに意欲を示している。ロビー団体の全米製造業協会は、ダウ、キャタピラー、エクソンモービル、ジョンソン・エンド・ジョンソンのトップが理事を務める団体で、証券取引委員会と環境保護庁の規制の行き過ぎとされる行為に特に注意を喚起した。同団体のジェイ・ティモンズ会長は声明で、全米製造業協会はまもなく「今日直面している新たな規制だけでなく、次期政権で我々に降りかかるであろうあらゆる規制に対抗するために現場に赴く」と述べた。一方、アメリカ銀行協会は、「銀行規制当局が権限を行使するたびに法律を遵守するよう、引き続き闘う」と述べた。バンク・オブ・アメリカ、JPモルガン・チェース、ウェルズ・ファーゴなどが加盟する同協会は、ここ数カ月、バイデン政権を相手取って訴訟を起こしている。 顧客に請求できる料金を制限する だれ クレジットカードの支払いが遅れている（コメントの要請には応じなかった。）そして、住宅業界の何千もの建設業者と供給業者を代表する全米住宅建設業者協会は、新たな環境規制をめぐる連邦政府との戦いにおいて、最高裁の決定が利益になるかもしれないと述べた。NAHBは 他の住宅グループと提携 小規模水路の汚染を対象とした規則をめぐりEPAを提訴し、EPAの取り組みがEPAの権限を超えており、新しい住宅の建設を困難にしていると主張している。同協会の法的支援担当副会長トム・ワード氏は、NAHBがテキサス州の水道関連訴訟を審理する判事に「この意見書を送り」、同機関に対する敬意はないと裁判所に思い起こさせるだろうと述べた。法廷闘争は、結局、ワシントンの厳しい現実を浮き彫りにすることになった。連邦機関は、議会での党派対立のせいで、政策立案においてますます積極的な役割を担うようになっているのだ。政治的分裂は、しばしば議員らが国の最も解決困難な問題に十分に対処することを妨げ、その空白を生み出し、その隙間を、無秩序に広がる規制官僚機構が埋めようとし、時には激しい反対を招くようなやり方で埋めようとしている。「法案が修正されるのを傍観してきたが、法案が通る方法は往々にして意図的に不正確なものだ」と、オバマ政権時代に連邦通信委員会が1930年代の基礎となる電気通信法を解釈したことをめぐり、インターネットプロバイダーから法的な攻撃を受けた元民主党委員長トム・ウィーラー氏は語った。ウィーラー氏は、議会がデジタル時代の最先端の問題のいくつかについて明確な新しい規則を明示できなかったため、規制のギャップが特にテクノロジー分野で顕著になっていると述べた。立法による指針や裁判所からの尊重がなければ、連邦政府機関は人工知能の台頭など新たな課題への対応に苦戦する可能性がある。「議会が対処しない限り、何も対処できない」と同氏は述べた。連邦政府機関が極めて重要な防衛線を失ったことで、多くの法律専門家、消費者保護団体、民主党議員らは、その影響が広範囲に及ぶことを懸念していると述べた。アメリカ癌協会は今週、さまざまな公衆衛生団体と協力し、 見通しについて警告する 保険制度、連邦食品医薬品審査システム、患者の健康に「重大な混乱」が生じる可能性がある。税務専門家 以前に予測された の終わり シェブロン 連邦議会が最近義務付けた税法改正を実施しようとしている内国歳入庁にとって、この最高裁の判断は「大混乱を引き起こす」可能性がある。また、非営利団体クライメート・パワーを含む一部の気候擁護団体は、最高裁の判断が「空気と水を守ることを困難にした」と懸念している。「裁判所がこの方向に一歩踏み出すたびに、 [lawsuits] 「バイデン政権下で情報規制局長を務めたハーバード大学ロースクールのシャロン・ブロック教授は、今回の法案は今後も続くだろうと指摘。今や、連邦政府機関が国民を助けようとしている行動に異議を唱えるよう、あらゆるところで呼びかけているだけだ」一方、連邦議会では、共和党議員の一部が「行政国家の終焉の始まり」と彼らが考える動きを加速させたいと述べている。共同声明で、下院議長のマイク・ジョンソン氏（ルイジアナ州共和党）は他の共和党指導者とともに、下院委員会が間もなく「各機関が最高裁の判決に従い、管轄下の法令の運用において過度な解釈の自由を行使しないように監視を行う」と誓約した。最高裁の判決前にジョンソン氏と他の共和党議員らは正式に 法的意見書を提出した 判事らに、 シェブロン対天然資源保護協議会昨年7月、連邦政府機関は「議会から与えられた権限のみを持つべき」と主張した。金曜日には、共和党議員の一部が メニューを回した 彼らが精査したいと望んでいたバイデン政権の政策には、「エネルギーと農業生産」に関する政権の取り組みや、教育省が最近トランスジェンダーの学生を保護するために拡大した性差別禁止法であるタイトルIXなどが含まれていた。「議員たちが立法権を取り戻す時が来た」と、政策リストの著者であり、下院で共和党議員最大のグループである共和党研究委員会のリーダーであるケビン・ハーン下院議員（オクラホマ州共和党）は述べた。「これは、私たちがより優れた立法者になる機会であり、選挙で選ばれていない官僚が私たちに代わってその仕事をしないことを確実にするチャンスだ」 #最高裁が連邦政府の権限を制限したことを受け企業ロビイストらは新たな訴訟を視野に入れている