日本語版
最新ニュース
日本

最高裁、国の半分で教育における性差別に関する新規則を保留

ワシントン(AP通信) 最高裁判所 政府は金曜日、バイデン政権の要請を拒否し、教育における性差別に関する新たな規制を国内の約半分で保留した。裁判所は5対4で投票し、保守派のニール・ゴーサッチ判事がリベラル派の3人の判事に加わって反対意見を述べた。争点は、妊娠中の生徒や親である生徒に対する保護、および性的不正行為の苦情に対応するために学校が取らなければならない手続きであった。最も注目すべきは、トランスジェンダーの学生の保護に関する新規制だが、これは最高裁への政府の申し立てには含まれていなかった。この新規制も、下級裁判所の命令により、25州と全国の数百の大学や学校で依然として阻止されている。訴訟はこれらの裁判所で継続される。この規則は8月1日から米国の他の学校や大学でも施行された。トランスジェンダーの認知度が高まるにつれ、トランスジェンダーの人々、特に若者の権利は近年、主要な政治的戦場となっている。共和党が多数を占める州の大半は、トランスジェンダーの未成年者に対する性別適合医療を禁止しており、トランスジェンダーの人々が使用できる学校のトイレを制限したり、トランスジェンダーの少女が一部のスポーツ競技に参加することを禁止したりする政策を採用した州もいくつかある。4月に大統領は ジョー・バイデンの政権は、LGBTQ+の学生の権利を保護する規制で論争の一部を解決しようとした。 タイトル IX連邦政府の資金援助を受ける学校における性差別を禁止する1972年の法律。この規則は 2年かけて制作 24万件もの回答が集まり、教育省としては記録的な数となった。この規則は、トイレの利用を制限するなど、トランスジェンダーの生徒をクラスメイトと異なる扱いをすることは違法な差別であると宣言している。 スポーツ参加特に論争の多い話題です。タイトルIXの施行は依然として非常に不安定なままである。 一連の判決連邦裁判所は、この規則は施行できないと宣言した。 訴訟を起こした共和党の州のほとんどは 訴訟が続く中。 最高裁の多数派は署名のない意見書の中で、「性差別に関する新たな定義は、新規則の他の多くの規定と絡み合っており、それらに影響を及ぼす」と結論付けた下級裁判所の判決に疑問を呈することを拒否すると記した。ソニア・ソトマイヨール判事は反対意見で、下級裁判所の命令は「被告の主張する損害と明らかに関係のない規定を含め、政府が規則全体を執行することを禁じている」という点で範囲が広すぎると述べた。 #最高裁国の半分で教育における性差別に関する新規則を保留

最高裁、国の半分で教育における性差別に関する新規則を保留

1723868041
2024-08-16 23:35:57

ワシントン(AP通信) 最高裁判所 政府は金曜日、バイデン政権の要請を拒否し、教育における性差別に関する新たな規制を国内の約半分で保留した。

裁判所は5対4で投票し、保守派のニール・ゴーサッチ判事がリベラル派の3人の判事に加わって反対意見を述べた。

争点は、妊娠中の生徒や親である生徒に対する保護、および性的不正行為の苦情に対応するために学校が取らなければならない手続きであった。

最も注目すべきは、トランスジェンダーの学生の保護に関する新規制だが、これは最高裁への政府の申し立てには含まれていなかった。この新規制も、下級裁判所の命令により、25州と全国の数百の大学や学校で依然として阻止されている。

訴訟はこれらの裁判所で継続される。

この規則は8月1日から米国の他の学校や大学でも施行された。

トランスジェンダーの認知度が高まるにつれ、トランスジェンダーの人々、特に若者の権利は近年、主要な政治的戦場となっている。共和党が多数を占める州の大半は、トランスジェンダーの未成年者に対する性別適合医療を禁止しており、トランスジェンダーの人々が使用できる学校のトイレを制限したり、トランスジェンダーの少女が一部のスポーツ競技に参加することを禁止したりする政策を採用した州もいくつかある。

4月に大統領は ジョー・バイデンの政権は、LGBTQ+の学生の権利を保護する規制で論争の一部を解決しようとした。 タイトル IX連邦政府の資金援助を受ける学校における性差別を禁止する1972年の法律。この規則は 2年かけて制作 24万件もの回答が集まり、教育省としては記録的な数となった。

この規則は、トイレの利用を制限するなど、トランスジェンダーの生徒をクラスメイトと異なる扱いをすることは違法な差別であると宣言している。 スポーツ参加特に論争の多い話題です。

タイトルIXの施行は依然として非常に不安定なままである。 一連の判決連邦裁判所は、この規則は施行できないと宣言した。 訴訟を起こした共和党の州のほとんどは 訴訟が続く中。

最高裁の多数派は署名のない意見書の中で、「性差別に関する新たな定義は、新規則の他の多くの規定と絡み合っており、それらに影響を及ぼす」と結論付けた下級裁判所の判決に疑問を呈することを拒否すると記した。

ソニア・ソトマイヨール判事は反対意見で、下級裁判所の命令は「被告の主張する損害と明らかに関係のない規定を含め、政府が規則全体を執行することを禁じている」という点で範囲が広すぎると述べた。

#最高裁国の半分で教育における性差別に関する新規則を保留

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。