科学＆テクノロジー

最高裁、中絶薬ミフェプリストンの完全な利用権を保持

最高裁判所は木曜日、広く使用されている中絶薬へのアクセスを制限することを拒否し、中絶反対派の医師らの訴えを却下した。 裁判所の保守派多数派が覆される ロー対ウェイド事件 手続き上の理由により。全員一致の判決で、裁判所はバイデン政権と ミフェプリストン、そして、より困難になるであろう下級裁判所の判決を覆した。 米国における中絶の60％以上で使用される薬物この判決は事件の内容についてではなく、原告らに訴訟を提起する資格がないとする手続き上の判決に基づいて下された。高等裁判所が全国的な権利を剥奪して以来、 中絶 2022年には、妊娠中絶のための薬の重要性が増し、中絶を厳しく制限または禁止している州を含む地域に薬を郵送できるため、主要な訴訟の対象となっている。の 判事らは保守的な米国第5巡回区控訴裁判所の判決を審査していた。 食品医薬品局は規制を緩和する際に適切な手順を踏まなかった、あるいはその理由を徹底的に説明しなかったとしている。 2016 年と 2021 年にミフェプリストンを入手するための規制。中絶反対派の医師団はFDAを提訴し、FDAは2016年にミフェプリストンの妊娠後期での使用を認める制限を撤廃し、医師以外の医療提供者がミフェプリストンを処方することを認め、薬剤を患者に直接郵送する道を開いたが、安全性の懸念を十分に考慮しなかったと主張した。世界で最も厳格な規制当局の1つとされるFDAは、2000年に初めてこの薬を承認した。FDAは、ミフェプリストンと2番目の薬であるミソプロストールを含む薬物中絶プロトコルが、外科的中絶の安全で効果的な代替手段であると繰り返し認めている。主要な研究 示した 訴訟の焦点となっている規制の変更は、医薬品の安全性や有効性に影響を与えない。3月の口頭弁論に先立ち、数百の製薬会社と元FDA職員は裁判官らに対し、科学専門家の意見を疑わないよう警告し、FDAに不利な判決は規制システムを不安定にし、研究と技術革新への投資を危険にさらすだろうと述べた。判事らの議論での質問のほとんどは、中絶反対派が訴訟を起こす法的権利、つまり訴訟当事者資格を有しているかどうかに集中していた。この薬を弁護する弁護士らは、FDAの規制緩和によって原告らが直接被害を受けることはないと述べた。個々の医師とヒポクラテス医学同盟は、テキサス州アマリロで最初の訴訟を起こした。同地の現職の地方裁判所判事は、トランプ大統領の指名を受けたマシュー・カクスマリク氏のみである。 中絶に長年反対していることで知られる。カクスマリク氏の2023年の判決は、この薬を市場から完全に排除することになるが、第5巡回区控訴裁判所は判決を縮小した。FDAと医薬品メーカーの反対にもかかわらず、判事が薬の長期にわたる承認を停止したのは初めてのことだ。最高裁が事件の審理に同意したとき、判事らはミフェプリストンを市場から撤去することは検討しないが、 2016年と2021年に規則が変更され、ミフェプリストンの入手が容易になりました。これは進行中のストーリーです。更新される予定です。 #最高裁中絶薬ミフェプリストンの完全な利用権を保持