最高司法評議会と世紀の窃盗、法律の条文と従業員の勤勉さの間にある下院と退職庁の特権、混乱した国民の懸念

最近、メディア、ソーシャルネットワーキングサイト、政界を通じて、イラクの世論は、その関心のほとんどを占める二つの事柄と二つの問題に夢中になっているようだ。一つ目は、世紀の窃盗と呼ばれている問題である。 、これは税金の預金に関連しており、衛星チャンネル、代表者、ソーシャルネットワーキングサイトなどの話題です。そしてもう一つ。このような雰囲気とデータを踏まえて、イラク国民は、議会の任期満了が近づくにつれて、尊敬される議会の代表者たちが経費と生活要件を賄うために特権と給与を増額したというニュースを聞き、知った。次の議会選挙の締め切りが迫っており、選挙宣伝キャンペーンとその何十億もの費用が制限なく必要となる。これらの事実は、一見すると別々の出来事であるかのように見え、中には関連性がなく、単一の全体として統合されていないものもありますが、物事の深さと内部に飛び込むと、それらはすべて論理的な産物であり、論理的な結果であることが明らかになります。現実の民主主義からかけ離れた行動をとっている強大な権力と政治組織の本質に関連した問題の本質、宗教、宗教、愛国心の人身売買は、搾取的社会を隠蔽するために目に灰を投げ込むスローガンである。権力を独占し、国家の歳入と資源を麻痺させるグループに分割し、特定の政治的名のもとに集まり、国家機構自体を利用して、すべての抗議者やさまざまな人物、あるいはすべての人に対する独占、搾取、抑圧を正当化するために働く排他的行為。合法的か非合法的かを問わず、その方針と一致しておらず、その方向性や野心とも一致していません。 （私は、自由が行き渡り、人間の尊厳が尊重され、世界人権宣言に規定されている権利が個人に保障される雰囲気でなければ、いかなる民主主義制度も確立、発展、成長することはできないと信じています。圧政的な独裁政権と、国民から遠く離れた別の政権がその中で変容する 政治活動を実践する集団は、その支持者とともに国家資源の特権を享受して生活する階級に変わり、人民との間に深い階級格差を生み出している。イラク国民の残りの人々は、経済的、社会的、政治的改革を実行し、蔓延している文化や政治的行動を修正し、変えることなしには、安定した国家と安定した体制を築くことは不可能であると信じています。

官僚。原則として、ヌール・ズハイルが窃盗に関連する刑法第 444/11 条に従って告発された場合、それが国、その公的機関の 1 つ、または企業の 1 つが所有するものに対して犯された場合、この条項は当初、7年以下の懲役または禁錮刑を課しており、刑法第444条に記載されている状況のうち2つが該当する場合には最高10年の刑が科せられる。 1969 年の法典 111 が存在し、釈放された被告ヌール・ズハイル氏がアル・シャルキーヤ TV の画面から私たちの前に現れ、彼に対する告発を否定し、彼の犯したことは合法的な行為であると主張したとしても、それはもはや合法ではない。権利の譲渡と裏書。これは民法の規定に基づくよく知られたケースです（文書によって妨げられない限り、債権者は債務者が負う権利からの金銭を他人に譲渡することができます）。法律、契約当事者の合意、または義務の性質に応じて、譲渡は譲受人の同意を必要とせずに行われます（1951 年民法第 40 条第 362 条を参照）。民法第373条。そして、1984年通商法第30号に基づいて商品の裏書を許可するコマーシャルペーパーでは、裁判所がヌール・ズハイル氏を保釈した場合、小切手の裏書は求償規定に従って裏書人に責任を負わせる。刑事訴訟法第 109 条に基づき、逃亡や捜査の進行を妨げない場合には、被告人の釈放が許可される。これは裁判官の裁量権に属する事項である。捜査を担当した裁判官は衛星チャンネルの一つに出演し、金の回収には長い時間がかかり、判決の発行とその後の判決が必要となるため、この件は彼から金を回収する目的で行われたと正当化した。回収手続きと身柄引き渡し要求には非常に時間がかかるが、このやりとりには国の現状を踏まえて理解できる意見がないわけではなく、重要なことは被告が複数の人物に自白しているようだということだ。メディアの報道によれば、これらの事件はそれぞれの事件や事件に対して個別の捜査が必要であり、被告が他の誰かを証言する立場にある場合、その事件はすべて特殊なものとなる。彼らは公の権利に対する犯罪に直面しており、告訴なしで訴訟が起こされている。いずれにせよ、私たちはこの問題を今後数日間放置し、裁判所の判決を待ちますが、このすべての事件から私たちが懸念しているのは、官僚的手続き、その複雑さ、汚職がイラクでどこまで到達しているのかということであり、その結果、大手企業が不正行為を始めているということです。借金を売却したり放置したり、他の人が借金を盗んだり差し押さえたりするのは、すべて官僚制度の複雑さとその影響を取り除くためであり、おそらくコメンテーターなどからのディーラーの手数料も含まれます。ここで私たちはそうした企業について話しています。イラク経済で起こっていることとそれに投資していることを考えれば、国務省の研究所がその数の多さによってノートや学校のバインダーのようなものになり、象形文字で埋め尽くされていると信じる人がいるだろうか。故意の遅延は言うまでもなく、署名と押印の数も、コンピューターが発明される以前の考え方の枠内で生きていた非効率な政府の官僚機構の枠内でブローカーが手数料などを要求することを国民に意図したものではないのだろうか？前近代的な価値観、狂信、狂信、縁故主義、帰属意識が蔓延している…これらの事実を考慮すると、自由で競争力のある経済の確立が必要であり、そのすべては平等な機会と競争力にかかっています。これは一種の幻想であり、実現不可能な夢のように思えます。統治当局が法律に服従し、被統治者の服従が法律に基づいて行われる法的国家です。これには触れることができず、これには立法、行政、司法当局のすべてが含まれます。私たちは現在、民主主義が国民の一般的な状況を改善し、経済格差と格差を縮小できると信じています。階級間の相互関係は、例えば、国民間の自由と平等の権利を含め、いかなる権威も侵すことのできない価値観と原則に基づいて近代国家を確立する方法である。同様に、尊敬される議会が議員間の階級格差を極端に拡大する決定を下す場合、人間は不当であり、敵は無効である。他の人々のグループ、階級、構成要素と対照的に裕福なグループである場合、この法律自体が階級格差の深化を確立することになります。

議員の特権の問題が、議員に対する国民の不満を引き起こし、さまざまな動機や動機を持つ政党によって貢献され、議員の一部が議員の特権を完全に廃止するよう要求したことは間違いである。しかし同時に、これらは間違っている。特権と給与を、貧困線以下の若者、失業と麻薬中毒の影で大部分を生きる国民を犠牲にして、富と豊かさへの扉にしてはなりません。これらすべてが危機を生み出すことになります。それは、国会議員の支配グループとその他の国民との間に現在存在する信頼の危機をさらに深め、議会とその議員に対する信頼を弱め、解決が困難な問題を生み出すことになるだろう。 （驚くべきことに、野党の代表、あるいは10月のデモとそのデモの代表を名乗る人々からは、何の反対も聞こえなかった。ここに1000の質問がある。明確化、推論、説明が必要な疑問符。）故カメル・チャディルジ指導者ハーレド・アル・ジクル氏は言う（公共の利益を犠牲にした政治と人身売買は両立しないので、政治においては目標を持たずに仕事をしなければならない）そして、不平等の原則を強化する立法は、憲法違反であることに加えて、人権と国家の正当な価値観の明らかな侵害であると考えられており、提案とともに言及されています。退職法の新しい修正草案に署名し、現行の法律を再検討するために、これらの行の筆者の手元にあるのは、統一退職法第 9 号の条項を説明したアル・ワジーズの本です。 2014年、人権活動家ムハンマド・ナデル・サレハ・アルアニが書いたもので、私の興味を惹いたのは2つである。1つ目は、多数の法律改正と複数の新しい法律、特に2006年の法律の発行である。 2014 年法律第 9 号とその改正、そして、2019 年法律第 26 号。これ自体が法務センターの不安定性につながり、立法草案の正確性の程度と、すべての法律に対処する能力の欠如に疑問を投げかけています。適用時に問題が発生し、複数の法律が必要になる。もう 1 つは、153 ページで言及したことである。ムハマド・ナデル教授は、2014 年修正第 26 号の発行後、法律第 9 号の第 13 条を修正したと指摘した。には、「従業員の解雇、解雇、勤務放棄、辞任などは、退職の権利を妨げるものではなく、45歳に達し、勤続15年を経過しない限り、年金は支払われない」と規定されています。サービス。”次に、取られたメモの 161 ページで、彼は 2020 年 1 月 5 日に退職局が発行した書籍第 167 号に言及し、何らかの理由で退職を勧められたすべての人に対する改正前の法律の適用について説明しています。旧文第 13 条が廃止され、法律第 26 号の改正で発布された第 3 条に置き換わったにもかかわらず、20 年勤務し、少なくとも 50 歳以上の年齢で離職することについて当局は次のように考えている。退職者に関する法律の施行は 2020 年以降の新たな成果の 1 つであり、これは修正第 26 号第 14 条の本文で決定された内容と矛盾します。この修正案またはその後継者は、前期間に財務上の影響がない限り、この法律の規定が適用される同業他社と同じ方法で再計算されます（退職局による手続きに直面していますが、これは法定規則に違反すると思われます）。憲法第 14 条、および第 16 条のように、イラク人は差別なく法の前に平等であるとして、憲法に明示的な文言を記載する。機会均等はすべての人に保障される権利であり、ここでは退職庁の書簡第 2 号に従って作成されることになる。 167 2020 年 1 月 5 日時点では、国民には 2 つのカテゴリーがあります。1 つは 20 年の勤務と 50 歳以上の年齢を条件に権利を獲得し、前述の 2 つの条件が満たされない場合は権利を剥奪されるグループです。勤続 15 年と 45 歳という条件で権利を取得するが、これは法律の統一性の欠如を意味しており、我が国が憲法の優位性と憲法の進歩という原則を遵守している国にいることは周知の事実である。明白な法律条項である憲法修正第 26 条の第 13 条、第 14 条および第 3 条が、5 日付退職庁の書簡 167 号で廃止できないのと同様に、憲法はより下位の法律によって廃止することはできず、さもなければ無効となるため、法的規則。 /1/2020 民法第 10 条で知られているため、新法に別段の定めがない限り、法律は発効後の場合に有効となります。ここで、立法者は第 13 条、第 14 条、および修正第 26 条に規定されています。この場合にはそれが適用され、再計算されます。 2020 年 5 月 1 日付けのこの書簡第 167 号が 2020 年に発行されたものである場合、退職庁の新しい議長は、法律の明文と原則に一致する方法で軌道修正することが求められます。フランスのガスカール・デスタン大統領が次のように書いているように、民主主義を求める闘いは、自由で平等な人間の集団によって代表される原則に基づいていると私たちは信じています。フランシスコ・フクヤマは、イラク・ナショナリズムの最高段階を代表する回想録で、マックス・ウェーバーの『自由主義とその不満の批評家』（国家によって強制されなければ、自由の権利はその意味を失う）を引用しており、ここから国家に対する自由民主主義思想の取り組みが述べられている。権力手段を独占しているが、人間の尊厳の平等の原則に基づく厳格な人権制度によって制限されている。

*クート市で執筆