日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

最高の解毒剤、毎日の新聞ヤングワールド、07/02/2025

撤退しないでください:エーリッヒ・ハーン(1930–2025) 私が最後にベルリン・フリーディリヒシェーゲンの春にエーリッヒ・ハーンと彼の妻トニを訪れたとき、彼は私に「革命的な行動の感覚から」彼の小さな小冊子をくれました(1983)。表紙には、「sisyphos the Stone」(1973)というタイトルのWolfgang Mattheuerの木版画があります。見られる4人の男性がいます。Sisyphosは、ハンマーとチゼルを備えたボルダーから濃縮拳をどのように生産するかを見ています。明らかに、もはやシシフォスがしなければならない石ではありませんが、彼は彼を獲得しようとしています - 彼が一人で、そして観察下で退屈な仕事です。 リボンでは、意味の意味に関する講義と評価の問題が収集されます ハーンの思考のための模範 は。現在の質問の機会に、彼は解決策を述べずに答えを見つけるべき理論的枠組みを設定します。これを行うために、彼は同僚や敵の考えの現在の傾向を追跡し、それらをマルクスとエンゲルスにリンクしました。講義は活発に見えます - 彼らはよく老いています。早くも1980年代、FRG社会である知識人が意味と価値の危機に対抗しようとしました。彼らの解決策 - すべての政治的およびイデオロギーの違いにわたって - は、「霊的な人が資料の前に優先される新しい人が必要である新しい人が必要です」。 ハーンは、この混合物では、実際の闘争で資本主義から集団的な方法を示す立場を見つけることが重要であると強調しています。これを認識するために、「意味」という用語が適しています。それは彼との人間の活動の特徴です。シンは、結果と目的の間の関係の評価を目的とする用語です。両方の一致が多いほど、アクティブと関連する集団の結果の肯定的な意味が大きいほど、個人が機能するほど、それはより賢明です。それは支配者のものですか、それとも支配者のものですか?バンドは目的、手段、結果の間、そして個人と集団の間でカットされているため、「意味のない行動」についての日常の資本家または絶望のスムーズな機能についての懸念についてですか? ハーンによると、制御された人の経験は客観的に記録されるべきであり、それらを超える実用的な措置があります。これは、「左下であっても、進歩なしで、理由を放棄し、隔離に撤退するために、左下であっても聞くことができる推奨」に対する最良の解毒剤です。ハーンの立場は、彼が教師の助けを借りて使用しているマルクスの仕事に深く基づいています ヴォルフガング・ハイズ 彼の研究中に買収されました。 彼のウィキペディアの記事とは異なり、ハーンは決して「マルクス主義の古典の中でスターリンの作品を繰り返し数えた」。この主張は、ステファニア・マフェイスの論文から償却されました。情報源として、著者は、GDRの40周年の際に哲学者の円卓会議を行います。これは、規律を制度的に、また内容の観点から形作った世代によって議論されています。そうです Manfred Buhr、 ヴォルフガングアイヒホーン、 ハーバート・ヘルツ、 Dieter WittichJörgSchreiterとErich Hahn。ディスカッションプロトコルを見ると、ハーンはスターリンに対する賛美歌から始まっていないことが示されています。むしろ、彼は1950年代の初めに、20世紀の最も頻繁に印刷された本の1つであるスターリンの「ショートコース」の形で初めて哲学と接触したと報告しています。その後、彼は「スターリンの単純化」を批判します。これは、50年代/60年代の社会科学の考えでさえ悪影響を及ぼしたでしょう。同時に、彼は、マルクスとレーニンの著作が50年代の訓練においてはるかに重要であり、GDRでの発展途上の哲学的思考をスターリンと同一視すべきではないことを強調しています。 しかし、他の批評家、特に左のスペクトルからは、ハーンの修正主義を非難します。その理由:1980年代に、彼はオットー・ラインホルドと並んで、SEDとSPDの間のあまりにも基本的な議論に参加しました。これらでは、両当事者の代表者が、仕事、人間のイメージ、平和、新植民地主義、進歩、人権など、新たな武器のスパイラルによって提起されたかなりの政治的関連性を持つ理論的質問についての代表者です。これらの会議の最も重要な結果は、1987年に「イデオロギーと共通のセキュリティの紛争」に掲載された文書でした。それは、双方の手書きを運ぶ妥協論文です。左翼の批評家は、共産主義者が「大敵」に語るべきではないという意見でした。一方、ハーンは1989年以降に更新を受けました。一方、ハーンは、ドイツの労働運動の偉大な分裂の終わりがあったかもしれない地平線で、対話の矛盾、希望、幻想を教育しようとしました。現在まで、彼はパーティーの対話について唯一のモノグラフを書いてきました。 彼の本の中で、ハーンは自分自身を「イデオロギー主義者、サッカー理論家であり哲学者、歴史的に感動的な現代の証人、そしてもちろん2ページの2ページのうちの1人の代表者」と説明しています。これらの役割の間に、彼は生涯を変え、政治的要件と科学的課題の間のワイヤーロープ行為を何度も習得しなければなりませんでした。彼が「身体と魂」で取ったタスク。 エーリッヒ・ハーンは6月24日に95歳で亡くなりました。 #最高の解毒剤毎日の新聞ヤングワールド07022025

最高の解毒剤、毎日の新聞ヤングワールド、07/02/2025

1751415168
2025-07-01 22:00:00

撤退しないでください:エーリッヒ・ハーン(1930–2025)

私が最後にベルリン・フリーディリヒシェーゲンの春にエーリッヒ・ハーンと彼の妻トニを訪れたとき、彼は私に「革命的な行動の感覚から」彼の小さな小冊子をくれました(1983)。表紙には、「sisyphos the Stone」(1973)というタイトルのWolfgang Mattheuerの木版画があります。見られる4人の男性がいます。Sisyphosは、ハンマーとチゼルを備えたボルダーから濃縮拳をどのように生産するかを見ています。明らかに、もはやシシフォスがしなければならない石ではありませんが、彼は彼を獲得しようとしています – 彼が一人で、そして観察下で退屈な仕事です。

リボンでは、意味の意味に関する講義と評価の問題が収集されます ハーンの思考のための模範 は。現在の質問の機会に、彼は解決策を述べずに答えを見つけるべき理論的枠組みを設定します。これを行うために、彼は同僚や敵の考えの現在の傾向を追跡し、それらをマルクスとエンゲルスにリンクしました。講義は活発に見えます – 彼らはよく老いています。早くも1980年代、FRG社会である知識人が意味と価値の危機に対抗しようとしました。彼らの解決策 – すべての政治的およびイデオロギーの違いにわたって – は、「霊的な人が資料の前に優先される新しい人が必要である新しい人が必要です」。

ハーンは、この混合物では、実際の闘争で資本主義から集団的な方法を示す立場を見つけることが重要であると強調しています。これを認識するために、「意味」という用語が適しています。それは彼との人間の活動の特徴です。シンは、結果と目的の間の関係の評価を目的とする用語です。両方の一致が多いほど、アクティブと関連する集団の結果の肯定的な意味が大きいほど、個人が機能するほど、それはより賢明です。それは支配者のものですか、それとも支配者のものですか?バンドは目的、手段、結果の間、そして個人と集団の間でカットされているため、「意味のない行動」についての日常の資本家または絶望のスムーズな機能についての懸念についてですか?

ハーンによると、制御された人の経験は客観的に記録されるべきであり、それらを超える実用的な措置があります。これは、「左下であっても、進歩なしで、理由を放棄し、隔離に撤退するために、左下であっても聞くことができる推奨」に対する最良の解毒剤です。ハーンの立場は、彼が教師の助けを借りて使用しているマルクスの仕事に深く基づいています ヴォルフガング・ハイズ 彼の研究中に買収されました。

彼のウィキペディアの記事とは異なり、ハーンは決して「マルクス主義の古典の中でスターリンの作品を繰り返し数えた」。この主張は、ステファニア・マフェイスの論文から償却されました。情報源として、著者は、GDRの40周年の際に哲学者の円卓会議を行います。これは、規律を制度的に、また内容の観点から形作った世代によって議論されています。そうです Manfred Buhrヴォルフガングアイヒホーンハーバート・ヘルツDieter WittichJörgSchreiterとErich Hahn。ディスカッションプロトコルを見ると、ハーンはスターリンに対する賛美歌から始まっていないことが示されています。むしろ、彼は1950年代の初めに、20世紀の最も頻繁に印刷された本の1つであるスターリンの「ショートコース」の形で初めて哲学と接触したと報告しています。その後、彼は「スターリンの単純化」を批判します。これは、50年代/60年代の社会科学の考えでさえ悪影響を及ぼしたでしょう。同時に、彼は、マルクスとレーニンの著作が50年代の訓練においてはるかに重要であり、GDRでの発展途上の哲学的思考をスターリンと同一視すべきではないことを強調しています。

しかし、他の批評家、特に左のスペクトルからは、ハーンの修正主義を非難します。その理由:1980年代に、彼はオットー・ラインホルドと並んで、SEDとSPDの間のあまりにも基本的な議論に参加しました。これらでは、両当事者の代表者が、仕事、人間のイメージ、平和、新植民地主義、進歩、人権など、新たな武器のスパイラルによって提起されたかなりの政治的関連性を持つ理論的質問についての代表者です。これらの会議の最も重要な結果は、1987年に「イデオロギーと共通のセキュリティの紛争」に掲載された文書でした。それは、双方の手書きを運ぶ妥協論文です。左翼の批評家は、共産主義者が「大敵」に語るべきではないという意見でした。一方、ハーンは1989年以降に更新を受けました。一方、ハーンは、ドイツの労働運動の偉大な分裂の終わりがあったかもしれない地平線で、対話の矛盾、希望、幻想を教育しようとしました。現在まで、彼はパーティーの対話について唯一のモノグラフを書いてきました。

彼の本の中で、ハーンは自分自身を「イデオロギー主義者、サッカー理論家であり哲学者、歴史的に感動的な現代の証人、そしてもちろん2ページの2ページのうちの1人の代表者」と説明しています。これらの役割の間に、彼は生涯を変え、政治的要件と科学的課題の間のワイヤーロープ行為を何度も習得しなければなりませんでした。彼が「身体と魂」で取ったタスク。

エーリッヒ・ハーンは6月24日に95歳で亡くなりました。

#最高の解毒剤毎日の新聞ヤングワールド07022025

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。