書籍説明会: サラ・ベイクウェル、アイザック・アシモフ

ヒューマニズムは、人としてのかけがえのない経験を何よりも重んじる伝統です。 彼女の新しい本の中で、 人間には可能, サラ・ベイクウェルは、道徳、理性、楽観主義を重視する哲学の活性化を目指しています。 しかし ベイクウェルの本は奇妙な時期に出版された、とフランクリン・フォアは書いている: 彼女の考え方は、文化の変化、特に最近の人工知能の発展によって危険にさらされています。 こうした進歩が「知的人格の核心である独立心の能力」の優位性を覆す恐れがあるため、ヒューマニズムが擁護者を利用する可能性があるとフォア氏は書いている。 （残念ながら、ベイクウェルのディフェンスはその瞬間に間に合わなかった。）

ヘンリー・キッシンジャーとAIに関する本を共著したエリック・シュミット氏は、 先月同僚のチャーリー・ウォーゼルにこう言った 「私たちがこの技術革命に向かって進んでいる理由は、それが人間の知性の物質的な向上であるからです。」 しかし、Warzel 氏が指摘するように、生成 AI が人間の生活をどのように変えるかは実際にはわかりません。 マテオ・ウォンの考察 それが陰謀論を加速させるものになるのか、それとも人類が常に影響を受けやすい種類の偽情報を広める新たな方法となるのか。

もちろん、拡張されていない機能により、ChatGPT やその後継である GPT-4 などの大規模な言語モデルが可能になります。 「すべてのチャットボットは、膨大な数の人によってインターネット上で公開された書籍やコンテンツを取り込むことによって作成されます。」 ウェンディ・リューは書いています。 「ある意味、これらのツールは私たち全員によって構築されたものなのです。」 結果として、これらの製品を収益化する動きは、彼女が集団的に所有すべきだと主張する「人類の情報遺産」を私有化しようとする試みとなる。

テクノロジーの発見に対する私たちの懸念は、常に私たちが人間性について実際に大切にしているものを反映しています。 20 世紀半ば、アイザック アシモフは、アメリカ文化で最も影響力のある人工知能に関する物語を書きました。 物語ごとに、彼のロボットキャラクターたちは本物の人間になることを切望します。 アシモフは「心の底ではヒューマニストだった」とジェレミー・ドーバーは指摘するそして彼の物語の主題は、彼が大切にしてきたもの、つまり想像力、つながり、愛を切望しています。 同様に、ドーバー氏は、「AI ネットワークは、アシモフの紙とインクによる創作物が彼のものであったのと同じくらい、確かに私たちの生き物である」と指摘します。 それらは、「私たちが投稿したものすべてをかき集め、探し、掃除機をかけることによって、つながりを生み出すために作られた機械であり、私たちの興味、欲望、懸念、恐怖を裏切るものです。」

私たちが読んでいること

ダニエル・ゼンダー / アトランティック; ゲッティ

ヒューマニズムは私たちを救うことができるでしょうか？

「サラ・ベイクウェルが最終草案を発送するまでの間に、 人間には可能 そして本の完成版を受け取ると、彼女の被験者はその終焉を直視し始めた。 彼女の本が擁護しようとしているのは、システムや抽象理論とは対照的に、理性、教育の崇高な可能性、そして「人生の人間的側面」の中心性を象徴する、明らかに定義が曖昧な知的伝統である。 しかし、それから数か月の間に、高度なチャットボットが登場しました。 彼らがすぐにその事業全体を危険にさらす可能性も同様でした。」

エリック・カーター

人間は何を解き放ったのでしょうか？

「しかし、専門家によれば、なぜプログラムが特定の結果を生成したのかを実際に解析することは、人間の認知の複雑さを理解しようとすることに似ています。つまり、頭の中の特定の考えはどこから来るのでしょうか?」

アトランティック; 出典: ゲッティ

陰謀論に新しい親友ができた

「ソーシャルメディアであろうとAIであろうと、新技術が真実を曲げることに主として、または単独で責任があると主張することは、ビッグテックの広告、アルゴリズム、フィードが私たちの考えや感情を決定する力を具体化する危険性がある。 …もっと厄介な話は、人間、そしておそらく機械が常にそれほど合理的であるとは限らないことと争うかもしれません。 もはや戦争ではない歴史を書くために何をする必要があるのか​​を考えてみましょう。」

ベン・ヒッキー

AIがシリコンバレーで本当に権力を持っているのは誰なのかを明らかにしている

「これらの問題がどの企業よりも大きいことを認識しても、OpenAI を問題から解放するわけではありません。 むしろ、業界と経済全体が不平等な報酬分配の上に成り立っていることを示しています。 テクノロジー業界の莫大な利益は、誰が仕事をするのかを完全に反映するのではなく、常にトップに集中してきました。 しかし、AI の最近の発展は、潜在的な用途を考えると特に懸念されます。 作業を自動化する それは、さらに少数の人々の手に権力を集中させることになるだろう。」

ジョアン・エンパイア / アトランティック

アイザック・アシモフが AI について教えてくれること

「アシモフのロボットの人間性、彼らを縛り付ける法律にも関わらず何度も現れる人間性は、ロボットを理解するための鍵となるかもしれません。 AI が最終的に認識するのは、私たちへの欲望、痛みと喜びです。 それは私たちのようになりたいと思っています。 それはある意味、希望に満ちたものでもあります。 アシモフは正しかったのか？ 一つ確かなことは、彼が思い描いた世界がますます現実になるにつれて、私たち全員がそれを知ることになるということです。」