日本語版
最新ニュース
エンタメ

書籍の抜粋: サリー・クイン著『ザ・パーティー: 冒険的なエンターテイメントへのガイド』

サイモン&シュスター 1940 年代から 50 年代にかけて、ワシントン DC の社交界の人気者パール メスタは、政敵を集めたパーティーを主催したことで有名でした。 1997 年の著書の中で 「ザ・パーティー: 冒険的なエンターテイメントへのガイド」 』(サイモン&シュスター)、ワシントン・ポストのコラムニスト、サリー・クインは、接待に対する社会的義務と、この国の政治の中心地におけるホストとホステスの役割がいかに極めて重要であり続けているかについて書いている。 「ザ・パーティー: 冒険的なエンターテイメントへのガイド」サリー・クイン著何年も前、パール・メスタやグウェン・カフリッツのような伝説的なワシントンのホステスの時代には、その役割を果たすことは、知性と野心を持った女性が権力を獲得する数少ない方法の一つでした。成功したホステスは尊敬されました。彼女たちにとって、楽しむことは人生そのものでした。それは彼らの仕事でした。 大学卒業後、ワシントンでの私の最初の仕事の一つは、アルジェリア大使シェリフ・ゲラルの社会秘書官でした。私が大使館に働きに行ったのは1967年でした。ワシントンでのパーティーは盛況でしたが、ホステスの役割は依然として賞賛されていました。確かに、魅力的な32歳の独身男性であるシェリフは、市内で最も有名なホストの1人でした。 2年後、私がパーティーの取材を始めたとき、 ワシントンポスト 「スタイル」セクションでは、すでに雰囲気の変化が感じられます。時は 60 年代後半、ベトナム戦争が激化し、フェミニズムが台頭し、私たちのあらゆる社会的価値観が根本的に疑問視されていました。その文脈では、パーティーやホステスは実際には適切ではないと思われました。 女性たちはホステスの役割を拒否し始めた。彼らは外に出て社会運動に参加し、仕事を得て、活動家になりました。彼らは友達をレストランに連れて行ったり、まったく楽しませなかったりしました。 「私は決して接待をしない」と言うことが、ほとんど名誉の勲章になった。少なくともワシントンでは、他の女性について言える最悪の、最も否定的な言葉は、彼女が「ただのホステス」だということだった。 「ワシントンのホステス」は急速に絶滅しつつあった。 70年代初頭までに作家のバーバラ・ハワーは、「もし自分の碑文に『ホステス』と書かれていると思ったら、私は死ぬことを拒否するだろう」と要約した。 彼女は死ななかったが、ワシントンのホステスは死んだ。そして誰も彼女を悼みませんでした。初めに。 どこかで、何かが欠けていることが明らかになりました。真実は、私たちは社会的コミュニケーションの最も重要な手段の 1 つを失い、そのせいで物事がそれほど楽しくなくなったのです。 * * * *10年前なら、説得されて続けることは絶対に許せなかっただろう グッドモーニングアメリカ 休日の楽しみについて話し合います。それはあまりにも屈辱的だったでしょう。私たちは依然として、女性は「真剣な」事業にのみ参加すべきだという考えに囚われていました。 それでも、そしてそれでも... 今日、エンターテイメントは、世界中で言うまでもなく、この国でも数十億ドル規模の産業になっています。女性だけでなく男性も、多くの職業において、キャリアの一部として娯楽を持たなければなりません。家に「客をもてなす」ことは屈辱的なことだという考えは、信憑性を失ったようだ。 大統領とファーストレディ(我が国のファースト・ホストおよびホステス)は、クリスマス前の数週間だけでも、定期的にホワイトハウスで約4万人のゲストをもてなす。そして政権発足後の最初の4年間で、クリントン夫妻はパーティーに350万ドル以上を費やした。それは政治的なエンターテイメントです。…

書籍の抜粋: サリー・クイン著『ザ・パーティー: 冒険的なエンターテイメントへのガイド』

サイモン&シュスター

1940 年代から 50 年代にかけて、ワシントン DC の社交界の人気者パール メスタは、政敵を集めたパーティーを主催したことで有名でした。 1997 年の著書の中で 「ザ・パーティー: 冒険的なエンターテイメントへのガイド」 』(サイモン&シュスター)、ワシントン・ポストのコラムニスト、サリー・クインは、接待に対する社会的義務と、この国の政治の中心地におけるホストとホステスの役割がいかに極めて重要であり続けているかについて書いている。

「ザ・パーティー: 冒険的なエンターテイメントへのガイド」サリー・クイン著

何年も前、パール・メスタやグウェン・カフリッツのような伝説的なワシントンのホステスの時代には、その役割を果たすことは、知性と野心を持った女性が権力を獲得する数少ない方法の一つでした。成功したホステスは尊敬されました。彼女たちにとって、楽しむことは人生そのものでした。それは彼らの仕事でした。

大学卒業後、ワシントンでの私の最初の仕事の一つは、アルジェリア大使シェリフ・ゲラルの社会秘書官でした。私が大使館に働きに行ったのは1967年でした。ワシントンでのパーティーは盛況でしたが、ホステスの役割は依然として賞賛されていました。確かに、魅力的な32歳の独身男性であるシェリフは、市内で最も有名なホストの1人でした。

2年後、私がパーティーの取材を始めたとき、 ワシントンポスト 「スタイル」セクションでは、すでに雰囲気の変化が感じられます。時は 60 年代後半、ベトナム戦争が激化し、フェミニズムが台頭し、私たちのあらゆる社会的価値観が根本的に疑問視されていました。その文脈では、パーティーやホステスは実際には適切ではないと思われました。

女性たちはホステスの役割を拒否し始めた。彼らは外に出て社会運動に参加し、仕事を得て、活動家になりました。彼らは友達をレストランに連れて行ったり、まったく楽しませなかったりしました。 「私は決して接待をしない」と言うことが、ほとんど名誉の勲章になった。少なくともワシントンでは、他の女性について言える最悪の、最も否定的な言葉は、彼女が「ただのホステス」だということだった。

「ワシントンのホステス」は急速に絶滅しつつあった。

70年代初頭までに作家のバーバラ・ハワーは、「もし自分の碑文に『ホステス』と書かれていると思ったら、私は死ぬことを拒否するだろう」と要約した。

彼女は死ななかったが、ワシントンのホステスは死んだ。そして誰も彼女を悼みませんでした。初めに。

どこかで、何かが欠けていることが明らかになりました。真実は、私たちは社会的コミュニケーションの最も重要な手段の 1 つを失い、そのせいで物事がそれほど楽しくなくなったのです。

* * * *

10年前なら、説得されて続けることは絶対に許せなかっただろう グッドモーニングアメリカ 休日の楽しみについて話し合います。それはあまりにも屈辱的だったでしょう。私たちは依然として、女性は「真剣な」事業にのみ参加すべきだという考えに囚われていました。

それでも、そしてそれでも… 今日、エンターテイメントは、世界中で言うまでもなく、この国でも数十億ドル規模の産業になっています。女性だけでなく男性も、多くの職業において、キャリアの一部として娯楽を持たなければなりません。家に「客をもてなす」ことは屈辱的なことだという考えは、信憑性を失ったようだ。

大統領とファーストレディ(我が国のファースト・ホストおよびホステス)は、クリスマス前の数週間だけでも、定期的にホワイトハウスで約4万人のゲストをもてなす。そして政権発足後の最初の4年間で、クリントン夫妻はパーティーに350万ドル以上を費やした。それは政治的なエンターテイメントです。

アンバサダーの主な役割の 1 つは接待です。それが外交的だ。世界中の大手企業は巨額の経費や接待手当を持っています。それは商業的です。そしてアメリカの納税者は、取引先との接待に対する税額控除を認めて個人や企業に補助金さえ出している。

男性も女性も、仕事上でもプライベートでも、単なるパーティーのために費やすそのようなお金、エネルギー、時間、そして献身について話すとき、楽しませるということに軽薄、浅薄、無関係などというものは何もありません。

そして、大金を気にする必要はありません。あなたの5歳の誕生日パーティーのことを考えてください。独立記念日のバーベキューや祖母の 90 歳の誕生日のお茶会で出されたハンバーガーやホットドッグ、ポテトサラダやベイクドビーンズはどうでしょうか?それは面白いですね。

ベドウィンがテントの中で訪問者に子羊を提供し、エスキモーが一部の探検家に魚を作り、アマゾンの部族が特別な飲み物で観光客を歓迎しているところを想像してみてください。それもそうです。

私たち全員がそれをします。誰もが時々誰かを楽しませます。それは社会生活の一部です。したがって、それを行うつもりなら、正しく行ったほうがよいでしょう。

どうやって正しくやるのですか?

黄金律に従ってください。 「他人にしなさい…」 あなたがしてほしいようにゲストを扱います。それはとても簡単です。

ここから本を入手してください:

「ザ・パーティー: 冒険的なエンターテイメントへのガイド」サリー・クイン著

地元で購入する Bookshop.org

詳細については:

もっと
#書籍の抜粋 #サリークイン著ザパーティー #冒険的なエンターテイメントへのガイド

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。