日本語版
最新ニュース
エンタメ

普遍的な学校の選択の次は何ですか

2025年の立法会議の最も重要な勝利の中には、教育の自由を促進するための措置がありました。教育施設からの長年の頑固な抵抗の後、アイダホは、いくつかの主要な議員のリーダーシップのおかげで、有意義な学校選択イニシアチブで保守的な州の階級に加わりました。これに応じて、アイダホ教育協会 洗礼を受けた 「10年以上にわたって公教育にとって最悪の1つ」としてのセッションは、実際にアイダホ州の人々にとって最高の1つであったことを意味します。 下院法案93 (H93)アイダホ州の親の選択税額控除を確立し、私立教育の費用を相殺するために、最大5,000ドルから数千の家族の払い戻し可能な税額控除を提供しました。この法律は記念碑的な成果であり、アイダホ州が情報に基づいた市民の教育を提供する憲法上の義務にどのようにアプローチするかに対する歓迎すべき変化です。 とはいえ、H93にはその欠陥がないわけではなく、将来の議会が過去の成功にどのように構築できるかを議論するのに早すぎることはありません。最初のステップは、行われることが残っていることを特定することです。 H93の場合、アイダホ州が真の普遍的な学校の選択を正直に誇る前に、3つの大きな制限に対処する必要があります。資金、普遍性、不必要な規制です。 資金 H93の最大の制限は、資金不足です。 5,000万ドルの値札と最大クレジット5,000ドルで、H93は約10,000人の学生に十分な資金しか提供していません。比較すると、推定があります 23,000 アイダホ州の私立学校の生徒とホームスクールの家族の数の不定。つまり、H93は既存の私立学校人口の半分未満をカバーしています。 議会は、納税者が年間3,000万ドルの費用をかける頻繁に虐待されているエンパワーメントの親プログラムを排除することを選択したことは注目に値します。理想的には、これらの資金は新しい税額控除のイニシアチブにリダイレクトされ、適格な学生の数を約6,000人増加させました。代わりに、議会は税額控除を劇的に資金不足にするという不幸な決定を下しました。 2026年の議会の最優先事項の1つは、適格なクレジットの数を増やすことで、アイダホの親の選択税額控除を真に普遍的にすることです。このイニシアチブの資金は、少なくとも1億5,000万ドルをさらに増やす必要があります。これは、既存の私立学校の人口全体に加えて、さらに17,000人の生徒をカバーするのに十分です。 一部の人はこの値札でalkするかもしれませんが、最初のコストは、無駄で誤った、効果のないプログラムを排除することで簡単にカバーできます。たとえば、3,500万ドルは、無効なリテラシー介入プログラムの予算を半分、8,000万ドルを削減することで、誤った誘導発射プログラムを排除することでリダイレクトできます。これらの削減は、全体的な支出を増やすことなく、さらに35,000人の生徒のために学校の選択を拡大するのに十分な資金を解放するでしょう。 学校の選択のためのお金はすでにそこにあります。欠けている唯一のことは、効果のないプログラムを中止し、それらの資金をより生産的な使用にリダイレクトする政治的意思です。長期的には、アイダホ州はより良い学業成果を享受し、学校の選択を拡大することで教育への全体的な支出を削減します。 普遍 H93のもう1つの問題は、現在の形式で再分配されていることです。 H93は、連邦政府の貧困ラインの300%未満の収入を持つ世帯に優先順位ステータスを付与します。 収入のしきい値は、真に裕福な世帯のみを除外した場合、より正当化できます。実際には、最大の犠牲者は中流階級の家族と単一所得世帯です。の300% 連邦貧困ライン 4人家族の場合は90,000ドルです。この経済では、特に家族が2人の子供の私立学校の授業料に収入の4分の1を費やしている場合、90,000ドルの世帯収入は豊かさのマークではありません。 したがって、低所得の家族の優先検討を排除する必要があります。これも懸念を引き起こす可能性がありますが、税額控除の総数を拡大することで、どんな結果も簡単に回避できます。の全体のポイント ユニバーサル 学校の選択は、定義上、誰でも利用できるということです。 不要な赤字を切る H93の最後の主要な欠点は、非公開教育に課す規制です。これらの規制は厄介ではなく、他の州が通過したものに大きく沿っていますが、依然として懸念の原因です。 特に心配なのは、私立学校が認定されるか、「文書化された…成長のポートフォリオ」を維持することを要求する規定です。この規定の立法上の意図により、私立学校はこれらの要件のいずれかを満たすことができます。ただし、この言葉遣いは、税務委員会が創造的な解釈に従事することを可能にするのに十分なほど自由なものです。 たとえば、税務委員会は、すべての参加している私立学校が認定されることを義務付けるものとして規定を解釈することができます。 H93は「認定された」未定義を離れるため、税務委員会は、州教育委員会の定義に延期する可能性が高く、地域認定機関のコグニニアのみを認識します。その結果、モスクワのメリディアンのアンブローズスクールやロゴススクールなど、アイダホ州で最も成功している私立学校に通う家族は、コグニニアの認定を受けていないため、税額控除の資格がないとすぐに見なされる可能性があります。 この意図しない結果を防ぐための簡単な解決策は、これらの要件を完全に排除することです。学校 選択 親が子供たちのために最高の利用可能な教育を自由に選択できるようにすることです。 H93は、アイダホ州の教育システムを活性化するための記念碑的な第一歩であり、それを実現した議員が賞賛に値する成果です。ただし、アイダホ州は成功を繁殖させるために進歩を許してはなりません。よく始めたのは半分だけです。 #普遍的な学校の選択の次は何ですか

普遍的な学校の選択の次は何ですか

2025年の立法会議の最も重要な勝利の中には、教育の自由を促進するための措置がありました。教育施設からの長年の頑固な抵抗の後、アイダホは、いくつかの主要な議員のリーダーシップのおかげで、有意義な学校選択イニシアチブで保守的な州の階級に加わりました。これに応じて、アイダホ教育協会 洗礼を受けた 「10年以上にわたって公教育にとって最悪の1つ」としてのセッションは、実際にアイダホ州の人々にとって最高の1つであったことを意味します。

下院法案93 (H93)アイダホ州の親の選択税額控除を確立し、私立教育の費用を相殺するために、最大5,000ドルから数千の家族の払い戻し可能な税額控除を提供しました。この法律は記念碑的な成果であり、アイダホ州が情報に基づいた市民の教育を提供する憲法上の義務にどのようにアプローチするかに対する歓迎すべき変化です。

とはいえ、H93にはその欠陥がないわけではなく、将来の議会が過去の成功にどのように構築できるかを議論するのに早すぎることはありません。最初のステップは、行われることが残っていることを特定することです。 H93の場合、アイダホ州が真の普遍的な学校の選択を正直に誇る前に、3つの大きな制限に対処する必要があります。資金、普遍性、不必要な規制です。

資金

H93の最大の制限は、資金不足です。 5,000万ドルの値札と最大クレジット5,000ドルで、H93は約10,000人の学生に十分な資金しか提供していません。比較すると、推定があります 23,000 アイダホ州の私立学校の生徒とホームスクールの家族の数の不定。つまり、H93は既存の私立学校人口の半分未満をカバーしています。

議会は、納税者が年間3,000万ドルの費用をかける頻繁に虐待されているエンパワーメントの親プログラムを排除することを選択したことは注目に値します。理想的には、これらの資金は新しい税額控除のイニシアチブにリダイレクトされ、適格な学生の数を約6,000人増加させました。代わりに、議会は税額控除を劇的に資金不足にするという不幸な決定を下しました。

2026年の議会の最優先事項の1つは、適格なクレジットの数を増やすことで、アイダホの親の選択税額控除を真に普遍的にすることです。このイニシアチブの資金は、少なくとも1億5,000万ドルをさらに増やす必要があります。これは、既存の私立学校の人口全体に加えて、さらに17,000人の生徒をカバーするのに十分です。

一部の人はこの値札でalkするかもしれませんが、最初のコストは、無駄で誤った、効果のないプログラムを排除することで簡単にカバーできます。たとえば、3,500万ドルは、無効なリテラシー介入プログラムの予算を半分、8,000万ドルを削減することで、誤った誘導発射プログラムを排除することでリダイレクトできます。これらの削減は、全体的な支出を増やすことなく、さらに35,000人の生徒のために学校の選択を拡大するのに十分な資金を解放するでしょう。

学校の選択のためのお金はすでにそこにあります。欠けている唯一のことは、効果のないプログラムを中止し、それらの資金をより生産的な使用にリダイレクトする政治的意思です。長期的には、アイダホ州はより良い学業成果を享受し、学校の選択を拡大することで教育への全体的な支出を削減します。

普遍

H93のもう1つの問題は、現在の形式で再分配されていることです。 H93は、連邦政府の貧困ラインの300%未満の収入を持つ世帯に優先順位ステータスを付与します。

収入のしきい値は、真に裕福な世帯のみを除外した場合、より正当化できます。実際には、最大の犠牲者は中流階級の家族と単一所得世帯です。の300% 連邦貧困ライン 4人家族の場合は90,000ドルです。この経済では、特に家族が2人の子供の私立学校の授業料に収入の4分の1を費やしている場合、90,000ドルの世帯収入は豊かさのマークではありません。

したがって、低所得の家族の優先検討を排除する必要があります。これも懸念を引き起こす可能性がありますが、税額控除の総数を拡大することで、どんな結果も簡単に回避できます。の全体のポイント ユニバーサル 学校の選択は、定義上、誰でも利用できるということです。

不要な赤字を切る

H93の最後の主要な欠点は、非公開教育に課す規制です。これらの規制は厄介ではなく、他の州が通過したものに大きく沿っていますが、依然として懸念の原因です。

特に心配なのは、私立学校が認定されるか、「文書化された…成長のポートフォリオ」を維持することを要求する規定です。この規定の立法上の意図により、私立学校はこれらの要件のいずれかを満たすことができます。ただし、この言葉遣いは、税務委員会が創造的な解釈に従事することを可能にするのに十分なほど自由なものです。

たとえば、税務委員会は、すべての参加している私立学校が認定されることを義務付けるものとして規定を解釈することができます。 H93は「認定された」未定義を離れるため、税務委員会は、州教育委員会の定義に延期する可能性が高く、地域認定機関のコグニニアのみを認識します。その結果、モスクワのメリディアンのアンブローズスクールやロゴススクールなど、アイダホ州で最も成功している私立学校に通う家族は、コグニニアの認定を受けていないため、税額控除の資格がないとすぐに見なされる可能性があります。

この意図しない結果を防ぐための簡単な解決策は、これらの要件を完全に排除することです。学校 選択 親が子供たちのために最高の利用可能な教育を自由に選択できるようにすることです。

H93は、アイダホ州の教育システムを活性化するための記念碑的な第一歩であり、それを実現した議員が賞賛に値する成果です。ただし、アイダホ州は成功を繁殖させるために進歩を許してはなりません。よく始めたのは半分だけです。

#普遍的な学校の選択の次は何ですか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。