時間の変更は依然として煩わしいものである – そして EU は解決策を探すのではなく時計を見ている

EUの時間変更はずっと前の歴史のはずだ。しかし、国民からの大規模な批判と議会の明確な決定にも関わらず、時計の針は二度回り続けており、これは欧州の意思決定の妨害の教訓である。

何百万人ものヨーロッパ人が年に2回時計を回していますが、この儀式を擁護する人はもうほとんどいません。石油危機中の1970年代に導入されて以来、時代の変化は省エネという本来の目的を達成できていない。

その代わりに、睡眠障害や集中力の問題などの健康上の問題が研究で文書化されています。それにもかかわらず、この慣行は依然として続いており、これはヨーロッパ政治の惰性の典型的な例です。

結果を伴わない膨大な調査

2018 年の夏、欧州委員会は史上最大規模の国民調査を開始しました。 「t3n」の報道によれば、約460万人がオンライン相談に参加した。

結果は明らかで、参加者の 80% 以上が半年ごとの時間変更の廃止に投票しました。しかし、この投票には決定的な欠陥があった。全投票の約3分の2がドイツからのものであり、他のEU諸国はほとんど参加しなかったのだ。

政治的停滞

それにもかかわらず、当時のジャン＝クロード・ユンケル委員長はこの問題を取り上げた。委員会は2021年から時計の針を止める法案案を提出した。

EU議会は2019年に廃止に賛成多数で可決した。しかしその後、典型的なEUのドラマが始まった。加盟国が代表を務める欧州連合理事会で、そのプロセスは行き詰まった。

タイムゾーンのジレンマ

核心: 明確な調整がなければ、異なるタイムゾーンのヨーロッパのパッチワークが発生するリスクがありました。

「t3n」によれば、例えば「ポーランドはサマータイムを永続的に維持したが、ドイツは標準時間を維持した」となると問題になるという。国境を越えた経済活動、航空交通、鉄道交通には組織上の重大な障害が生じるだろう。委員会は、各州が「相互に調整する」べきだという漠然とした勧告をしただけで、これが行き詰まりの原因となっている。

ビジネスパンクチェック

失敗した時刻変更改革は、EU 経済政策の根本的な問題を明らかにしています。 国民の明らかに多数派や経済的利益を伴う問題であっても、国内の小国家政治が支配的です。 これは企業にとって、セキュリティの計画が依然として不足していることを意味します。政治家が象徴的な問題について議論する一方で、実際のコストは非効率な規制から生じます。

特に中堅企業は、この改革不能に苦しんでいます。 変化が起こるたびに、欧州経済は生産性の損失と調整コストで数百万ドルの損失を被ります。 EU の決定を待っている場合は、十分な余裕を持って事業計画を立てることをお勧めします。 起業家への教訓: 政治がスローモーションになっている間も機敏であれ行為。

よくある質問

• 時間の変化は実際にどのような経済的コストを引き起こすのでしょうか?
  6 か月ごとの時刻変更により、ヨーロッパ経済は生産性の低下、IT の調整、健康関連のダウンタイムなどで毎年数百万ドルの損失を被っています。特に影響を受けるのは、物流会社、国際サービスプロバイダー、交替制勤務の中堅製造会社です。
• 企業は今後も続く時代の変化にどう対応すればよいのでしょうか？
  賢明な企業は、時間の変更に合わせて柔軟な労働時間モデルを導入し、調整日の重要なプロセスを削減し、自動化された IT システムを使用します。海外パートナーとの積極的なコミュニケーションにより、スケジュールの問題を防ぎます。
• 廃止によって最も恩恵を受けるのはどの業界でしょうか?
  輸送と物流、国境を越えたサービス、国際的なサプライチェーンを持つ企業は直ちに救済されるだろう。ヘルスケア部門も、移行に関連した健康問題が減少することで恩恵を受ける可能性がある。
• 当時の改革の未処理状況は、他の EU 経済改革について何を物語っているのでしょうか?
  時間変更改革の阻止は、EU の多くの経済改革の兆候です。明らかな経済的利益と国民の承認にもかかわらず、個々の国益と複雑な意思決定プロセスが急速な変化を妨げています。企業は戦略的意思決定を行う際に、この改革の未処理分を考慮に入れる必要があります。

出典：「t3n」