昨日と明日のパワーインド（前編）

トリビューン – 今日のインドは、ハイテク、伝統、宗教的要素が見事に組み合わさっています。 これに関連して、インドはチャンドラヤーン3号ミッションモジュールが月に着陸した日である8月23日を国家宇宙デーと定めた（インドは月の南極への軟着陸を達成した最初の国である）。 ナレンドラ・モディ首相はまた、宇宙ミッションの成功に貢献した女性科学者に敬意を表し、着陸船が地面に接触した地点をシヴァ・シャクティ・ポイントと呼ぶと述べた。 シヴァ シャクティはヒンドゥー教の重要な概念であり、女性のエネルギーを体現するシャクティは、ヒンドゥー教の 3 つの最高神の 1 つであるシヴァの配偶者としてよく描かれます。 インド哲学では、シャクティは、生命を与える女性原理だけでなく、宇宙に浸透する宇宙の力の象徴でもあります。

この流れで、世界で最も人口の多い国であるインドは、独立100周年を迎える2047年頃には最も発展した国になることを目指している。 ナレンドラ・モディ氏によると、過去9年間でインド国民の収入はすでに3倍になったという。

しかし、世界の舞台におけるさまざまなプレーヤーとの時には敵対的な同盟関係もあり、インドは不快なバランスをとることになる。 この国は過去20年にわたり米国や他の西側諸国との戦略的パートナーシップを強化してきたが、モスクワとの緊密な関係を維持しており、グローバル・サウスの主要プレーヤーになることを目指している。

I – インドの歴史と文化

「ガウ・マタ」と呼ばれる母牛から、 それは、街路や幹線道路を何気なく歩き回る有名な神聖な牛を通して、ガンジス川（女神ガンジスからその名前が取られています）での沐浴と火葬を含む、今でも見合い結婚を中断する星占いにアクセスすることができますが、インドの習慣はこの通過に抵抗します時間の。 宇宙の力（宇宙の絶対的かつ普遍的な魂）であるブラフマンへの信仰に基づくヒンドゥー教を信仰するインド人が大多数を占めるインドは、一つの国です。 領土内に点在する寺院は、存在の 3 つの段階、ブラフマー (創造)、ヴィシュヌ (保存)、シヴァ (破壊) に基づいており、他のさまざまな巡礼地、特にサルナートの巡礼地と連携しています。主要な仏教巡礼地。

インドの歴史は、最初の都市文明の一つであるインダス文明 (紀元前 2500 ～ 1700 年頃) にまで遡りますが、インドの歴史は主にマハトマ ガンジーによって始まりました。 特に人々の権利と独立の権利を求める運動のおかげで、世界中に広がりました。 英国政権の麻痺を受けてこの国が独立したのは 1947 年でしたが、この国は宗教上の理由 (ヒンズー教徒とイスラム教徒) によりインドとパキスタンの 2 つの州に分割されました。 1971年にパキスタンの一部が独立し、バングラデシュとなった。

II – インドとその近隣諸国

中国、パキスタン、インドは核保有国であり、互いに破壊できるほどの兵器を保有している。

調和のとれた多極世界の発展には、中国とインドが良好な関係を築くことが重要である。 インドのスブラマニヤム・ジャイシャンカール外務大臣の最近の声明は、問題を抱えている中国との関係を外部からの干渉を受けないようにする傾向があり、二国間ルートを通じた関係正常化への道を残しておくよう配慮している。 。 しかし、これら 2 つのアジアの巨人の間には複数の問題があります。

1. 水は紛争の潜在的な原因となります。 中国政府のスーパーダム計画を受けて、ニューデリーはインドのブラマプトラ川と中国のヤルンザンボ川という世界最大級の川に競合プロジェクトを建設することを検討している。

2. インドの係争地域であるラダック地域（チベットとの国境）における大英帝国から受け継いだ国境紛争（現在の実効支配線問題）は、この地域におけるインド空軍基地の問題を引き起こしている。 米国とインドの間の防衛協定に基づき、両国は相手国の軍事基地にアクセスし、戦争状況で使用する権利を持つことができる。 米国によるラダック空軍基地の使用は、中国にとって直接の脅威となる。 中国は、ネパールとの係争地域におけるインドのインフラ建設がチベットの中国国境の安全に影響を与えると見ていることにも留意されたい。

3. 中国に圧力をかけたいという米国の願望の問題も、次の 2 つの観点から考慮する必要があります。

• 何らかの役割を果たしたいと表明したCIAの地域への影響（CIAはダライ・ラマの援助を受けてチベットでの反乱を準備したことを認めた…）
• 上で述べたように、米軍が利用できるインドの軍事基地。

4. 国際貿易における競争:

インド、ロシア、イラン（BRICS+加盟国すべて）が参加する南北国際輸送回廊（INSTC）は、中国の一帯一路構想（BRI）プロジェクトを補完するものである（中国もBRICS+加盟国である）。 これは、BRICS+、一帯一路、INSTC、そしてSCO（インド、ロシア、中国、イランが加盟する上海協力機構）の統合と歩調を合わせたものである。

しかし、インドと中国がBRCICS+、SCOなどの多国間構造を通じて協力しており、インドが中国主導のアジアインフラ投資銀行の主要パートナーであるという事実は、両国が世界規模で協力できることを証明している。

• B – ベンガル湾 (バングラデシュ、ミャンマー、またはビルマ)

インド、バングラデシュ、ミャンマー（ビルマ）の関係は重要である。 インドとバングラデシュの関係の主軸が開発、貿易、連結性、そしてもちろん根深い社会的・文化的価値観にあるとすれば、ミャンマーに関して言えば、焦点は国家安全保障と連結性におけるインドの極めて重要な利益にある。

パキスタンとインドの関係は、分割とインドによるカシミールの地位の一方的な取り消し（これについてはまた改めて触れます）以来、複雑になっており、多くのアナリストによれば、米国の祝福なしには達成できなかったという。 とりわけ、OBORプロジェクトにおけるパキスタンの中国との連携に対する報復で団結している（一帯一路、太平洋からバルト海までのインフラ建設プロジェクト、新たなシルクロード、編集者注）。 しかし、パキスタンをテロと結びつけることに執着しているインドは、パキスタンにおける米国の二重の戦略を考慮していないようで、グローバル・サウスの指導者としてのインドの主張を弱めている。

米国にとって、アジアでのリーダーシップを維持することが極めて重要となっており、ネパールはミレニアム・チャレンジ・コーポレーション（またはMCC、米国の二国間対外援助機関）の標的の一つとなっているが、与党ネパールの反対に直面している。共産党（NCP）。