映画業界には権力グループはないが「強力な同盟」が存在する：FEFKA長官

B・ウニクリシュナン、ケララ映画従業員連盟書記長（フェフカ）は日曜日に「強い 同盟「の 映画産業、しかし彼は何も知らなかった」パワーグループ」と、K・ヘマ判事委員会の報告書で言及されている。ウニクリシュナン氏はテレビ局に対し、大作映画を作るために、いくつかの制作会社と特定の監督、脚本家、俳優が「強力な同盟」を結んでいたことは「否定できない事実」だと語った。 「彼らはしばしば複数のプロジェクトで連続して協力しており、当然ながら誰もが機会を得るために彼らと提携しようとするだろう。しかし、そのような提携は商業的利益に基づいている」と彼は語った。 彼はまた、このような同盟は マラヤーラム語映画 一人で、あらゆる映画産業に存在していました。 同時に、映画から誰を隔離すべきかを決めるために定期的に会合を持つ、さまざまな映画関連団体による秘密のロビー活動はあり得ない、とも述べた。 映画業界に「権力グループ」が存在するかどうかという質問に答えて、同氏は「業界はそのようなやり方では機能できないだろう」と述べた。 マラヤラム映画芸術家協会（AMMA）の委員会報告に対する対応が遅れたかどうかについて、ウニクリシュナン氏は、遅れたわけではないが、彼らの発言は一般大衆から批判されたと述べた。「彼ら（AMMA）は、その批判を受け入れ、そこから学ぶ用意があるべきだ」と同氏は述べた。また、AMMAの現在の危機は、同協会が労働組合のような組織ではなく、緩い構造になっているためだと述べた。 同氏はさらに、ヘマ委員会の報告書で言及された問題に対処するための「経験と柔軟性」が彼らには欠けていると述べた。 「もし労働組合のような組織やシステムがあれば、このようなことは起こらなかっただろう」と彼は付け加えた。 ジャスティス・K・ヘマ委員会は、2017年の女優暴行事件後にケララ州政府によって設置され、その報告書はマラヤーラム語映画業界における女性への嫌がらせや搾取の事例を明らかにした。 ヴィナヤン監督がピナライ・ヴィジャヤン首相に対し、映画政策策定委員会から彼（ウニクリシュナン）を外すよう訴えたことに関して、FEFKAの事務総長は、彼を委員会から遠ざける必要はないと述べた。 「私はFEFKAの事務局長として委員会に参加しており、個人としてではなく、21の職種や労働組合の代表として参加している。私がそこで発言することは、その21の労働組合の意見となる。したがって、委員会から私を外す必要はないと思う」と彼は語った。 ヴィナヤン氏は、ウニクリシュナン氏が不公正な取引慣行によりインド競争委員会から処罰を受けたことを理由に、同氏の委員会からの排除を求めた。 CCIの命令はヴィナヤン氏の苦情に基づいて出されたものだった。 #映画業界には権力グループはないが強力な同盟が存在するFEFKA長官