1718499808
2024-06-14 15:22:39
労働裁判所は、職場紛争で映画「バンシーズ・オブ・イニシェリン」の共同プロデューサーに映画労働者に3万ユーロを支払うよう命じた判決を取り消した。
この事件で、労働裁判所のケビン・フォーリー委員長は、職場関係委員会（WRC）がウィリアム・ハンロン氏に与えた3万ユーロの賠償金を取り消すよう命じた。
この3万ユーロの賞金は、昨年12月にアイルランド映画労働者協会（IFWA）の会員22名に授与された総額43万4,216ユーロの賞金の一部だった。
メトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル社はすべての判決を労働裁判所に控訴しており、ハンロン事件は映画会社にとって2度目の控訴成功となり、現在2件の訴訟は終了している。
IFWAの広報担当者リズ・マレー氏は、今回の判決とメトロポリタンによる前回の上訴の成功を受けて、メトロポリタンによるすべての上訴が成功する可能性が高いと述べた。
労働裁判所の判決は、ペニー・ドレッドフルとイントゥ・ザ・バッドランズの舞台係でIFWA会員のクライヴ・マッカーシーに対する5,337ユーロの賠償金支払いが取り消された最近の労働裁判所の判決に続くものである。
マッカーシー控訴では舞台スタッフがメトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル社の控訴に異議を唱えなかったが、IFWAとハンロン氏は映画製作者側の主張に全面的に異議を唱えた。
審理では、下院でIFWAメンバーの訴訟を進めてきたリチャード・ボイド・バレット議員（利益より連帯を優先する党）が、労働裁判所の審理でハンロン氏に代わって証言した。
フォリー判事は、3人で構成される裁判所を代表して下した判決で、メトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル社はいかなる重要な時期においてもハンロン氏の雇用主ではなかったし、ハンロン氏もいかなる重要な時期においてもメトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル社の従業員ではなかったと結論付けた。
同氏は「この結論に達した以上、裁判所は控訴審の判決をさらに進める必要はない」と述べた。
フォーリー氏は、ハンロン氏がBadlands Three TV Productions DACという法人と雇用契約を結んだことは争いのない事実であると判断した。
したがって、同法をそのまま読めば、ハンロン氏の雇用主はメトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル社ではなくバッドランズ・スリー・テレビ・プロダクションズDACであり、ハンロン氏はメトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル社ではなくバッドランズ・スリー・テレビ・プロダクションズDACの従業員であることが明らかであると彼は述べた。
フォーリー氏は、メトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル社がバッドランド・スリー・テレビ・プロダクションズDACの関連会社または関連雇用主であるか、または過去にそうであった可能性があるため、結果として同社がハンロン氏の雇用主になったというのは受け入れられないと述べた。
聴聞会で、ハンロン氏は、2018年5月23日に署名したバッドランド・スリー・テレビ・プロダクションズDACから発行された雇用契約書と関連文書のコピーを提出し、メトロポリタン・フィルムズ・インターナショナルから提供された雇用契約書を受け取ったことも、締結したこともないことを確認した。
IFWAを代表して判決についてコメントしたリズ・マレー氏は、ハンロン事件とマッカーシー事件で下された2件の控訴判決により、「メトロポリタンの控訴はすべて成功するだろう」と述べた。
マレー氏は「労働者が失望していると言うのは間違いだろう。彼らは何も得られないことを知っており、体制側が決して自分たちに有利な判断を下すことはないだろうとわかっていた」と語った。
マレー氏は、労働裁判所の判決に対してIFWAが高等裁判所に控訴する予定であると示唆した。
彼女は「法律上の問題については高等法院に訴える必要がある」と述べた。
メトロポリタン・フィルムズの広報担当者は本日、「メトロポリタン・フィルムズ・インターナショナル・リミテッドは、4月に審理された2件目の訴訟に対する控訴に関して本日労働裁判所が下した判決に満足している」と述べた。
彼女は次のように述べた。「この判決はWRCの以前の裁定を無効にし、この問題に関する当初からの同社の立場をさらに確認し、正当化するものである。」
ゴードン・ディーガン記者による報告
#映画労働者の職場紛争で判決が破棄される