日本語版
最新ニュース
エンタメ

映画「パリのサメ」レビュー

サメを題材にした映画がこれほど多く作られているのは、他の捕食動物と何が違うからなのか、なかなか説明できません。おそらく、致命的な突進の前に、穏やかさと優雅さが奇妙に混ざり合っているからでしょう。フランスのニュース番組「パリのサメ」の冒頭シーンで、科学者のグループが海面下に潜るシーンで、視聴者は驚くことに、失敗作ではなく、サメホラーのジャンルの原点に戻ろうとする試みを見ているのだと気付きます。 おそらく、チェコ語の文字通りのタイトルが「Snakes in a Plane」のような直接的なタイトルを思い起こさせるからだろう。あるいは、最近、致死性の魚を扱った映画のほとんどがB級またはC級に分類されているという事実が原因かもしれない。しかし、新作を「楽しみにしていた」のは誰だろうか。 サメのコナド彼は驚いたことに、ゴミで覆われた海の空間にいることに気づく。その雰囲気は、すべてを始めた映画を彷彿とさせる。 ジョーズ。 1975 年、スティーブン スピルバーグ監督は、殺人サメホラー映画というサブジャンルを確立しただけでなく、『ジョーズ』は現代的な意味でのハリウッド初の大ヒット作となりました。つまり、観客が何度も見たくなる話題作となることが運命づけられた、一文で説明できる明確な前提に基づいた高予算作品です。 インスピレーションを直接得る以外に、どこでインスピレーションを得ることができるでしょうか?それ以来、サメを題材にした成功した本格的な映画はそれほど多くありません。最近の作品では、野心的で比較的親密ではあるが、不完全な作品に注目する価値があります。 メルチニー 2016年から。 パリのサメの水中恐怖の最初の瞬間は、さらに魅了されます。 ネットフリックス 原文では、より無駄のない「Sous la Seine」、つまり「セーヌ川の下」と呼ばれています。 科学者たちは、かつて調査したサメを探して、この優雅な生き物の周りを歩き回っています。彼らはサメの中での振る舞い方を知っているので、危険にさらされることはないはずです。しかし、リリスというあだ名の捜索対象であるメスのサメが現れ、その大きさと外見がサメにまったく合わない瞬間が訪れます。 ベレニス・ベジョは、パートナーをサメに殺された実の女性を演じている。 | 写真: ソフィア・ゲイセンス 虐殺が起こり、その3年後、物語はパリに移ります。生き残った生物学者が演じた ベレニス・ベジョ 彼女はまだパートナーを死なせた惨事を受け入れられず、環境問題に関心のある若者たちがやって来て、セーヌ川にサメがいるという奇妙な考えを彼女に押し付けてくる。具体的には、この惨事を引き起こしたサメだ。 巨人リリスが実際に川を遡ってフランスの首都まで泳ぎ着き、淡水環境に適応したことが判明すると、緊迫したスリラーの舞台設定が合格点以上になっていることが期待されます。 前提にあるいくつかの矛盾は簡単に無視できる。結局のところ、私たちはまだ「変異した」サメについての少し幻想的な映画というジャンルの領域にいるのだ。 しかし、そこが問題だ。監督のザビエ・ジャンスと脚本家のヤニック・ダハンとオリヴィエ・トーレスは、自分たちが実際に何を撮影しているのか決められないようだ。突然ペースが落ち、環境への配慮が優先される。同時に、サメを殺したいのではなく保護したいという活動家の若者の意見を真剣に受け止めるべきなのか、それとも製作者たちがサメを派手に引き裂くことができる別の適当な獲物や食べ物としてしか見ていないのか、まったくわからない。 サメが単なる自然界の異常や奇癖ではなく、海に対する人間の扱いの副産物であり、それに適応しただけであるというのは愛らしい。しかし、このテーマは漠然と描かれているだけで、ジャンルの娯楽をもっと野心的なレベルに高めるどころか、妨げている。 映画「Sharks in Paris」はチェコ語の吹き替えと字幕付きでNetflixで配信されています。 | 動画: Netflix 「パリのサメ」では、どの登場人物にも視聴者が覚えていられず、好きにもなれず、感想も持てないほど長く付き合うことができていない。そして、判読しにくさは芸術的な品質ではなく、水生捕食動物に誰かが食べられてもまったく気にしないという事実につながるだけだ。 唯一明確に定義された主人公はパリの市長となり、権力、冷酷さ、出世主義の極端な体現者となり、戯画化の域に達します。…

映画「パリのサメ」レビュー

1718125336
2024-06-11 15:18:13

サメを題材にした映画がこれほど多く作られているのは、他の捕食動物と何が違うからなのか、なかなか説明できません。おそらく、致命的な突進の前に、穏やかさと優雅さが奇妙に混ざり合っているからでしょう。フランスのニュース番組「パリのサメ」の冒頭シーンで、科学者のグループが海面下に潜るシーンで、視聴者は驚くことに、失敗作ではなく、サメホラーのジャンルの原点に戻ろうとする試みを見ているのだと気付きます。

おそらく、チェコ語の文字通りのタイトルが「Snakes in a Plane」のような直接的なタイトルを思い起こさせるからだろう。あるいは、最近、致死性の魚を扱った映画のほとんどがB級またはC級に分類されているという事実が原因かもしれない。しかし、新作を「楽しみにしていた」のは誰だろうか。 サメのコナド彼は驚いたことに、ゴミで覆われた海の空間にいることに気づく。その雰囲気は、すべてを始めた映画を彷彿とさせる。 ジョーズ

1975 年、スティーブン スピルバーグ監督は、殺人サメホラー映画というサブジャンルを確立しただけでなく、『ジョーズ』は現代的な意味でのハリウッド初の大ヒット作となりました。つまり、観客が何度も見たくなる話題作となることが運命づけられた、一文で説明できる明確な前提に基づいた高予算作品です。

インスピレーションを直接得る以外に、どこでインスピレーションを得ることができるでしょうか?それ以来、サメを題材にした成功した本格的な映画はそれほど多くありません。最近の作品では、野心的で比較的親密ではあるが、不完全な作品に注目する価値があります。 メルチニー 2016年から。

パリのサメの水中恐怖の最初の瞬間は、さらに魅了されます。 ネットフリックス 原文では、より無駄のない「Sous la Seine」、つまり「セーヌ川の下」と呼ばれています。

科学者たちは、かつて調査したサメを探して、この優雅な生き物の周りを歩き回っています。彼らはサメの中での振る舞い方を知っているので、危険にさらされることはないはずです。しかし、リリスというあだ名の捜索対象であるメスのサメが現れ、その大きさと外見がサメにまったく合わない瞬間が訪れます。

ベレニス・ベジョは、パートナーをサメに殺された実の女性を演じている。 | 写真: ソフィア・ゲイセンス

虐殺が起こり、その3年後、物語はパリに移ります。生き残った生物学者が演じた ベレニス・ベジョ 彼女はまだパートナーを死なせた惨事を受け入れられず、環境問題に関心のある若者たちがやって来て、セーヌ川にサメがいるという奇妙な考えを彼女に押し付けてくる。具体的には、この惨事を引き起こしたサメだ。

巨人リリスが実際に川を遡ってフランスの首都まで泳ぎ着き、淡水環境に適応したことが判明すると、緊迫したスリラーの舞台設定が合格点以上になっていることが期待されます。

前提にあるいくつかの矛盾は簡単に無視できる。結局のところ、私たちはまだ「変異した」サメについての少し幻想的な映画というジャンルの領域にいるのだ。

しかし、そこが問題だ。監督のザビエ・ジャンスと脚本家のヤニック・ダハンとオリヴィエ・トーレスは、自分たちが実際に何を撮影しているのか決められないようだ。突然ペースが落ち、環境への配慮が優先される。同時に、サメを殺したいのではなく保護したいという活動家の若者の意見を真剣に受け止めるべきなのか、それとも製作者たちがサメを派手に引き裂くことができる別の適当な獲物や食べ物としてしか見ていないのか、まったくわからない。

サメが単なる自然界の異常や奇癖ではなく、海に対する人間の扱いの副産物であり、それに適応しただけであるというのは愛らしい。しかし、このテーマは漠然と描かれているだけで、ジャンルの娯楽をもっと野心的なレベルに高めるどころか、妨げている。

映画「Sharks in Paris」はチェコ語の吹き替えと字幕付きでNetflixで配信されています。 | 動画: Netflix

「パリのサメ」では、どの登場人物にも視聴者が覚えていられず、好きにもなれず、感想も持てないほど長く付き合うことができていない。そして、判読しにくさは芸術的な品質ではなく、水生捕食動物に誰かが食べられてもまったく気にしないという事実につながるだけだ。

唯一明確に定義された主人公はパリの市長となり、権力、冷酷さ、出世主義の極端な体現者となり、戯画化の域に達します。

しかし、ジャンス監督は映画の後半、危険な脊椎動物との対決の場面で観客を魅了することにも成功している。パリの地下墓地のシーンは閉所恐怖症を誘発し、死体の破片が汚れた水に流れ込み、ダイナミックな編集と、血まみれの噴水のようにサメの顎が水から出てくる瞬間によって雰囲気が高められている。

そして、すべては満足のいく、文字通り爆発的な結末へとつながります。それは、オリンピック前のマーケティングの「ウォームアップ」であると同時に、代表的で相応に費用のかかるイベントであるトライアスロンがパリで開催されるというものです。ここで、制作者は、人々が捕食動物と戦うハリウッド映画の数々のタイトルを上回り、得点を上げています。

フランスの写真は中途半端なままだ。誇張や軽快さ、ユーモアが欠けている。真剣な表情からは、何のメッセージも伝わってこない。

この映画は、予測不可能な自然を最終的に飼いならす「創造の巨匠」の視点から語っているのではないことは評価できる。むしろ、自然は何十年にもわたる略奪に対して「反撃」しているのだ。アイデアは核心では良いのだが、実行がうまくいかず、結果として、豪華なごちそうを楽しみたいのか、世界の状況について語りたいのか分からない映画になっている。彼はその両方を組み合わせることができていない。しかし、それでも、まずまず以上の辛辣さは持っている。

#映画パリのサメレビュー

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。