早期選挙が予定されており、オーストラリア国民全員に影響を与える2つの恐怖キャンペーンが進行中です。知っておくべきことをピーター・ヴァン・オンセレンが書いています。

恐怖を煽るキャンペーンに煽られた新たな選挙が迫っているが、これまでの選挙とどの程度違うのだろうか？

生活費 オーストラリア国民の大半にとって、現在、課題は最大の関心事であり、投票日までにそれが変わる可能性は低い。連立政権の攻撃は、悪い状況をさらに悪化させたのはアルバネーゼ政権のせいだと非難するだろう。有権者を怖がらせ、労働党がさらに3年間政権を握るリスクを冒さないようにすることが狙いだ。

歴史が示すように、それは難しい売り込みとなるだろう。1931年以降、初任期の政権が再選に敗れたことはないが、最近では、再選に近づいた政権がいくつかある。

例えば、2007年にケビン・ラッド率いる労働党政権は、ジュリア・ギラード首相率いる2010年の総選挙でほぼ敗北した。クロスベンチの支持を得て少数派として政権を樹立することでようやく勝利した。

自由党の戦略家の中には、野党党首ピーター・ダットンが次の選挙で勝利できるとは考えていない者もいるが、労働党の僅差の過半数を奪うことには自信がある。労働党は現在、下院の151議席のうち78議席を占めている。 衆議院。

ダットン氏が原子力発電所の建設を約束する一方で、2030年までの排出削減目標達成の現実性を疑問視する戦略は、ウェントワースやクーヨンなどのティール選挙区の議席を自由党が奪還することをより困難にするかもしれない。

しかし彼は、オーストラリア国民全体がもはやイデオロギー的に原子力発電に反対していないことを望んでいる。彼は、再生可能エネルギーに単独で頼ろうとする労働党の姿勢を、信頼性が低くコストもかかるエネルギー源という危険なビジネスだと指摘する。

アンソニー・アルバネーゼ対照的に、彼は選挙の勝利者を目指していると考えている ダットンの計画 原子力労働党は、ダットン氏を首相に選出することへの疑念を植え付けるために、あらゆる恐怖キャンペーンの元凶となるものを準備している。

一方、緑の党のリーダー、アダム・バンド氏は本日、どちらの主要政党の計画もオーストラリアが署名した排出量削減目標を達成することはできないと宣言した。

これは労働党にとって政治的に困難をもたらす可能性があり、選挙後に労働党が緑の党の支持を得て少数派政権を樹立した場合、労働党が緑の党とどのような取り決めを行うのかを懸念する有権者もいる。

労働党の戦略家らは、ビル・ショーテン氏が2016年の選挙で「メディケア」キャンペーンを展開して成功したことを指摘している。

当時の首相マルコム・ターンブル氏が2016年に大勝すると広く予想されていたが、正式な選挙運動の号砲が公式に鳴らされると、ショーテン陣営は、連立政権が2期目に勝利すれば「メディケアを廃止する」と執拗に攻撃した。

政治広告は数多くあり、野党議員がメディアに登場するたびに、ターンブル首相の「計画」とされるものへの言及は尽きることがなかった。

それはほぼ成功だった。ターンブル政権は、150議席のうち76議席という、最も少ない過半数で再選された。連立政権が過半数政権を樹立できると確信できるまで、クイーンズランド州カプリコルニア選挙区で1週間に及ぶ集計を要した。

「メディケアのキャンペーンが強烈だと思ったなら、原子力発電で何をするか見てみるべきだ」と匿名を希望する労働党議員はデイリー・メール・オーストラリア紙に語った。

労働党の計画には、ダットン陣営に防護服を着た抗議者を集結させ、連立政権が勝利すれば近いうちに原子力発電所が建設されることを重要な接戦選挙区の有権者に思い起こさせることも含まれている。

原子力発電をめぐる議論は 1970年代と80年代の熱狂的な時代から数十年の間に世界的に変化したオーストラリアは未開拓の市場です。

最近発表された世論調査では、有権者は以前ほど原子力に反対していないことが明らかになったが、労働党の内部フォーカスグループは、世論調査の見出しの数字よりもさらに深く有権者の感情を探っている。

この定性的な調査により、オーストラリア人が原子力に対する懸念について質問されると、疑念が生じることがアルバネーゼ氏に明らかになった。

これはまさに労働党の選挙運動がやろうとしていることであり、自由党員の中にはその可能性を非常に心配する者もおり、後に選挙で反発を受けるリスクを冒すよりも、今のうちに政策を放棄して政治的屈辱を味わうようダットン氏に内々に提案している者もいる。

しかし、2016年のメディケアキャンペーンは、連立政権がメディケアを廃止したいという誤った前提に大きく基づいていたことを考えると、たとえダットン氏が核を否定したとしても、核政策への意向を撤回できるかどうかは疑わしい。労働党の反核メッセージは不動のようだ。

原子力発電の使用禁止はハワード政権の初期に課された。ハワード政権の最後の数年間、彼はオーストラリアにおける原子力エネルギーの実現可能性に関する独立した調査を委託したが、それ以来ずっとこの禁止令は施行されている。

原子力発電の主要原料であるイエローケーキの埋蔵量は世界第2位で、我が国は最大の輸出国の一つである。しかし、これまで「原子力発電への移行」は真剣に検討されたことはなかった。

ダットン氏が主張を曲げず、核政策計画の詳細を発表すれば（同氏は6週間以上前にそうすると約束していた）、有権者が「核開発」を受け入れるか拒否するかを選択できる初の選挙戦となるだろう。

約20年前にハワード政権が委託した独立調査では、「原子力発電への移行」は経済的に実行可能だが、急いで受け入れる必要があるという結論が出されました。しかし、それは実現せず、それ以来、原子力技術は改良され、安全基準も向上しました。同様に、再生可能エネルギーに関する技術も大幅に進歩しました。

ここで、この議論の分岐点が形成される可能性が高い。ただし、ちょっとしたひねりがある。

ダットン陣営は、生活費の高騰が有権者の最大の関心事であることを理解している。連立政権にとっての課題は、あらゆる政治問題を経済の悲惨な状況に帰着させ、状況がここまで悪化したのは労働党の経営不行き届きのせいにすることだ。

この時点で、選挙の時期が再び視野に入ってくる。

アルバネーゼ首相は、勝てると確信しているなら、今年の終わり頃に早めに選挙に行きたいと考えている。同首相は以前、任期いっぱいまで出馬すると約束しており、そうなると2025年5月以前の選挙となる。

しかし、今年後半に予想される金利引き下げの可能性は低く、少しでも遅れれば、来年前半になってもまだ金利引き下げが実施されていないときに有権者を激怒させる恐れがある。特に、予算案で予測されているように失業率が上昇し、経済が停滞し続ければなおさらだ。

一部の経済学者は、「粘着性」インフレがこれ以上低下しない場合は金利が上昇する可能性もあるとさえ考えている。

7月1日から始まる所得税の引き下げにより、多くのオーストラリア人はより多くのお金を手にすることができるようになる。 生活費の負担を軽減する 給料を受け取ったとき。

しかし、経済を循環する余分なお金はインフレを引き起こす可能性があり、有権者は連立政権下で最初に制定された減税を労働党に正当に評価するだろうか？

デイリー・メール・オーストラリア紙が話を聞いたある自由党戦略家は、いわゆる「気候戦争」の見出しはでたらめだと断言した。

「今回の選挙は人々の物質的な関心事に関するものであり、人々の日常生活に影響を与えない空想的な目標に関するものではない」と彼は主張した。

経済状況が厳しいとき、有権者は誰に投票するかを決める際に「中核問題」に立ち返る。政治的に左派や若い世代にとって、気候変動対策は中核問題とみなされる。なぜなら、それは地球の生存に関わる問題だとされているからだ。

2024年（または2025年）の選挙でこの命題が試されることになるだろう。一人当たりの不況が続く中、私たちは確かに困難な経済時代を生きている。

連立政権がイデオロギー闘争として枠組みを定めた気候変動対策を受け入れなかったことが、連立政権に損害を与えるかどうかが、ついに判明するかもしれない。

あるいは、生活費が高騰するこの困難な時期にオーストラリア人が 核開発にゴーサインを出す再生可能エネルギーだけでは高すぎるという議論に納得した。