日本語版
最新ニュース
企業

日本人夫婦が物議を醸す姓法をめぐり訴訟を起こす

S9組の夫婦が、夫婦同姓を義務付ける法律をめぐって日本政府を訴えた。これは、多くの人が不平等を永続させ、個人的、現実的な損害をもたらすと主張する100年にわたる慣習に対する最新の法的異議申し立てである。この慣行が女性に不当に影響を及ぼしているという事実に注目を集めるため、国際女性デーに合わせて金曜日、法律婚と事実婚のカップルを含む原告10人が東京地方裁判所と札幌のカップル1組に訴訟を起こした。 最高裁判所がこの法律が違憲であるとの判決を下した場合、議会での審議が続けられることになる。 続きを読む: アメリカ人女性は結婚後も旧姓を維持するためにどう戦ったか2021年の訴訟を含め、これまでの法的異議申し立ては最高裁判所によって却下されたが、女性が職業上で苦しむことについての意識が高まるにつれ、変化を求める声が大きくなっている。 このことは、現在の訴訟を支援している弁護士と原告たちに自信を与えている。 「夫婦に選択権を与える制度を支持する男性管理職が増えている」と、過去に同様の訴訟を2件担当し、訴訟を主導した寺原真紀子弁護士は語る。 「三度目が魅力だ」保守的な姿勢で知られる日本の強力な財界団体・経団連は先月、都倉正和会長が記者会見で「個人的には別姓制度を導入すべきだと思う」と述べ、支持を表明した。 経団連は早ければ今年上半期にもこの問題について政府に勧告書を提出する予定だ。 単一姓制度の起源は、日本が家父長制家族制度を正式に制定する法律を採択した 1898 年に遡ります。 厳密に言えば、夫は妻の姓を名乗ることができますが、実際には通常、名前を変えるのは妻です。 女性のキャリアの増加に伴い、職場で自分の名前を使い続ける人は、法人名とビジネス上の名前の不一致によって引き起こされる日常生活での煩わしさを経験しています。名前の要件は、個人的にも深刻な問題を引き起こします。 国際開発に携わる原告の上田めぐみさんは、アイデンティティを保つために法的に結婚しないことを選択したが、日本が認めていないためパートナーが子どもの親権を持つことを犠牲にした。 共同親権。 彼女は、自分が死んだら親権が移るまでに時間がかかるのではないかという恐怖の中で暮らしていると語った。「誰もがより幸せに結婚できるよう、新しいシステムが本当に必要だと思います」と彼女は言う。続きを読む: アジアの女性の出産数が少ない理由調査では法改正に対する社会の広範な支持が示されているが、日本の保守与党である自民党が重要な支持者となっている 障害 日本女子大学の労働経済学者、大沢真知子氏はこう語る。 党の綱領は伝統的な家族の価値観の維持を支持しています。 「名前が違うと家族の一体性が薄れるという人もいるが、私たち家族ではそんなことは一度も心配していない」と原告の小池幸夫氏は訴訟を起こす前に東京裁判所前で記者団に語った。 小池氏は、父親と同じ姓を名乗るために、自分とパートナーは3人の子供が生まれるたびに結婚と離婚を繰り返してきたと語った。 「むしろ、自分の姓を選べるようになった方が、多くの人は幸せになるでしょう。」しかし、自民党も法改正への支持が高まっていることを認識しており、時間の経過とともに立場を調整してきた。 2019年、政府は一部の身分証明書に自分の名前と既婚者の名前の両方を記載することを許可した。 立命館大学の家族法を専門とする名誉教授の二宮周平氏は、「商号の使用を促進する政治的な試みがうまくいっていないのは明らかだ」と語る。上田さんにとって、法律改正は何十年も待った後、自分の世代で終わらせなければならないと信じている。 「私がこの問題に初めて興味を持ったのは中学生の時で、大人になるまでに法律が変わるだろうと思っていました」と彼女は語った。 「しかし、今私は40代ですが、何も変わっていません。 これを若い世代に伝え続けることはできません。」 #日本人夫婦が物議を醸す姓法をめぐり訴訟を起こす

日本人夫婦が物議を醸す姓法をめぐり訴訟を起こす

1710045494
2024-03-08 01:50:00

S9組の夫婦が、夫婦同姓を義務付ける法律をめぐって日本政府を訴えた。これは、多くの人が不平等を永続させ、個人的、現実的な損害をもたらすと主張する100年にわたる慣習に対する最新の法的異議申し立てである。

この慣行が女性に不当に影響を及ぼしているという事実に注目を集めるため、国際女性デーに合わせて金曜日、法律婚と事実婚のカップルを含む原告10人が東京地方裁判所と札幌のカップル1組に訴訟を起こした。 最高裁判所がこの法律が違憲であるとの判決を下した場合、議会での審議が続けられることになる。

続きを読む: アメリカ人女性は結婚後も旧姓を維持するためにどう戦ったか

2021年の訴訟を含め、これまでの法的異議申し立ては最高裁判所によって却下されたが、女性が職業上で苦しむことについての意識が高まるにつれ、変化を求める声が大きくなっている。 このことは、現在の訴訟を支援している弁護士と原告たちに自信を与えている。

「夫婦に選択権を与える制度を支持する男性管理職が増えている」と、過去に同様の訴訟を2件担当し、訴訟を主導した寺原真紀子弁護士は語る。 「三度目が魅力だ」

保守的な姿勢で知られる日本の強力な財界団体・経団連は先月、都倉正和会長が記者会見で「個人的には別姓制度を導入すべきだと思う」と述べ、支持を表明した。 経団連は早ければ今年上半期にもこの問題について政府に勧告書を提出する予定だ。

単一姓制度の起源は、日本が家父長制家族制度を正式に制定する法律を採択した 1898 年に遡ります。 厳密に言えば、夫は妻の姓を名乗ることができますが、実際には通常、名前を変えるのは妻です。 女性のキャリアの増加に伴い、職場で自分の名前を使い続ける人は、法人名とビジネス上の名前の不一致によって引き起こされる日常生活での煩わしさを経験しています。

名前の要件は、個人的にも深刻な問題を引き起こします。 国際開発に携わる原告の上田めぐみさんは、アイデンティティを保つために法的に結婚しないことを選択したが、日本が認めていないためパートナーが子どもの親権を持つことを犠牲にした。 共同親権。 彼女は、自分が死んだら親権が移るまでに時間がかかるのではないかという恐怖の中で暮らしていると語った。

「誰もがより幸せに結婚できるよう、新しいシステムが本当に必要だと思います」と彼女は言う。

続きを読む: アジアの女性の出産数が少ない理由

調査では法改正に対する社会の広範な支持が示されているが、日本の保守与党である自民党が重要な支持者となっている 障害 日本女子大学の労働経済学者、大沢真知子氏はこう語る。 党の綱領は伝統的な家族の価値観の維持を支持しています。

「名前が違うと家族の一体性が薄れるという人もいるが、私たち家族ではそんなことは一度も心配していない」と原告の小池幸夫氏は訴訟を起こす前に東京裁判所前で記者団に語った。 小池氏は、父親と同じ姓を名乗るために、自分とパートナーは3人の子供が生まれるたびに結婚と離婚を繰り返してきたと語った。 「むしろ、自分の姓を選べるようになった方が、多くの人は幸せになるでしょう。」

しかし、自民党も法改正への支持が高まっていることを認識しており、時間の経過とともに立場を調整してきた。 2019年、政府は一部の身分証明書に自分の名前と既婚者の名前の両方を記載することを許可した。

立命館大学の家族法を専門とする名誉教授の二宮周平氏は、「商号の使用を促進する政治的な試みがうまくいっていないのは明らかだ」と語る。

上田さんにとって、法律改正は何十年も待った後、自分の世代で終わらせなければならないと信じている。

「私がこの問題に初めて興味を持ったのは中学生の時で、大人になるまでに法律が変わるだろうと思っていました」と彼女は語った。 「しかし、今私は40代ですが、何も変わっていません。 これを若い世代に伝え続けることはできません。」

#日本人夫婦が物議を醸す姓法をめぐり訴訟を起こす

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。