新しい留学生規定がカナダの大学をどう揺るがすか

1月、カナダ政府は、次のことを行うと発表した。 360,000件の新規就学許可証 2024年には留学生数は2023年から35％減少する。この動きは、国内で急速に増加する留学生数を安定させるために設計された2年間の受け入れ制限の一環である。 それに応じて、私は多くの高等教育機関の指導者らは、カナダ経済の継続的な成長は熟練した留学生に依存していると警告している。

特に公立大学は現在、財政的な存続可能性について重大な懸念を抱いています。 彼らは費用を賄うために留学生の学費に大きく依存しています。 オンタリオ州ピーターバラにあるフレミング大学のモーリーン・アダムソン学長は、来学期には同校の留学生入学者数が最大50パーセント減少する可能性があると述べた。 ここでアダムソンは、連邦上限の影響の可能性と、それがカナダが高等教育の扱い方を完全に変えるために必要なナッジである可能性がある理由を説明します。

マーク・ミラー移民大臣が留学生制度の変更を発表したとき、どう反応しましたか?

それは驚くべきことではありませんでした。 その数か月前に、同氏は学生数の増加や制度内の不正についての懸念を概説するいくつかの公式声明を発表していた。 私は、間もなくフレミング大学に入学する留学生が少なくなるであろうことを知っていました。 最大の問題は、変更がどのように展開されるかということでした。

今のところ大きな疑問は、 証明書レターがどのように割り当てられるか。 意思 政府 優先順位を付ける 医療などのより重要な分野の留学生はいるでしょうか？ フレミングのような田舎の大学とGTAに本拠を置く大学とでは配分が異なるのでしょうか？ それについてはまだ完全に明確になっていないため、私たち全員に不安を与えています。

政府は就学許可証に上限を設けているだけではなく、留学生は就学を希望する州または準州からの証明書も必要としている。 申請プロセスがどのようになっているのか説明していただけますか?

以前は、留学生は 4 つの簡単な手順で高等教育機関に申請できました。つまり、希望する教育機関に申請し、教育機関がオファーを出し、学生が授業料を支払い、最後に学生が入学申請を行うというものでした。ビザ。

現在、学生がオファーを受けて授業料を支払ったら、学校は州または準州に証明書を要求する必要があります。 私たちの場合、オンタリオ大学申請サービス (OCAS) が私たちのリクエストを収集し、リストをオンタリオ州の大学省に送信し、各リクエストが承認または拒否されます。 このステップが完了すると、OCAS は証明書レターを生成して承認します。 その後、フレミングは学生に承認されたことを通知します。 その時点で、学生はビザを申請できるようになり、フレミングさんはカナダ移民・難民・市民権局に受諾書の信頼性を確認する必要がある。 4 段階から 10 段階まで進みました。

あなたは、ピーターバラのメインキャンパスにおける留学生の入学者数が 35 ～ 50% 減少すると予測しています。 それはフレミングにとって何を意味するのでしょうか？

大学は少数の留学生をめぐって競争することになるだろう。 現在の留学生数は約 3,800 人で、秋学期には約 1,600 人の留学生が入学する予定です。 しかし、最終的な集計結果が実際にどうなるかはまだわかりません。 私たちは 4,000 万ドルの収益を失う可能性があることを知っています。

2月26日、大学省は、高等教育機関が失われた国際授業料収入に適応できるよう支援するため、約13億ドルの財政支援パッケージを発表した。 留学生を失うことは国内学生にも影響を与える可能性があるため、これは重要です。 国際的な授業料収入は、多くの公立大学の国内プログラムに補助金として使われています。 フレミング大学では、継続的な存続のために、主に留学生が参加するプログラムを精査する必要があります。 場合によっては、これらのプログラムには継続するのに十分な数の国内学生が登録されていない可能性があります。

新しい変更は将来の留学生にどのような影響を与えましたか?

余談ですが、これは この発表はカナダの評判を傷つけた。 昨年、フレミングさんは地域のリーダーたちがピーターバラ地域を活性化する方法について話し合う大規模なサミットを開催した。 出席した留学生の中には、ここで生活を築き、コミュニティの繁栄を目指したいと語った人もいました。 空気はとても興奮していました。 現在、留学生はカナダでの将来があるかどうか全く自信を持っていません。 一部の人は私たちにこう言っています。 ここでは望まれていないと感じる。 他の人たちは、彼らがより歓迎されそうな国や、申請がより便利な国に目を向けています。

また、応募者の中には多くの不安があることも見受けられます。 春学期の開始に向けた 5 月の入学日が近づいていますが、入学できるかどうかはわかりません。 証明書を時間内に受け取ってください それまでに生徒たちがここに着くように。

フレミングはさておき、カナダは何を失うことになるのでしょうか？

この国は留学生の才能から多くの利益を得ており、彼らは労働力に驚くべき価値をもたらします。 フレミング大学では、留学生は到着後すぐに仕事に取り掛かります。留学生の 75% はすでに学位を取得しており、多くは豊富な職歴を持っています。 私のスタッフには現在および元留学生が数名含まれていることを誇りに思います。 すでに教育を受けており、さらに多くのことを求めてカナダに来る移民ほど適任な移民はいない。 もっと 資格。 私たちは政策決定を行う際にそのことを念頭に置く必要があります。

政府は今後これらの問題にどのように対処すべきだと思いますか？

1月の発表は警鐘だった。 高等教育に対して、よりシステム指向のアプローチを導入する必要があります。 カナダはすでに他の分野でもそのアプローチを採用しています。 もちろん、医療は完璧には程遠いですが、統合システムのように機能します。 縫合手術は州内のどの病院でも受けられますが、心臓手術が必要な場合は、それを専門とするセンターに転送されます。

高等教育を最適化するために、政府は同様の方針に沿って考える必要がある。 する すべての大学はビジネスコースを提供する必要がありますか? 私たち全員がコミュニケーションコースを提供する必要があるのでしょうか? おそらくそうではありません。 私たちが提供するプログラムを真剣に検討すれば、おそらく地域社会の教育ニーズに応えることと、世界中から人材を惹きつける需要の高い専門分野を備えた教育機関を創設することとの間で、より良いバランスを生み出すことができるでしょう。

州がこの目標を達成できるようにするには、連邦レベルでの単一の協力点が必要です。 私たちには国家医療戦略と、州の医療政策を定める連邦省があります。 高等教育に適した動物はありません。 制度内の不正行為に取り組むために、ミラー氏は移民大臣として利用可能なツールを活用していたが、高等教育は別の領域として扱う必要がある。 国家委員会はそれを助けることができるだろう。

この政策の時代に移行するにあたって、フレミング大学の将来、そして他の公立高等教育機関の将来についてどう思いますか?

私は楽観的です。 システム中心のアプローチへの移行には、ある程度の成長痛が伴いますが、常に良いことも伴います。

高等教育機関はより良い労働力を生み出すことを使命としているため、高等教育のためにより良い立場にある公的制度を創設することも不可欠です。 最も重要なことは、すべての決定の中心に生徒を置くことです。なぜなら、最終的には生徒がすべてのことを決めるからです。