新しいレポート「アメリカの健康を再び」

トランプのマハ計画は慢性疾患と戦うことを約束しますが、それは科学に疑問を投げかけ、偽科学への扉を開きます。

「米国の公衆衛生」に専念するこのシリーズでは、著者はアメリカの政策と公衆衛生の最新の変化を探ります。彼らの影響は今日すでに感じられており、米国であろうと世界の他の場所であろうと、科学と医学の未来を再定義しています。

トランプのスピーチと委員会の立ち上げ

2025年2月13日、ホワイトハウスからのテレビスピーチ中に、トランプ大統領は非常に明確な用語でマハ委員会の創設を発表しました。 あまりにも多くの子供が病気で、誰も理由について話したくありません。私たちはそれをします。 »

このスピーチの中で、トランプは、FDA、CDC、NIHを含むいくつかの連邦政府機関を、子供の慢性疾患のspread延を促進し、産業および医薬品の関心と「静かな共犯」を呼び起こしたと非難した。 「真実と透明性」の必要性を強調することで、彼はイニシアチブ全体に浸透する特定のトーンとイデオロギーを導入しました。

この発表は、数時間後、大統領令14212の署名により正式にされました。これは、特に肥満、糖尿病、精神障害、慢性小児期の病気に直面するための連邦戦略の不可欠な部分としてMAHAイニシアチブを定義しています。

この命令は、公的機関内の科学的プロセスの完全性を回復したいという願望を確認し、不適切な利益の影響を受けている公式の研究を非難しています。同時に、彼は、症状の薬理学的管理とは対照的に、病気の「深い原因」に関する研究を促進する目的を持っていると宣言しています。

最も議論されている措置の中で、この命令は、治療の柔軟性と保険によるカバレッジ、型破りな治療オプションの拡大、および食品の栄養品質を改善するための農業部門との強化された協力に対するサポートの向上を規定しています。

« 私たちの子供たちに還元しましょう：評価 »

2025年5月にホワイトハウスが発行した文書で、MAHA委員会は、4つの優先順位領域を特定しています。

1. それは、アメリカの子供の70％以上のカロリーの主な源であると非難された、超変換された食物に対する批判から始まります。たとえば、おいしい食べ物で甘い飲み物を購入することを禁止するために提供されています。
2. PFA、グリホサート、アトラジンなどの環境毒素への暴露の非難に続いて、母乳のサンプルで検出され、安全性のしきい値の修正が必要です。
3. この文書は、電子機器の過度の使用と子供の精神的および身体的健康の劣化との間のリンクも確立しています。
4. 最後に、小児科の過度の医療化に重点が置かれ、向精神薬、注意欠陥、および体重コントロールのためのセマグルチドなどの分子の使用の増加を批判しています。

科学コミュニティの批評家

マハ報告書の多くの断言は、警戒心、イデオロギーまたは歪んだ科学文献としての資格がありました。

イェールの健康政策の教授であるジェイソン・シュワルツは、小児ワクチンが免疫系に過負荷をかけるという仮説は「科学的に根拠のない、潜在的に危険」であると述べた。ワクチンカレンダー全体は、数十年にわたる信頼できる研究、再評価、VaersやVSDなどの監視システムに基づいています。

科学的研究の選択的使用は特に議論の余地があります。典型的な例は、「米国のほとんどすべての母乳にPFAが含まれている」という主張です。これは健康上のリスクを強く示唆していますが、同じ研究では、これが母乳育児を思いとどまらせる理由ではないことも指定しています。

処方薬が米国の「死亡率の第三の原因」であるという主張も反論されています。CDCデータは、主な原因が心血管疾患、腫瘍、偶発的中毒を含む事故のままであることを示しています。

最後に、数人の専門家は、この文書が米国の子どもの健康に対する主な脅威のいくつかを完全に省略していると強調しています。

NIH、研究と治療の自由

MAHAレポートで最も議論されている提案の1つは、健康研究の再編成に関するものです。大統領令は、NIH（国立衛生研究所）を慢性疾患の「深い原因」に関する優先研究で資金を調達するよう招待し、症状管理のみに焦点を当てたプロジェクトを批判しています。

ウイルス科医のアンジェラ・ラスムッセンによると、このレトリックは、ワクチン、臨床薬理学、疼痛管理などの分野全体を除く、生物医学研究の選択的検閲につながる可能性があります。ラスムッセンはまた、「科学的専門家」と見なされることができる再定義の提案を非難しているため、証拠に基づいて医学に反対する動きから、学術訓練なしで個人への扉を開きます。

「治療の自由」の延長に対する経済的および規制上の意味も心配です。科学的評価の対象ではなく、検証済みの治療の保険償還が代替アプローチを支持して削減されることを恐れています。このレポートは、現在FDAによって厳密に規制されている生乳、食料サプリメント、ホメオパシー、およびその他の製品について明示的に言及しています。

国際的な視点と体系的な影響

マハのアプローチは、ヨーロッパおよび国際的な文脈にも影響を与える可能性があります。食品添加物と農薬で発表された制限は、米国へのアグリフードの輸出に影響を与える可能性があります。

別の懸念：ワクチンの一般の認識に対するマハの言説の潜在的な影響。アメリカ最高の連邦機関による曖昧なまたは公然と懐疑的な立場の採用は、特に非常に公表された公的人物によって中継されている場合、米国外の反バクシン運動を正当化するリスクもあります。これは、特に壊れやすいまたは争われているコンテキストで、ワクチンの予防に対する信頼の弱体化につながる可能性があります。アメリカのメディアに強くさらされている国は、直接的な影響を受ける可能性があります。

これに加えて、いくつかの学者や研究者によって表明された恐怖は、MAHA報告書によって想定されているNIHの改革は、国境を越えた科学的協力の機会の減少を減らすものではありません。資金調達プロジェクトの選択がイデオロギー基準（ワクチン、薬物、またはバイオテクノロジーに関する研究からの事前の除外など）によって導かれている場合、国際的な臨床研究のセクション全体が、主要な協力ネットワークと戦略的資金から除外される可能性があります。これにより、腫瘍学、感染症、神経科学、薬理ゲノミクスなどの分野での進歩が遅くなる可能性があります。

国際的な科学的コミュニケーションも苦しむ可能性があります。 Maha関係は、科学用語、ポピュリストのレトリック、および臨床証拠の中心的な場所を実際に減らす介入を正当化するために「科学の独立」への言語を混合する言語を採用しています。このコミュニケーション戦略は、ヨーロッパの文脈でさえ公の言説を汚染し、意見が同等になり、各調整が疑わしいと認識される認識論的相対主義を促進する可能性があります。

最後に、「治療の自由」の促進は、他の国々が、公衆衛生の証拠に基づいていない慣行を含めるように立法圧力をかけるように促す可能性があり、医療システムの実行可能性とケアの質に潜在的な結果をもたらします。

次のステップは何ですか？

米国の健康政策の現在の開発は、科学的証拠に基づいて、国際的な医学研究と治療の受け入れを深く変革することができます。予防接種に関する議論から科学的専門知識の定義まで、患者、医師、世界的な協力への影響はかなりのものです。私たちのシリーズの次のエピソードでは、専用のエピソード アメリカの健康政策、これらの複雑な関係を分析し、米国で下された決定が世界規模での医療システムの将来に影響を与える方法を強調します。

ソース

1. ホワイトハウス。 （2025年、2月13日）。大統領令14212 – 大統領官のMake America Healthy Commissionを設立します。
2. ホワイトハウス。 （2025年5月）。 MAHAレポート：アメリカの子供たちの慢性疾患の潮流の評価。
3. Sun、LH、＆Ableson、R。（2025、5月22日）。トランプ政権の新しいマハ報告書は科学を歪めている、と専門家は言う。ワシントンポスト。
4. ラスムッセン、A。 [@angie_rasmussen]。 （2025年5月21日）。 MAHAの大統領命令と科学的完全性への脅威に関するスレッド [Tweet thread]。 ThreadReaderApp。
5. 疾病管理予防センター（CDC）。 （nd）。根本的な死因、1999年から2022年。 CDCワンダー。
6. 疾病管理予防センター（CDC）、および食品医薬品局（FDA）。 （nd）。ワクチン安全監視システム。

#新しいレポートアメリカの健康を再び