日本語版
最新ニュース
エンタメ

新しいスリラー映画「コンクラーベ」がローマ法王選挙の真相をどう明らかにするか

注目の機能ロバート・ハリスのベストセラー小説を基にしたこのオスカー候補の映画は、陰謀、中傷、漏洩を伴う秘密プロセスの舞台裏で何が起こっているのかを想像します。枢機卿の対立する派閥が次期法王選出に向けて画策する中、米国のベッリーニ枢機卿(スタンリー・トゥッチ)は、盗んだ文書を使ってライバルを中傷するという提案を拒否する。彼の決定は完全に道徳的な理由によるものではありません。 「私は法王のリチャード・ニクソンになるでしょう」と彼は、コンクラーベの巧妙なプロット、機知、そしてカラフルなキャラクターを捉えたシーンで言います。この映画は、法王の死後、バチカンで起こる秘密の儀式化されたプロセスの舞台裏を描いているが、まるで爽快な現代の政治スリラーのようだ。 『西部戦線静かに』(2022)がオスカー国際映画賞を受賞したエドワード・バーガー監督は、現実の会議を非常に正確かつ忠実に演出し、本質的な紛争を捉えています。この古代の儀式が、メディアが氾濫する21世紀に上陸します。 。古代と現代のこのつながりは、実際に、映画の基礎となったロバート・ハリスの2016年のベストセラー同名の小説にインスピレーションを与えました。ハリス氏はBBCに対し、このアイデアは2013年、古代ローマを舞台にした小説「キケロ三部作」を書き上げている最中、ローマ法王フランシスコ選出のニュースを見ていたときに思いついたと語った。ハリス氏は「その直前に、 [new] 教皇がバルコニーに姿を現すと、両側の窓は教皇を見に来た枢機卿たちの顔で埋め尽くされる。私は彼らの顔を見たが、全員年配の男性で、狡猾で、非常に温和で神聖な人もいれば、かなり冷笑的に見える人もいた。そして私は思いました、『なんとまあ、私はローマ元老院を見ているのだ』」 彼は、「男性だけの与党元老院は存続しており、すべてを運営しているこれらの年配の男性はローマ共和国と直接のつながりがある」と観察した。その後、コンクラーベについて研究し始めたとき、「生の政治というものは本当に魅力的だと思った」と彼は言う。注目の機能コンクラーベは、保守的なテデスコ枢機卿(セルジオ・カステリット)を含むさまざまな教皇候補者間の駆け引きを想像している(クレジット:Focus features)レイフ・ファインズはオスカー候補の演技で映画の中心に据え、自らの使命に対する自信が揺らぎながらも会議を運営する任務を負った公平な心を持つ英国のローレンス枢機卿として誠実な精神的な重みを加えている。物語は教皇の死から始まり、映画製作者たちは会議の本物の詳細を反映するために広範なリサーチを行った。枢機卿たちは世界中から到着し、寮のような建物、カーサ・サンタ・マルタの質素な部屋に住んでいます。会議が始まると、彼らは隔離され、携帯電話やその他のデバイスを引き渡し、インターネットへのアクセスや外界のニュースから遮断され、秘密保持を誓約されます。彼らはシスティーナ礼拝堂で念入りに投票し、教皇候補者の名前を紙片に書き、それを銀の皿に乗せて骨壷に納める。投票は法王が選出されるまで毎日続きます。この映画のカーサ サンタ マルタとシスティーナ礼拝堂がローマのチネチッタ撮影所に建てられたことを除けば、すべて真実です。政治的分裂すべての華麗な装飾、正確なディテール、真っ赤な枢機卿の帽子は、同様に現実的な政治的権力闘争の邪魔にはなりません。バーガー氏はBBCに対し、枢機卿たちの当然の人間的な野心は、どの組織の野心とも似ていると語った。 「CEOがいなくなり、人々は戦いに出てきて、ナイフを取り出してその仕事を手に入れようとしている。ワシントンDCやこの場合は教会だ」と彼は言う。 「私たちはこれを古代の精神的な儀式だと考えており、この人たちをある種神聖なものだと考えています。私たちは彼らをこの台座の上に置き、よく見ると、彼らは携帯電話を持ち、タバコを吸い、私たちと同じ問題、悪徳、秘密を抱えているのに、教皇も私たち全員と同じようにビニール袋に入れられてしまうのです。そして私にとって、それを現代に持ち込むことが重要だったのです。」教皇になりたい枢機卿は、自分の角を立てるのとは正反対のことをするだろう。そのような野心の露出は契約を破る – ダン・ウェイキンハリス氏は、「世俗政治の中に存在するのと同じように、教会内の真の分裂を反映したかった」と語る。今日の政治と同様に、架空のライバルたちは、厳格なリベラル陣営と保守陣営に分かれます。有力者の一人であるベッリーニ氏はリベラルの旗手であり、教会における女性の役割などの問題に対して寛容な姿勢をとっている。もう一人の最有力候補は、ラテン系ミサへの回帰を熱望する保守派のイタリア人枢機卿テデスコ(セルジオ・カステリット)だ。他の候補者には、謎めいたカナダ人のトレンブレイ(ジョン・リスゴー)、アフリカ初の教皇になることを望んでいるアディエミ(ルシアン・ムサマティ)が含まれる。 、そしてあまり知られていないが、密かにカブール枢機卿(実際には存在しないポスト)に任命されたベニテス(カルロス・ディエズ)。バーガーは、『大統領の部下たち』などの政治スリラーを思い起こさせる緊張感のあるスタイルで、陰謀、情報漏洩、中傷が進行するにつれてサスペンスを構築します。システィーナ礼拝堂の静寂の外で、ベッリーニ氏はテデスコ氏の支持者らがテデスコ氏の阻止を目指して票を争う中、その職には就いたくないと語る。この展開は、少しも突飛ではありません。 2005年に教皇ベネディクト16世を選出し、2013年に現教皇フランシスコを選出したコンクラーベについてニューヨーク・タイムズ紙に報じたダン・ウェイキン氏はBBCに対し、「教皇になりたい枢機卿は、自分で角を立てるのと正反対のことをするだろう」と語った。そのような野心の露出は契約を破るものです。」ゲッティイメージズ2013年のコンクラーベに先立ってメディアスクラムを突破するカージナルス(クレジット:Getty Images)4月に出版された本に及ぶインタビューでは、次のように述べている。 教皇フランシスコ 自身も、2005年にベネディクト法王となった保守派のヨーゼフ・ラッツィンガー枢機卿の選出を阻止する目的で、知らず知らずのうちに候補者として支持されていたことを明らかにした。そして枢機卿が隔離されてもメディアは影を落とす。映画の中で、ある枢機卿の過去がコンクラーベ内でライバルによって暴露されると、ロレンスは彼に「あなたは決して教皇にはなれない」と単刀直入に告げる。教会のよく知られた現実生活をほのめかす スキャンダル 聖職者による性的虐待について、彼は「これ以上の性的スキャンダルのことを考えることほど、私たちの教信者を恐怖させるものはない」と述べた。論争の歴史15世紀には、 アレクサンダー 6 世ボルジア人である彼は、賄賂を贈って大統領に就任したと言われている。 16 世紀には、1 つの会議は 72 日間続き、最有力候補が死亡すると、その人物は死亡したと噂されました。 毒された。当時、ローマの銀行家たちは誰が勝つかに賭けていて、歴史から今日のメディア世界のサーカスのような雰囲気まで一直線につながっていました。 2013年、BBCの報道は「サン・ピエトロ広場は一種のコロシアムとなった。あらゆる見晴らしの良い場所にテレビのテントが並び、試合開始を待っている」と述べた。の ガーディアン 自分の教皇を選択する機能を実行しました。現在、一部の工作活動は公の場で行われている。 2013年に投票が始まる前、アメリカの枢機卿は他の枢機卿からの圧力を受けて記者会見の中止を余儀なくされた一方、イタリアの枢機卿は枢機卿に情報を漏らし続けていたことが知られていた。 プレス。しかし映画の中では、投票のむち打ち行為の多くは依然として舞台裏、つまり会議が正式に始まる前後に行われている。ウェイキンは、この期間中、「枢機卿たちはしばしば一緒に食事をし、誰が最良の候補者であると思うかについてヒントを与えることができる」と述べ、この現実が映画の中心的な要素であるが、架空の枢機卿はヒントを提供するだけではない。バーガー監督は、コンクラーベが政治によって動かされることが多いという点には同意しているが、「この映画の本当の内容は深い一種の第二層」、つまりローレンスの心の混乱があると指摘している。 「彼は信仰の危機に陥っています。『枢機卿として祈りが難しい』と彼は言います。」それはあたかも私が「自分のカメラが捉えた画像を信頼するのが難しい」と言っているようなものです。それは存亡の危機だ。」バーガー氏は、この問題は一般の視聴者に共感できるものであるべきだと言う。 「それはたまたま宗教ですが、それは内なる自信であるとも言えます。それが本当に私に訴えかけたものであり、私がこの映画を作りたいと思った理由です」と彼は言う。ゲッティイメージズ14世紀の教皇アレクサンダー6世は賄賂でこの役に就いたとされる(クレジット:Getty Images)コンクラーベのもう…

新しいスリラー映画「コンクラーベ」がローマ法王選挙の真相をどう明らかにするか

フォーカス機能 コンクレーブのレイフ・ファインズ (クレジット: フォーカス機能)注目の機能

ロバート・ハリスのベストセラー小説を基にしたこのオスカー候補の映画は、陰謀、中傷、漏洩を伴う秘密プロセスの舞台裏で何が起こっているのかを想像します。

枢機卿の対立する派閥が次期法王選出に向けて画策する中、米国のベッリーニ枢機卿(スタンリー・トゥッチ)は、盗んだ文書を使ってライバルを中傷するという提案を拒否する。彼の決定は完全に道徳的な理由によるものではありません。 「私は法王のリチャード・ニクソンになるでしょう」と彼は、コンクラーベの巧妙なプロット、機知、そしてカラフルなキャラクターを捉えたシーンで言います。この映画は、法王の死後、バチカンで起こる秘密の儀式化されたプロセスの舞台裏を描いているが、まるで爽快な現代の政治スリラーのようだ。 『西部戦線静かに』(2022)がオスカー国際映画賞を受賞したエドワード・バーガー監督は、現実の会議を非常に正確かつ忠実に演出し、本質的な紛争を捉えています。この古代の儀式が、メディアが氾濫する21世紀に上陸します。 。

古代と現代のこのつながりは、実際に、映画の基礎となったロバート・ハリスの2016年のベストセラー同名の小説にインスピレーションを与えました。ハリス氏はBBCに対し、このアイデアは2013年、古代ローマを舞台にした小説「キケロ三部作」を書き上げている最中、ローマ法王フランシスコ選出のニュースを見ていたときに思いついたと語った。ハリス氏は「その直前に、 [new] 教皇がバルコニーに姿を現すと、両側の窓は教皇を見に来た枢機卿たちの顔で埋め尽くされる。私は彼らの顔を見たが、全員年配の男性で、狡猾で、非常に温和で神聖な人もいれば、かなり冷笑的に見える人もいた。そして私は思いました、『なんとまあ、私はローマ元老院を見ているのだ』」 彼は、「男性だけの与党元老院は存続しており、すべてを運営しているこれらの年配の男性はローマ共和国と直接のつながりがある」と観察した。その後、コンクラーベについて研究し始めたとき、「生の政治というものは本当に魅力的だと思った」と彼は言う。

焦点の特徴 コンクラーベは、保守的なテデスコ枢機卿 (セルジオ・カステリット) を含む、さまざまな教皇候補間の駆け引きを想像しています (クレジット: 焦点の特徴)注目の機能

コンクラーベは、保守的なテデスコ枢機卿(セルジオ・カステリット)を含むさまざまな教皇候補者間の駆け引きを想像している(クレジット:Focus features)

レイフ・ファインズはオスカー候補の演技で映画の中心に据え、自らの使命に対する自信が揺らぎながらも会議を運営する任務を負った公平な心を持つ英国のローレンス枢機卿として誠実な精神的な重みを加えている。物語は教皇の死から始まり、映画製作者たちは会議の本物の詳細を反映するために広範なリサーチを行った。枢機卿たちは世界中から到着し、寮のような建物、カーサ・サンタ・マルタの質素な部屋に住んでいます。会議が始まると、彼らは隔離され、携帯電話やその他のデバイスを引き渡し、インターネットへのアクセスや外界のニュースから遮断され、秘密保持を誓約されます。彼らはシスティーナ礼拝堂で念入りに投票し、教皇候補者の名前を紙片に書き、それを銀の皿に乗せて骨壷に納める。投票は法王が選出されるまで毎日続きます。この映画のカーサ サンタ マルタとシスティーナ礼拝堂がローマのチネチッタ撮影所に建てられたことを除けば、すべて真実です。

政治的分裂

すべての華麗な装飾、正確なディテール、真っ赤な枢機卿の帽子は、同様に現実的な政治的権力闘争の邪魔にはなりません。バーガー氏はBBCに対し、枢機卿たちの当然の人間的な野心は、どの組織の野心とも似ていると語った。 「CEOがいなくなり、人々は戦いに出てきて、ナイフを取り出してその仕事を手に入れようとしている。ワシントンDCやこの場合は教会だ」と彼は言う。 「私たちはこれを古代の精神的な儀式だと考えており、この人たちをある種神聖なものだと考えています。私たちは彼らをこの台座の上に置き、よく見ると、彼らは携帯電話を持ち、タバコを吸い、私たちと同じ問題、悪徳、秘密を抱えているのに、教皇も私たち全員と同じようにビニール袋に入れられてしまうのです。そして私にとって、それを現代に持ち込むことが重要だったのです。」

教皇になりたい枢機卿は、自分の角を立てるのとは正反対のことをするだろう。そのような野心の露出は契約を破る – ダン・ウェイキン

ハリス氏は、「世俗政治の中に存在するのと同じように、教会内の真の分裂を反映したかった」と語る。今日の政治と同様に、架空のライバルたちは、厳格なリベラル陣営と保守陣営に分かれます。有力者の一人であるベッリーニ氏はリベラルの旗手であり、教会における女性の役割などの問題に対して寛容な姿勢をとっている。もう一人の最有力候補は、ラテン系ミサへの回帰を熱望する保守派のイタリア人枢機卿テデスコ(セルジオ・カステリット)だ。他の候補者には、謎めいたカナダ人のトレンブレイ(ジョン・リスゴー)、アフリカ初の教皇になることを望んでいるアディエミ(ルシアン・ムサマティ)が含まれる。 、そしてあまり知られていないが、密かにカブール枢機卿(実際には存在しないポスト)に任命されたベニテス(カルロス・ディエズ)。バーガーは、『大統領の部下たち』などの政治スリラーを思い起こさせる緊張感のあるスタイルで、陰謀、情報漏洩、中傷が進行するにつれてサスペンスを構築します。

システィーナ礼拝堂の静寂の外で、ベッリーニ氏はテデスコ氏の支持者らがテデスコ氏の阻止を目指して票を争う中、その職には就いたくないと語る。この展開は、少しも突飛ではありません。 2005年に教皇ベネディクト16世を選出し、2013年に現教皇フランシスコを選出したコンクラーベについてニューヨーク・タイムズ紙に報じたダン・ウェイキン氏はBBCに対し、「教皇になりたい枢機卿は、自分で角を立てるのと正反対のことをするだろう」と語った。そのような野心の露出は契約を破るものです。」

2013 年のコンクラーベに先立ってメディア スクラムを突破するカージナルス (クレジット: Getty Images)ゲッティイメージズ

2013年のコンクラーベに先立ってメディアスクラムを突破するカージナルス(クレジット:Getty Images)

4月に出版された本に及ぶインタビューでは、次のように述べている。 教皇フランシスコ 自身も、2005年にベネディクト法王となった保守派のヨーゼフ・ラッツィンガー枢機卿の選出を阻止する目的で、知らず知らずのうちに候補者として支持されていたことを明らかにした。そして枢機卿が隔離されてもメディアは影を落とす。映画の中で、ある枢機卿の過去がコンクラーベ内でライバルによって暴露されると、ロレンスは彼に「あなたは決して教皇にはなれない」と単刀直入に告げる。教会のよく知られた現実生活をほのめかす スキャンダル 聖職者による性的虐待について、彼は「これ以上の性的スキャンダルのことを考えることほど、私たちの教信者を恐怖させるものはない」と述べた。

論争の歴史

15世紀には、 アレクサンダー 6 世ボルジア人である彼は、賄賂を贈って大統領に就任したと言われている。 16 世紀には、1 つの会議は 72 日間続き、最有力候補が死亡すると、その人物は死亡したと噂されました。 毒された。当時、ローマの銀行家たちは誰が勝つかに賭けていて、歴史から今日のメディア世界のサーカスのような雰囲気まで一直線につながっていました。 2013年、BBCの報道は「サン・ピエトロ広場は一種のコロシアムとなった。あらゆる見晴らしの良い場所にテレビのテントが並び、試合開始を待っている」と述べた。の ガーディアン 自分の教皇を選択する機能を実行しました。

現在、一部の工作活動は公の場で行われている。 2013年に投票が始まる前、アメリカの枢機卿は他の枢機卿からの圧力を受けて記者会見の中止を余儀なくされた一方、イタリアの枢機卿は枢機卿に情報を漏らし続けていたことが知られていた。 プレス。しかし映画の中では、投票のむち打ち行為の多くは依然として舞台裏、つまり会議が正式に始まる前後に行われている。

ウェイキンは、この期間中、「枢機卿たちはしばしば一緒に食事をし、誰が最良の候補者であると思うかについてヒントを与えることができる」と述べ、この現実が映画の中心的な要素であるが、架空の枢機卿はヒントを提供するだけではない。

バーガー監督は、コンクラーベが政治によって動かされることが多いという点には同意しているが、「この映画の本当の内容は深い一種の第二層」、つまりローレンスの心の混乱があると指摘している。 「彼は信仰の危機に陥っています。『枢機卿として祈りが難しい』と彼は言います。」それはあたかも私が「自分のカメラが捉えた画像を信頼するのが難しい」と言っているようなものです。それは存亡の危機だ。」バーガー氏は、この問題は一般の視聴者に共感できるものであるべきだと言う。 「それはたまたま宗教ですが、それは内なる自信であるとも言えます。それが本当に私に訴えかけたものであり、私がこの映画を作りたいと思った理由です」と彼は言う。

Getty Images 賄賂を使ってこの役に就いたとされる14世紀の教皇アレクサンダー6世(クレジット:Getty Images)ゲッティイメージズ

14世紀の教皇アレクサンダー6世は賄賂でこの役に就いたとされる(クレジット:Getty Images)

コンクラーベのもう 1 つの控えめだが重要な側面は、枢機卿に料理、掃除、そして一般的な奉仕をするために連れてこられた修道女たちを担当するシスター アグネスとしてのイザベラ ロッセリーニの役割です。彼らは背景に静かに存在することになっていますが、プロットが変わるあるシーンでアグネスが言うように、「神は私たちに目と耳を与えてくれました。」バーガーは、「私はいつもイザベラに言いました、あなたがシーンにいるとき、私たちはあなたに会って、あなたが何を考えているかを確認し、あなたと一緒にいる必要があると。だから彼女は常にクローズアップされており、単なる一部ではありませんでした」現場。」彼はさらに、「このテーマを通じて家父長制の構造に亀裂が入る」と付け加えた。

アグネスの役割を含め、これらすべての要素が衝撃的な結末につながりますが、ネタバレしてはなりません。ハリスは、「私は単に面白いひねりとして結末をつけたわけではありません。それは小説と映画の内容そのものの構造に組み込まれています。また、彼は背景情報筋の一人から支持を得ています。」と述べています。私は、イギリスのコーマック・マーフィー・オコナー枢機卿に助けてもらった――彼は悲しいことに亡くなったので、私がこう言っても気にしないはずだ――」 マーフィー・オコナーにこの本のコピーを送った後、ハリスはこう語った。 , 「驚いたことに、彼はそれについて私にファンレターを書いて、「これがまさにコンクラーベのようなものだ」と書いてくれた。あなた方の中心枢機卿は、まさに私たち枢機卿がそうありたいと願っているとおりです。そして結末に関しては、これは単なる小説だと自分に言い聞かせました。」

1729854836
#新しいスリラー映画コンクラーベがローマ法王選挙の真相をどう明らかにするか
2024-10-25 10:00:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。