日本語版
最新ニュース
企業

断片化する世界経済に対する ASEAN と東アジアの対応 (1/2) – 学術界

過去数年間、私たちは、私たちの将来を形作ることになる世界経済の最も急激な再編を目の当たりにしてきました。貿易と投資はもはや商品やサービスの交換ではなく、地政学的および地経学的目的で使用される戦略的手段でもあります。 戦略的目的を追求するために、関税の引き上げ、輸出規制、投資審査、大規模な補助金プログラムが導入されると考えられます。同時に、サプライチェーンは回復力と安全性を高めるために再配線されており、世界経済がいくつかのブロックに断片化する危険にさらされています。 米中の対立がこの変化の中心軸となっている。それはテクノロジーから産業、貿易へとより広範囲に広がりました。状況をさらに悪化させるために、今年初め、ドナルド・トランプ大統領政権下の米国は新たな「相互」関税を適用し、国ごとに異なる条件を設定する二国間協定の交渉を行っている。この措置はすでに ASEAN 加盟国全体で差別化された関税結果を生み出しています。中国なども自国の産業を保護または促進するために政策を調整しており、世界経済がさらに細分化されるリスクを抱えている。 ASEAN にとって、これは重要です。なぜなら、私たちの開発モデルは、開かれた市場、グローバルバリューチェーンへの統合、および予測可能なルールに依存しているからです。米国への輸出は、特定の国では国内総生産(GDP)の最大25%以上に達します。エレクトロニクス、自動車産業、繊維、農産物加工、サービスなどの分野は、サプライチェーンと市場へのアクセスに依存しています。また、国境と国境の裏側でも明確な基準が必要です。 米国のような経済大国がルールを急速に変更すると、ASEAN 経済は需要、コンプライアンス、投資に関する不確実性に直面します。貿易の迂回も続きます。ある市場でブロックされている商品が別の市場を探すことになります。これは貿易救済策を引き起こす可能性があり、制御できなければ貿易戦争の第二次影響につながる可能性がある。 CSIS からのモデリングは、結果が私たちの選択にどのように依存するかを示します。あらゆる場所で関税の壁が高くなる伝染シナリオの下では、ASEANのGDPは約11%減少する可能性がある。しかし、我々が連携し、報復を回避し、東アジア地域包括的経済連携(RCEP)の下でさらに統合すれば、域内貿易が深化するにつれ、こうした損失は利益に転じる可能性がある。 毎週木曜日 視野を広げたい場合でも、最新の開発情報を入手したい場合でも、「Viewpoint」は最も重要な問題に取り組みたい人にとって最適な情報源です。 ニュースレターにご登録いただきありがとうございます! ニュースレターの購読についてはメールをご確認ください。 ニュースレターをもっと見る 政治的リスクもあります。各ASEAN加盟国が単独で交渉し、異なる条件を受け入れると、影響力と一貫性が失われます。それはASEANの団結と中心性を弱める。また、ビジネスのコストも上昇し、ASEAN 市場ごとに異なるルールに直面することになります。つまり、進行中のダイナミクスに対応するために、ASEAN は調整を必要とし、ASEAN 統合に向けたさまざまな取り組みを実施する必要がある。 #断片化する世界経済に対する #ASEAN #と東アジアの対応 #学術界

断片化する世界経済に対する ASEAN と東アジアの対応 (1/2) – 学術界

過去数年間、私たちは、私たちの将来を形作ることになる世界経済の最も急激な再編を目の当たりにしてきました。貿易と投資はもはや商品やサービスの交換ではなく、地政学的および地経学的目的で使用される戦略的手段でもあります。

戦略的目的を追求するために、関税の引き上げ、輸出規制、投資審査、大規模な補助金プログラムが導入されると考えられます。同時に、サプライチェーンは回復力と安全性を高めるために再配線されており、世界経済がいくつかのブロックに断片化する危険にさらされています。

米中の対立がこの変化の中心軸となっている。それはテクノロジーから産業、貿易へとより広範囲に広がりました。状況をさらに悪化させるために、今年初め、ドナルド・トランプ大統領政権下の米国は新たな「相互」関税を適用し、国ごとに異なる条件を設定する二国間協定の交渉を行っている。この措置はすでに ASEAN 加盟国全体で差別化された関税結果を生み出しています。中国なども自国の産業を保護または促進するために政策を調整しており、世界経済がさらに細分化されるリスクを抱えている。

ASEAN にとって、これは重要です。なぜなら、私たちの開発モデルは、開かれた市場、グローバルバリューチェーンへの統合、および予測可能なルールに依存しているからです。米国への輸出は、特定の国では国内総生産(GDP)の最大25%以上に達します。エレクトロニクス、自動車産業、繊維、農産物加工、サービスなどの分野は、サプライチェーンと市場へのアクセスに依存しています。また、国境と国境の裏側でも明確な基準が必要です。

米国のような経済大国がルールを急速に変更すると、ASEAN 経済は需要、コンプライアンス、投資に関する不確実性に直面します。貿易の迂回も続きます。ある市場でブロックされている商品が別の市場を探すことになります。これは貿易救済策を引き起こす可能性があり、制御できなければ貿易戦争の第二次影響につながる可能性がある。

CSIS からのモデリングは、結果が私たちの選択にどのように依存するかを示します。あらゆる場所で関税の壁が高くなる伝染シナリオの下では、ASEANのGDPは約11%減少する可能性がある。しかし、我々が連携し、報復を回避し、東アジア地域包括的経済連携(RCEP)の下でさらに統合すれば、域内貿易が深化するにつれ、こうした損失は利益に転じる可能性がある。

毎週木曜日

視野を広げたい場合でも、最新の開発情報を入手したい場合でも、「Viewpoint」は最も重要な問題に取り組みたい人にとって最適な情報源です。

ニュースレターにご登録いただきありがとうございます!

ニュースレターの購読についてはメールをご確認ください。

ニュースレターをもっと見る

政治的リスクもあります。各ASEAN加盟国が単独で交渉し、異なる条件を受け入れると、影響力と一貫性が失われます。それはASEANの団結と中心性を弱める。また、ビジネスのコストも上昇し、ASEAN 市場ごとに異なるルールに直面することになります。つまり、進行中のダイナミクスに対応するために、ASEAN は調整を必要とし、ASEAN 統合に向けたさまざまな取り組みを実施する必要がある。

#断片化する世界経済に対する #ASEAN #と東アジアの対応 #学術界

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。