文化は、完全に人工知能で作成された作品を授与したり雇用したりしないことを約束します。 文化

文化省の耳は何日も鳴り響いていたに違いない。 最近、数十人の漫画家やイラストレーターが、自分たちの分野で人工知能 (AI) がますます大規模に使用されることに対する怒りをソーシャル ネットワークで共有しています。 素晴らしいスタンプブックカバー、最終的に謝罪することになった青年省や自治国立公園機構などの公的機関による公募やプロモーションで受賞した画像。 多くの場合、これらのクリエイターは文化部長であるアーネスト・ウルタスンを公然と攻撃し、 彼の不作為疑惑に対して。 今週の月曜日に、彼らは最初の返答を受け取りました。 良い実践へのガイド 同省は、とりわけ、完全にAIで行われた作品には国家賞を授与せず、「できれば人間が作成した知的財産権で保護された作品」を採用し、いかなる場合もそのテクノロジーを使用していない作品を採用することを約束している。 「人間のパフォーマンスに代わる方法で。」

これは、この地域に関するウルタスン省の書面文書に含まれる最初の公式見解であり、この地域に依存するすべての部隊および団体に宛てられたものである。 しかし、それは Culture のビジョンと行動方針を明らかにすると同時に、多くの疑問が未解決のまま残されています。 最も偉大なことは、彼がどのように約束を守ることができるかに集約されます そして、受賞、補助金、または契約される各作品の起源と展開を効果的かつ詳細に知る、または見つけ出すことができます。 さらに、現時点では、これはこの部門に限定された政策であり、政府の他の部門や他の行政機関には適用されません。

「私たちはこの提案は非常に残念だと考えています。 国家賞、雇用、補助金におけるAIの部分的な使用を許可するということは、クリエイターの作品を盗んで構築、開発された生成型AIの使用を常態化することを意味する。 政府はそれに反対する立場をとるべきである。 大手テクノロジー多国籍企業は、クリエイティブなプロセスを自動化して利益を上げるツールを開発するために、アーティストの作品を（インターネット上で公開されている画像であるという口実で）不法に盗用しました。 そして、この違反は機関によって容認されている」とマドリードのイラストレーション専門家協会である APIM の関係者は主張する。

いずれにしても、この文書の冒頭から、Culture は多くの作成者がそれを思い出させた役割を主張しています。「省はスペイン文化の保護、促進、普及を担当する機関です。」 したがって、文化的多様性の保護と同様に、クリエイターや文化分野で働く人々の利益を保護することが活動の中心となっています。 数週間にわたって論争が高まり、生活のさまざまな側面で AI の侵入が増大していることを受けて、Urtasun は自社をこのように位置づけています。 最近リリースされたソラOpen AI によって開発された、短いテキストだけから 60 秒のビデオを生成できるツールは、世界を変えることを目指す革命の最新章です。 そしてそれは著作権と創作活動を脅かします、その主人公の多くによると。 「AIはツールではありません。 他人の著作物を無許可かつ無報酬で流用して開発されたものであり、創作物ではなく、またその根拠やサポートとなるべきものではありません。 いかなる形式であっても、それを許可することはそれを正規化することを意味します」と APIM は主張します。

これらのシステムとその使用は、次の規則に準拠する必要があります。 知的財産規制の枠組み、 これは、いわゆる データセット、所有者によって許可されるか、一定の制限によって保護され、必要に応じて報酬が支払われる必要があります」とCulturaはメモに書いています。 これにより、AI に関連する最大の議論の 1 つに対処できます。 ジョージ・R・R・マーティンのような作家、スティーヴン・フライやスカーレット・ヨハンソンのような出演者、ペペ・ララスのような漫画家たちは、芸術の能力を向上させるために自分たちの創作物や画像、音声が不適切かつ無許可かつ無報酬で使用されているとして嘆いたり、法廷で訴えたりしている。 AI プログラム。

EUは12月に各国と欧州議会の間で合意に達した 新しい技術に完全に対処する世界初の法律を施行するには、発効前に両党の承認が必要だ。 そして、この文章は、他の問題の中でも特に、AIのおかげで実行された作業の説明や、システムのトレーニングに使用されたデータが著作権を尊重していることの保証など、透明性の基準を満たす必要があることを定めています。

また、文化ガイドでは、AI モデルを含むプロジェクトは、「人工知能と知的財産に関する規制の最大限の尊重」を保証する場合にのみ補助金や援助を受けることができると規定しています。 そして同省は、その活動のいずれにおいても、「人工知能モデルを使用する場合、提供者はこれを報告するとともに、介入のレベル、および必要に応じて自然人の審査の役割についても詳細に報告しなければならない」と決定した。プロジェクトを開発する人。」

同時に、この文書は、AI が持つ関連性、および持つ運命にある関連性を認識しています。 したがって、Cultureはそれを規制し、その前向きな可能性を賞賛するつもりです：芸術家が創造し、さらには省自体の機能を合理化し、近代化するのに役立つ新しい言語とツールを作成します。 もちろん、「芸術的創造のリソースを置き換えるべきではない」ということは決してありません。 したがって、省の最初の意図はすでに知られています。 それらがどのように実装されるかはまだわかりません。 そして同時に、AI自体がどのように進化していくのか。 それは、現時点では誰も知りません。