1719572513
2024-06-28 09:21:02
アトランタ、米国（-）—ジョー・バイデン大統領と共和党の挑戦者ドナルド・トランプが木曜日に対決した。 議論 何百万人もの人々が視聴し、有権者が見たものは答えよりも多くの疑問を引き起こしたかもしれない。
アトランタの対決から得られた5つの教訓は以下の通り。
民主党、問題がある
バイデン氏は、陣営によると風邪と診断されていたが、ステージ上では81歳を過ぎたように見え、たどたどしくかすれた声で話し、トランプ氏に対して力強く首尾一貫して反論する重要な機会を逃した。
ベテラン民主党員は時折、輝きを見せたが、概して精彩を欠いた様子だった。討論会後の分析はすぐに届き、それは壊滅的なものだった。
「これは完全なる惨事だった」とバージニア大学の政治学教授ラリー・サバト氏はAFPに語った。
「この討論は問題だ」とプリンストン大学のジュリアン・ゼリザー教授は付け加え、バイデン氏の支持者たちは「この議論がどのように展開するかについて非常に懸念するだろう」と語った。
トランプ氏はバイデン氏の大統領職、選挙不正、中絶政策について虚偽の情報を連発していたが、時折、より威厳があり精力的に見えた。
より規律あるトランプ
2人の候補者のうち、視聴者を驚かせたのはトランプ氏だったかもしれない。トランプ氏は、いつもの政治的強引さよりも、より抑制された礼儀正しい一面を見せたのだ。CNNは候補者に質問がない限りマイクをオフにしていたが、専門家はこれが挑戦者に有利だったと指摘している。
例えば、バイデン氏が2021年初頭に暴徒らに米国議会議事堂襲撃を「奨励した」としてトランプ氏を激しく非難したとき、トランプ氏はほとんど口を閉ざし、うつむいたり首を横に振ったりしていた。
そして、彼が話す番になると、彼は飛びかかった。
「トランプ氏のやや穏やかで威厳のある態度は、少なくとも彼としては、その夜彼が語った数々の虚偽を覆い隠し、経済や国境といった世論調査で重要な問題に関して浮動票に訴えるのに役立った」とラトガース大学イーグルトン公共利益世論調査センター所長アシュリー・コーニング氏はAFPに語った。
それは個人的なことだ
握手も交わさずに始まった討論会では、この2人がお互いを嫌っていることは明らかだった。バイデン氏がライバルを「有罪判決を受けた重罪犯」と非難したことから、トランプ氏が「私は [Biden] 「彼は自分が何を言ったのか知っている」という個人的な敵意が露呈していた。
「君の道徳心は野良猫並みだ」とバイデン氏は、トランプ氏の様々な法的問題や彼に対する判決を列挙した後、やじった。
「あなたはバカだ、あなたは負け犬だ」とバイデン氏は語った。
トランプ氏は「彼のすることはすべて嘘だ」と反撃した。
「彼は我が国史上最悪の大統領だ」とトランプ氏は激怒した。
動画：バイデン氏は、民事上の罰則や、成人映画スターのストーミー・ダニエルズ氏との性的関係疑惑に言及し、トランプ氏の道徳的人格を攻撃した。
「君は野良猫のような道徳心を持っているね。」 pic.twitter.com/Gmn4VxrGs3
— MSNBC (@MSNBC) 2024年6月28日
混乱が減れば説明責任も減る
2020年の最初の討論会では、当時の大統領トランプ氏がバイデン氏と討論会の司会者を無視して大騒ぎとなったが、CNNの怒鳴り合いを避ける戦略が功を奏し、木曜の夜は大騒ぎは単なる思い出となった。
「この規則は、バイデン氏の回答を遮ってトランプ氏が怒鳴り散らすことを防いだため、トランプ氏に有利に働いたのではないかと思う」とカンザス大学のコミュニケーション学教授ロバート・ローランド氏は語った。
スタジオの観客から歓声やブーイングがなかったため、両候補とも問題に集中する機会が増えた。
また、CNNの司会者が討論会中にリアルタイムで事実確認を行わなかったため、トランプ氏と、それほどではないがバイデン氏も、移民や犯罪から経済まで、さまざまな話題について誤解を招くような、あるいは虚偽の発言を自由に行っていた。
不吉な音色
討論会の終盤で重要な質問に対するトランプ氏の控えめな回答は、選挙後の将来について懸念を抱かせるものだった。
司会者は共和党のトランプ氏に投票結果を受け入れるかどうかを3度尋ねたが、最終的にトランプ氏はその質問に直接答え、「公正かつ合法で良い選挙であれば、受け入れるつもりだ」と述べた。
しかし同時に、彼は2020年の選挙の不正や干渉についての根拠のない主張を繰り返し、「不正行為やその他のすべてはばかげている」と述べた。
バイデン氏は、トランプ氏の条件付きの回答ですら信用できないと示唆した。「あなたは泣き言ばかり言っているから、それを受け入れるとは思えない」と同氏は語った。
#敵意と矛盾バイデン対トランプの討論から得られる5つの教訓