日本

教師は夜の外出の偶然の出会いの後、元生徒とホテルでセックスをしました。

前の証明書の学生とセックスをした教師に関するフィットネスから教師への聴聞会のパネルは、その決定を下すために引退しました。 調査は、彼が18歳の2018年夏に男子学生とロマンチックな関係を持っていたという主張から生じました。その年6月14日から20日の間に、当時の学生は彼の去りましたが、ピクチャーメッセージングサービスのSnapchatにペア間で毎日のコミュニケーションがありました。また、2018年6月21日から8月14日の間に、彼が結果を待っている間、Snapchatで教師と元生徒の間に毎日のコミュニケーションがあったと言われています。 のディレクター 教育評議会 また、女性はその年の8月上旬に不明な日に元学生と性的な出会いをしたと主張しています。 中等学校の教師は、友人と一緒にバーに出かけている間、誤って彼にぶつかった後、8月上旬にホテルで元生徒とセックスをすることを認めています。 月曜日の調査の5日目はオンラインで開催され、パネルの法的評価者であるフランクビーティSCのアドバイスを聞いた。先生もいました。 ビーティ氏は、調査の証拠と事実と不正行為の発見がパネルにとって問題であると繰り返した。 彼は、パネルが調査結果に到達した場合、教師に対する苦情は却下されると述べた。 ビーティ氏は、Snapchatでのコミュニケーションに関する申し立ては、証明された場合、教師と元学生の間に関係が存在するという教育評議会のディレクターの争いに向かったと述べた。 彼は、この調査には証拠の対立があった多くの事件があると述べた。 彼は、特定の申し立てが合理的な疑いを超えて証明されたかどうかをパネルが決定することが問題だと述べた。 さらに、証明された場合、パネルがそのような申し立てが職業上の不正行為と、合理的な疑いを超えて、教師のための職業的行動規範に違反したかどうかを決定することも問題でした。 彼によると、専門的な不正行為は、教師の職業の過程で不名誉または不名誉な行為に相当する行為であるか、それは教えることの職業を不名誉にするような深刻な性質のいずれかで行われた行為であると彼は言った。 侵害された教師が主張されているというコードの規定には、専門的な誠実さと判断が特徴の生徒を含む学校コミュニティのメンバーとの肯定的な関係を築こうとすることが含まれます。 パネルのメンバーは、将来、到着した調査結果を提供するために、将来再会っています。 #教師は夜の外出の偶然の出会いの後元生徒とホテルでセックスをしました