政治でスラングをどう使うか

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックする

FT 編集者の Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びました。

著者はダラム大学の古典と古代史学科の教授です。

意見の相違が「知識豊富な食いしん坊」と同じくらい大きいのはいつですか? さらに重要なのは、それは一体何を意味するのでしょうか？ 今週、この奇妙な口語表現が英国の政治論争に割って入った。

水曜日、マイケル・トムリンソン不法移民大臣がBBCラジオ4の番組に出演した。 今日 番組では、政府のルワンダ追放法案を巡って党内に亀裂が生じていることを否定した。 意見の相違は取るに足らないものであった、と彼は主張した。 。 。 違いを巧みに表現することは、強調とニュアンスを意味します。」

BBC は専門の辞書編集者に相談し、辞書編集者がそれを調べる必要がありました。 ナヴィな肉欲は、指定された開口部に取り付けるために機器のコンポーネントから取り外されたスリムなシェービング（1インチよりはるかに小さい）に対する造船所労働者の隠語であることが判明しました。 これは海軍の隠語であると噂されています（元海軍の夫はそれを聞いたことがありませんでしたが）。

トムリンソンのこのフレーズの展開には精緻さが欠けていた。 彼は「私の答えを最後まで聞いてください」という定型的な合図でそれを 2 回紹介しました。 政治家 これは常に、事前にスクリプト化されたフレーズを示唆しています。 彼は構文を変更して、それを押し込み、音響的に強調し、すぐに繰り返しました。

おそらく彼は、本当の問題から注意をそらすつもりだったのだろう（#navvygravvy がソーシャルメディア全体に広まったことで、しばらくは成功した）。 おそらく、彼は若者の一人を装って、あるいはドーセット州の選挙区の港湾住民に合図をして、デモティックな英語で流暢であることをアピールしようとしていたのでしょう。

スラングの使用は、保守党の修辞学者にとって昔からのツールです。 戦争で荒廃した英国に対するウィンストン・チャーチルの合言葉はKBO、「常に迷惑をかけ続ける」だった。 マーガレット・サッチャーは反対派を「フリット」だと非難した。 ボリス・ジョンソンは、しばしば遊び場のパトワに頼って、ジェレミー・コービンを「大きな女のブラウス」、気候変動活動家を「非協力的なクソ野郎」と呼び、民主主義的で文法的でない碑文「彼らはブレイクだ」で首相の座の終焉を告げた。

大きく対照的な音声記録は、機知に富んだ修辞的な影響を与える可能性があります。しかし、それを実現するには、個性の力と、できればカットグラスのイートニア語の語彙が必要です。 不運なトムリンソンにはそれを管理することができなかった。 しかし、ジョンソンと同様に、彼の学位は古典学でした。 おそらく彼は今でも公の演説に関する古代のハンドブックを調べているのでしょう。 アリストテレスの レトリックの芸術 市民聴衆を安心させるために、家庭的なフレーズを控えめに使用することを推奨しています。 しかし、アリストテレスは賢明にも、口語表現は一般に馴染み深いものであるが、「知識豊富な人」は決してそうではないと主張しています。

政治的議論における俗語は、指導者に深刻な影響を与える可能性があります。 2013年、当時のギリシャ首相が最も猥褻な素朴な言葉で自分の頭と交尾するよう自分に忠告する姿が無意識のうちにカメラに捉えられ、普段は堅苦しいアントニス・サマラス氏が大衆受けする稀な瞬間を迎えた（演説はめちゃくちゃだった）。

ロシアにおけるウラジーミル・プーチンの台頭は、グラフィックスラングの賢明な使用によって促進された。 1999年、彼はチェチェンの反政府勢力をトイレで見つけたら「屋外でこすり落とす」ことによって殲滅すると約束した。 2007年、彼は領土問題で主張したピタロフスキー地区の代わりにラトビア人に「死んだロバの耳」を与えると宣言した。 しかし、プーチン大統領が権力を強化して以来、過去 15 年間にわたり、プーチン大統領の公の場での言葉遣いは、より礼儀正しくなった。 至高性。

アメリカの詩人ウォルト・ホイットマンは、スラングは国家文化において急進的で活力を与える手段であり、「無法の萌芽要素」であると信じていました。 それは「その基盤は広く低く、地面に近く」、「実際の陸地と海に最も関係のある、コンクリートに最も近い大衆、人々」の間で生じます。 港湾労働者らしく振る舞うトムリンソンの闘いがこの国を活性化するかどうかは疑問の余地がある。 結局のところ、修辞的な策略によって聴衆に説得を生み出すか、嘲笑をもたらすかの間にあるのは、単に知識豊富な食いしん坊に過ぎない。