1714786001
2024-05-03 15:04:38
2000年の連帯・都市再生（SRU）法の改革に反対して、大統領陣営内でさえ上がった多くの声では十分ではなかった。 ギョーム・カスバリアン新住宅大臣が5月3日金曜日に閣僚理事会に提出した手頃な価格の住宅法案は、都市部の2,000の自治体に最低20％または25％の住宅金利を提案することを義務付けるこの象徴的な文言を実際に緩和することになる。社会的多様性を促進するために、公営住宅の割合。
しかし、この決定によって引き起こされた抗議に直面して、カスバリアン氏は文章を骨抜きにし、いくつかの安全策を講じた。 SRU の目標を達成できない都市が、将来、上位中産階級に割り当てられる中間賃貸住宅を公営住宅の強制割り当てに組み込むことを認めるという原則は確かに残っている。 ただし、この柔軟性はすでに公営住宅の10％または15％の基準に達している650の自治体にのみ与えられ、これらの自治体は中間住宅の4分の1のみを新たな建設目標に含めることができる。 しかし、純粋に公営住宅の20％か25％という最終目標は残っている。 これは、遅れた自治体の時間を節約しながら、財政上の罰金を軽減するというものです。
「最後に、このプロジェクトは中間住宅をかなり恐る恐る統合しています。 それは主にシンボルに触れることです。」とオー・ド・セーヌ県ソー市のUDI市長フィリップ・ローラン氏は推定する。 これこそが、多くの選挙で選ばれた役人や公営住宅の家族を激怒させている理由なのです。 「遅れをとっている地方自治体の追い上げのペースは、2022年初めに可決された法律により、すでに2023年から2025年の期間に向けて下方修正されている。そして政府は国会議員に復帰することで、大規模な事態の打開への道を切り開いている」 「移民」法と同様、右派と極右派に包囲されている」、2023年末までSRU全国委員会の委員長を務め、その適用を確実にする責任を負うシャンベリのPS市長ティエリー・レペンティン氏に警告する。 住宅業界の多くの関係者（専門職団体、社会家主、選挙で選ばれた役人、テナント協会など）を結集した全国住宅評議会（CNH）は、主にこの法案に反対の声を上げてきた。
住宅分野では、ある疑問が絶えることはありません。少数の例外を除いて、市長たちが最終的に毎年承認してきた法律を、なぜ修正することを選んだのでしょうか? フランス市長会はプレスリリースの中で、自らが要請者ではないことを強調した。 「私たちは皆驚きました。それはまったく想定外でした。そして、そのアイデアがどこから来たのか全く分かりませんでした。」、住宅問題に精通したルネサンス議員を表彰します。 ルネサンスのランド州代議員ライオネル・コースは次のように述べている。「私が議長を務める全国住宅評議会からの報告書はどれもそれを推奨していません。 この改革は課題に対応するものではなく、人々が住居を見つける手段を持たなくなった新たな地域にSRU法を拡大することを目的としている。」
この記事はまだ 69.08% 残っています。 残りは購読者向けに予約されています。
#政府はなぜ100万戸の公営住宅の建設を可能にしたSRU法を削減したいのか