政府は、ダナを口実にAIへの数百万ドルの援助を中止し、何百人もの学者の怒りを買った。科学

人工知能（AI）研究への100万ドル規模の助成金募集がクリスマス休暇の真っ只中に説明もなく中止されたことは、数百人のスペインの学者の間で怒りと動揺を引き起こした。 「個人的には、国家がこの国のAI研究を支援する意欲と能力があるかどうか、自信を失いました。」 ホセ・エルナンデス・オラーロは言うバレンシア工科大学教授、ケンブリッジ大学レバーフルム未来知性センター研究員。 「それはどこにも当てはまりません。誰もそのようなものを見たことがありません」と彼は言います。 ウリセス・コルテスカタルーニャ工科大学教授。

3,100万ユーロの援助が2023年の夏に呼びかけられました。 当時のジョアン・スビラッツ大学省。 何百人もの学者が休暇中に調整し、最高のプロジェクトを発表するために駆けつけました。数か月以内に、彼らは前例のない規模の控訴の結果を知ることになるだろう。 「最初は誰もがこの呼びかけに驚きました。大規模プロジェクトでは異例のことでしたが、非常に強力なコンソーシアムが設立されました」とコルテス氏は言います。

しかし、2024 年の春以降は沈黙しかありませんでした。 当時、「受益者の暫定リストが存在し、評価が終了したことは知られていた」とハエン大学のアルフォンソ・ウレーニャ教授は言う。沈黙は年末近くまで続きました。 12月30日、現在大学を管轄する科学省は申請者に書簡を送り、「予期せぬ状況により、この要請を解決することは技術的に不可能」とした。メッセージはまた、10月のバレンシアダナの資源に「優先順位を付ける必要がある」とも述べた。バレンシアのオラロ教授は、これは「惨めな言い訳だ。おそらく不可抗力の理由なしにそのような電話をキャンセルすることは違法である可能性があり、彼らは災難に乗じたものであり、恥ずべきことだ」と考えている。 「中止するだけでなく、行政としての透明性はゼロだ」と彼は付け加えた。

ダナの口実は、特に日付を考慮すると、学者の間で多くの疑問を引き起こします。 2024 年 3 月 22 日、マドリッド工科大学のアレハンドロ ロドリゲス ゴンサレス教授は、プロジェクトがすでに評価されたことを伝える電子メールを受け取りました。 「資金がダナに割り当てられないとか、それを証明する必要があると言っているわけではありません。しかし、この呼びかけはダナの前にすでに致命傷を負っていたというのは事実のようです」とロドリゲス・ゴンサレスは言う。

科学省が応答を停止した瞬間は、何が起こったのかを知る手がかりを与えてくれます。 政府からのいくつかの声明 彼らは、この呼びかけが遅れた可能性のある要因として大学事務総局の変更を指摘した。その変化は2024年5月で、2018年からその職にあり、3人の大臣を生き残ったホセ・マヌエル・ピンガロン大学長官が辞任した。 ピンガロンはダイアナ・モラント科学大臣の信頼されるサークルには決していなかったそして科学・大学担当国務長官フアン・クルス・シグドーサを彼の上に据えて以来、権限を失いつつあった。

「これは以前の省庁からの呼びかけであり、彼らが現在主張したい政策には適合しませんでした」とコルテス氏は言う。 「ダナとは関係ないと思います。夏のずっと前から評価されていました」と彼は付け加えた。学者らは、評価も受益者とされる人物も公表されていないことを懸念している。影響を受けたグループ 署名を集めて集会を開きました。 その最初の要求はまさに「私たちのプロジェクトの評価結果の公表と受益者プロジェクトの暫定的かつ最終的な解決」です。コルテス氏にとって、これらの法的詳細は、決定が評価された正確さと複雑さを証明している。あなたはすでに知っています。」 。

新しい電話の約束

この計画のうち 3,100 万ドルはヨーロッパのファンドから提供されました。 それらは国家 AI 戦略の一部であり、 これはスペインの復興、変革、強靱化計画の枠組みに組み込まれています。同省の報道官は本紙の取材に対し、これら3100万ドルは「さまざまな管理手段が提案されているスペイン政府の国家戦略の枠組み」にも含まれており、そのため「この資金は割り当てられましたので、その際には適切にお知らせいたします。」将来の新たな公募の約束については、詳細は明らかにされていない。「同省の約束は、可能な限り短期間で2025年に新たな公募を準備し、今回は国家研究庁が管理することである」 」 。

同じ提案が使用されるかどうか、あるいは資金調達が同じであるかどうかも明らかではない。彼らはただ付け加えているだけで、「最初の募集の動機となった科学的目的に応え、資金面や計画を容易にし、確実にするものになるだろう」としている。その実行。」協議中止の理由について、彼らはそれ以上の手がかりを与えていない。「提出された提案がこの協議の下で実行できないことを非常に遺憾に思います。この意味で、私たちは決してそうではないことを指摘したいと思います」事件は科学的評価に関連したキャンセルである。 」と同省の報道官は言う。

エルナンデス・オラロのように、スペイン政府からの新たな呼びかけを待ちたがらない学者もいます。私の場合、スペインで主任研究者として再び何かを頼むことはないと思いますし、海外で研究をしようと考えています。私にとって、それはラクダの背中を折ったわらです」と彼は言います。

コルテスはすでに2件の問題を抱えた招集を経験しているが、スペイン人コミュニティを促進するために参加する希望を失ってはいない。 「私たちが参加した前回の AI 通話は、 カルメン・アルティガス [ex secretaria de Estado de Digitalización e IA] それは私がこれまでの人生で経験した中で最も恐ろしい官僚的行為でしたし、今もそうなのですが、私がやめられないのは全国的な呼びかけに参加しようとすることです。彼らがコミュニティを作るからです。彼らにとってはより困難になるでしょう。あなたを欺くため、私たちはそれについて考えますが、私たちはそこにいる必要があります」とコルテスは説明します。

この不確実性は、今後政府の援助を求める際に問題となる可能性があります。 「この中止によって生じた不確実性を考えると、人々はすでにこのようなことに再び取り組むことを恐れているでしょう」とウレーニャは言う。 「私の35年の研究キャリアの中で、キャンセルされた会議に参加したことは一度もありません」と彼は付け加えた。

公立大学では雇用が安定していないことや、行政が他の処罰手段を用いることを恐れて、依然として匿名を希望する学者もいる。 「それはナンセンスです」と名前は明かさない教授は言う。 「最も重要なことは、時間が失われたことではなく、むしろ、同省がAIを促進したいと考えていたという幻想を失ってしまったということだ。スペインの大学がAIの研究開発に重要な一歩を踏み出さなければ、自分たちを騙さないようにしよう」彼らには与えません」と彼は付け加えた。

過剰な官僚主義

この呼びかけは、特にさまざまな分野での AI の使用を促進することを目的としており、大学および補完的な科目の教授の参加を求めていたため、要求は複雑でした。 「私たちのグループは、生物医学環境における新しい ChatGPT タイプのシステムの影響と適用性を評価したいと考えていました」と Rodríguez González 氏は言います。しかし、影響を受けた関係者らによると、さまざまな大学の学者を調整する必要があったため、この招集は官僚主義の迷路となったという。 「非常に官僚化されたスペイン語の電話では、アイデアに 20%、その他すべてに 80% が必要です (フォーム、予算、ナンセンスを正当化する手紙、承認、要件の記入)。彼らは私たちに、この疑惑に関して複数の大学の法的サービスを伴う大学間協定に署名するよう強制しました」とヘルナンデス・オラロ氏は言う。

匿名を希望する相談を受けた研究者の一人は、この前例はひどいものだと付け加えた。「何か月も遅れても電話をキャンセルできると知ったら、今、私たちはどのような自信を持って他の研究プロジェクトを依頼するでしょうか？これにより、スペインの科学システムに重大なギャップが生じます。自分たちのやったことを見て、二度とプロジェクトを依頼しないと決めた著名な科学者がいることを私は知っています。それはスペインの科学にとって恐ろしいことだ。」

この中止が一部のセンターで行われていた人工知能を使った最先端の研究に与えるダメージにより、多くの人が将来の研究や外部人材の雇用を再考することになるだろう。 「周囲の他国と比較して、スペインでは多くの委託、計画、姿勢が見られますが、人工知能分野の研究や企業への支援はほとんどありません」とヘルナンデス・オラロ氏は言う。 「私たちは競争力を失うことになるでしょう。特に人材を維持するためには、それが研究への重要なブレーキとなるでしょう」とウレーニャ氏は付け加えた。

この才能には名前と姓があり、センターがすでに提供した資金の不足によって、その仕事の将来も影響を受けることになります。 「私たちは皆、自分たちの学術的キャリアの発展をこのプロジェクトの目的に適応させなければなりませんでした」と、名前を明かさないことを選んだ研究者は語る。 「私たちの研究は麻痺しており、スペイン研究庁の定期的な活動にはそれほど十分な資金が提供されていないため、どうやって続けてよいかわかりません。それぞれ最大 200 万ドル相当のこれらのプロジェクトは、AI 研究の質の大きな飛躍を示し、世界中の最も強力なグループと競争できるようになりました。」

この電話会議の目的の 1 つは、 それはまさに「技術的、社会的、科学的な障壁を探索するために、AI における科学的課題を解決するために関連する知的リーダーを引き付ける」ことでした。最終結果は明らかにその逆です。