世界

政府による量子コンピュータ輸出禁止は科学的根拠がない

Shutterstock/マルコ・アリアクサンドル もし世界中の政府が 34 センチメートルの定規の販売を規制すると発表したらどうなるか想像してみてください。その長さに特別な意味はないようですし、34 センチメートルの定規は存在しないので、かなり混乱するでしょう。 このような法律はばかげているが、量子コンピューターに関してもいくつかの国で同様の法律が制定されている（「複数の国が量子コンピューターに関する不可解な輸出規制を制定」を参照）。34 個以上のキュービット（量子ビット）を持ち、エラー率が一定のしきい値を下回るコンピューターの輸出を制限するこの規制は不可解である。なぜなら、公開されているすべての研究によると、そのようなデバイスは実用的ではないからだ。 しかし、この数字の具体的さ自体が、その背後に何らかの思惑があることを示唆している。明らかに、どこかの誰かが、これらのデバイスの悪意ある使用（おそらく、広く使用されている暗号化方式を破る可能性がある）を懸念しており、国家安全保障の名の下に、これらのデバイスの制限を望んでいるのだ。 では、何が起こっているのでしょうか? 2 つの可能性があります。科学的証拠が示唆するように、彼らが間違っていて、無意味な法律が世界中でコピー アンド ペーストされているか、彼らが正しく、これは注目に値する数字であると敵対者に警告しているかのどちらかです。どちらの可能性も逆効果のように思えますが、これらの制限の背後にある研究にアクセスできないため、何とも言えません。 科学の大きな強みの一つは、それがオープンな取り組みであることです。欠点はあるものの、査読によって世界中の人々の知恵を集め、研究を精査し、改善することができます。政策立案に対する私たちのアプローチも、これと同じであるべきです。 気候変動に関する政府間パネルは、これがいかに強力であるかを示している。研究結果を公にまとめることで、政策立案者は気候変動に取り組むために何をする必要があるかを理解できるようになり、他の人々はその証拠に基づいて政策決定を分析できるようになった。同様に、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に発表された研究は、私たちに課せられた規則について公の場で議論することを可能にした。量子コンピューターの場合のように、単に数字を空から拾い上げるだけでは、統治の方法にはならない。 トピック：安全/量子コンピューティング #政府による量子コンピュータ輸出禁止は科学的根拠がない