政府と組織的汚職

1958 年のイラク共和国の設立以来、この国は統治のさまざまな段階を経てきましたが、本質的には似ていました。 国民を「薪」に変えることは、支配層エリートとその少数の取り巻きの利益にかなう。今日、役割分担、とりわけ首相の座についての議論という点で私たちが目にしているのは、戦利品をめぐる永遠の闘争という劇の新たな章にほかならないが、この劇は分断を煽る内外の糸がもつれながら進行している。

第一に、権威の性質における内部の変革

イラクにおける共和党の統治は、形式は異なるものの事実上一致する 2 つの段階に分けることができます。

1.中央統治時代（1958年～2003年）

いくつかの時代の特徴は次のとおりです。

• 個人の圧政: 権力と意思決定の絶対的な独占は、治安機関と軍隊を通じて管理される。

• 資源の政治化: 莫大な石油資源を国家機構と対外戦争に資金提供し、指導者を中心とする内輪の忠誠を確保するために利用する。

• 機関の不在: 国家を個人または政党の所有物に変え、「国家プロジェクト」または「体制の存続」のために自由と権利が犠牲になります。

2. 合意に基づくガバナンスが矛盾する段階（2003 年以降）

政権交代後、民主主義体制が確立された。 宗派および民族の割り当て 主権的地位は主要ブロック間の了解に従って分配された。

• ブロックの圧制: 権力は個人の専制から… 党制による専制政治 指導者が割り当てをめぐって論争する場合、大統領職は国家プロジェクトではなく、特定のブロックまたは「宗派の権利」を代表する執行部にすぎなくなる。

• 組織的な汚職: 地位をめぐる闘争は、政府の契約を管理し、国の富を密輸するための闘争（地元ではそう呼ばれている）となっている 「組織的な腐敗」。

• バンドをエキサイティングに： このシステムはその性質上、包括的な国家アイデンティティを確立する代わりに、それが代表するブロックに対する大衆の忠誠を確保するために、分断（宗派、民族、地域）を深めます。

2番目: アラブと西洋の環境の影響

イラクの指導者たちは孤立して活動していたわけではなく、むしろ独占性を強化し分断を煽る地域的および国際的な介入に深く影響されていた。

1. 地域環境

中央統治時代、イラクはアラブのナショナリズムと地域軸の対立の当事者であったため、指導者らは巨大な軍隊の構築と武力による統治の確保に注力するようになった。

2003 年以降、イラクはスコアを解決し、地域の影響力を分散するための舞台に変わりました。

• 宗派主義を助長する: 地域的な政策は、宗教的または民族的根拠に基づいて特定の派閥や政党を支持することに貢献してきました。この外部からの支援により、対立する指導者らに内部交渉力が与えられ、国境を越えた忠誠を優先して割り当てが強化され、中央国家の権威が弱まった。

• 国家決定の分散: 一部の指導者の決定は地域の支持政党と結びつき、国家の主権を失う原因となった。

2. 西洋（インターナショナル）

米国を中心とする西側諸国は、イラクの進路を決定する上で極めて重要な役割を果たした。

• ボイドの作成: 2003 年の侵略により国家の中心構造が破壊され、広範な安全保障と政治的空白が生じました。

• 力モデル: 占領軍は合意と割当に基づく新しい政治制度の確立を監督したが、それはすぐに汚職と各構成要素間の紛争にとって理想的な環境と化した。

• 興味の優先順位: イラク指導者に対する支持水準の基準は西側の利益であり、たとえ汚職や国内の失敗で非難されても、この議題に奉仕する指導者を強化することになった。

第三に、国家建設には何が必要か？

専制政治、国内の独占性、外部の影響力のサイクルに終止符を打つには、人々を変えるだけでなく、国家を再構築する根本的な変革が必要です。

1. 制度と法の支配の状態を構築する: 役職の分割と影響力の配分に基づくクオータ構造は解体され、次の基準に基づいたガバナンスに置き換えられなければなりません。 コンピテンシー そして法の支配 ブロックやパーティーを含むすべての人向け。すべての中央国家機関は党への忠誠を超えたものでなければなりません。

2. 包括的な国家アイデンティティの強化: 統合に向けた取り組み イラクの国民的アイデンティティ 従属的な忠誠心（宗派、民族、部族）よりも最優先事項として。これは、市民権と多様性を尊重する教育とメディアの改革から始まります。

3. 経済的正義と完全な主権: 石油と並行して経済を再構築し、収入源を農業、工業、開発やインフラへの投資プロジェクトに多様化する。最も重要なことは、イラク国民全員にサービスを提供するために、国の富が完全な透明性を持って管理されるようにすると同時に、以下のことを保証する政治的および経済的姿勢を確保することです。 国家主権 命令から完全に自由です。

4. 真の説明責任: 腐敗防止団体と独立した司法機関の役割を活性化し、腐敗した指導者や影響力のある人物に責任を追及し、今がその時であるという明確なメッセージを送る 免責 彼はいなくなってしまった。

「演劇的な役割分担」からの救済は、すべての党指導者と国会議員が、自分たちの仕事は国民に奉仕することであり、戦利品を巡る冷たく熱い闘いを温める「薪」として国民を利用することではないと認識した場合にのみ起こる。