政府と司法の違いは対立を意味しない：リジジュ

メディアで推測されているような政府と司法の衝突を否定し、連合法・キレン・リジジュ法務大臣は土曜日、民主主義において意見の相違は避けられないが、対立と解釈されるべきではないと主張した。

同大臣は、ここでインドの首席判事DY・チャンドラチュド判​​事、タミル・ナドゥ州のMKスターリン州首相、マドラス高等裁判所の首席判事代理T・ラジャの立会いのもと、マイイラドゥトゥライ首席司法判事の開廷式を行った。

「私たちには意見の相違がありますが、それは対立があるという意味ではありません。それは世界中に誤ったメッセージを送っています。国家の異なる機関の間に問題がないことを明確にしたいと思います。しっかりとした民主主義の行動の兆候が見られます。それは危機ではない」と彼は強調した。

連邦大臣は、政府と最高裁判所、あるいは立法府と司法機関との間に相違があるとされる一部のメディア報道を指摘し、「我々は民主主義国家にあることを理解しなければならない。見通しに関しては一定の相違があるはずだが、しかし、」と述べた。 「対立する立場を持ってはなりません。これは対立を意味するものではありません。私たちは世界最大の民主主義国です。」

同センターはインド司法の独立を支援すると述べ、法廷と法廷は表裏一体であり、法廷が分断されないよう協力するよう呼び掛けた。 「一方が他方なしで存在することはできません。法廷には適切な礼儀作法と心地よい雰囲気がなければなりません。」

さらに、「誰もが同じように考えることはできない」とも述べた。

「我々は独裁的な国王によって統治されているわけではないので、意見の相違をインド民主主義の危機と呼ぶことはできない。我々はお互いを批判することはできるが、国益のことになると一つにならなければならない」と強調した。

彼の省は、一般の人々がそれぞれの言語で命令を受けられるようにするために、間もなくインドの言語に純粋に技術的な性質の特定の一般的な用法が含まれる共通の中心語彙の開発に携わっていました。

同氏は、パンデミック下で人々に正義を届けるという点でタミル・ナドゥ州の裁判所が優れたパフォーマンスを発揮したことを称賛し、タミル・ナドゥ州の司法インフラはインドの多くの州に比べて比較的優れていると述べた。

最近、彼はポンディシェリを訪れ、司法インフラを改善するために行われているような取り組みは、司法と政府が協力して問題を理解し、解決に努める場合にのみ可能であることを発見した。

資金配分について同氏は、昨年政府が州内の地方裁判所やその他の裁判所に9000億ルピーを割り当てており、同省はさらに多くの資金が求められるよう資金の活用を懸命に推進していると述べた。

「一部の州では、裁判所の要求と政府の理解にはいくつかの欠点があることに気づきました」とリジジュ氏は語った。

政府は、近い将来、インドの司法機関を完全にペーパーレス化することを望んでいる。

「技術サポートの登場により、すべてが同期されるため、裁判官が証拠不足のために訴訟を延期したり、訴訟やその他の問題をまとめたりする必要がなくなります。作業は進行中であり、大きな解決に向かっていることを感じました（保留中のため）」と彼は言いました。

行政と司法の間には権力分立があるかもしれないが、それは両者が協力すべきではないという意味ではないと法務大臣は主張した。

同氏は「われわれはチームとして協力して事件の係属などの課題を特定し、確実に取り組むべきだ」と述べ、「インドでは各裁判官が毎日50～60件の事件を扱っている。もし私がこれほど多くの事件を扱わなければならなかったとしたら」と付け加えた。 「精神的なプレッシャーは計り知れないものになるでしょう。そのため、裁判官は正義を遂行できないという批判が絶えずあるのですが、それは真実ではありません。」

同氏は、事件の処理がより迅速に行われたと指摘した。 しかし、発生する事件の数もさらに多くなりました。 唯一の方法は、より良いインフラとより良い仕組みを持ち、インドの司法を強化することでした。

一般人に正義を与えることについて、リジジュ氏は、タミル・ナドゥ州のすべての法廷が審理でタミル語を使用することを嬉しく思うと語った。 「高等裁判所では異議申し立てが行われています…タミル語は古典言語であり、私たちはそれを誇りに思っています。私たちはそれが使用されることを望んでいます。テクノロジーの増加、法的謄本の進歩により、いつかタミル語が使用されるようになるかもしれません」最高裁判所でも使用できる」と大臣は述べた。