日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

控訴裁判所のスケールは、消費者局の従業員を解雇することで凍結します

金曜日の連邦政府の控訴団は、地方裁判所の裁判官の差し止め命令の一部を停止し、消費者金融保護局を解体しようとするトランプ政権の努力をブロックし、当局が一部の機関の従業員を解雇することを前進させることができました。ホワイトハウスの予算オフィスディレクターであるラッセルT. Voughtは、2月に消費者局の代理ディレクターに指名され、すぐに始まりました 代理店を妨害します。 彼は本部を閉鎖し、そのリースを終了しようとし、局の事業に不可欠な契約をキャンセルし、数百人の従業員を解雇し、ほぼすべての従業員を解雇しようとしました。局のスタッフ組合とその他の当事者が提起した訴訟で、ワシントンの連邦地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン裁判官 先月、これらの行動を差し止め命令で凍結しました 彼女が「政権を完全に解体し、無効にするための急いで努力した」と彼女が説明したものを止める。司法省は彼女の判決を訴えた。コロンビア特別区巡回区控訴裁判所の3人の裁判官パネルは、ジャクソン裁判官の差し止め命令を打ち破るという政府の要求を全会一致で拒否しましたが、政府の控訴が進行している間、それは彼女の裁定の一部を維持しました。具体的には、控訴裁判所は、機関の指導者が「強制的な削減」通知(政府がレイオフを実施するプロセス)を、機関の「法定義務」を実行するために必要ではないと判断した従業員に送信できると述べた。2011年に議会が消費者局を設立したとき、ウォッチドッグエージェンシーに多数のタスクを割り当て、学生ローンの借り手、兵役メンバー、年配のアメリカ人を支援するオフィスを含む特定の役職にスタッフに命じました。議会が行動しない限り、これらの義務を果たす必要があるため、これらの義務付けられた義務は、機関をめぐる法的戦いの中心にありました。Vought氏のチームは、ジャクソン裁判官の命令に対して、彼らのほとんどを返済するために、200人以上の保護観察および定期従業員を解雇しました。控訴裁判所は、一部の人が再び解雇される方法を明確にしました。政府機関のリーダーは、政府機関の法定タスクを実行するために必要性を「個別化された評価」後に従業員を終了する可能性がある、と判決は述べた。しかし、裁判所は、機関のリーダーが局の記録とデータの大部分を削除または破壊しないこと、および従業員に物理的なオフィススペースまたはリモートで作業するために必要なツールにアクセスする必要があるという義務を含め、ジャクソン裁判官の命令の多くをそのまま残しました。消費者局のワシントン本部は、Vought氏の到着以来、労働者に閉鎖され、締め切りを続けています。控訴裁判所は、5月16日の政府の控訴と予定された口頭議論を促進しました。 #控訴裁判所のスケールは消費者局の従業員を解雇することで凍結します

控訴裁判所のスケールは、消費者局の従業員を解雇することで凍結します

1744440159
2025-04-12 02:59:00

金曜日の連邦政府の控訴団は、地方裁判所の裁判官の差し止め命令の一部を停止し、消費者金融保護局を解体しようとするトランプ政権の努力をブロックし、当局が一部の機関の従業員を解雇することを前進させることができました。

ホワイトハウスの予算オフィスディレクターであるラッセルT. Voughtは、2月に消費者局の代理ディレクターに指名され、すぐに始まりました 代理店を妨害します。 彼は本部を閉鎖し、そのリースを終了しようとし、局の事業に不可欠な契約をキャンセルし、数百人の従業員を解雇し、ほぼすべての従業員を解雇しようとしました。

局のスタッフ組合とその他の当事者が提起した訴訟で、ワシントンの連邦地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン裁判官 先月、これらの行動を差し止め命令で凍結しました 彼女が「政権を完全に解体し、無効にするための急いで努力した」と彼女が説明したものを止める。司法省は彼女の判決を訴えた。

コロンビア特別区巡回区控訴裁判所の3人の裁判官パネルは、ジャクソン裁判官の差し止め命令を打ち破るという政府の要求を全会一致で拒否しましたが、政府の控訴が進行している間、それは彼女の裁定の一部を維持しました。具体的には、控訴裁判所は、機関の指導者が「強制的な削減」通知(政府がレイオフを実施するプロセス)を、機関の「法定義務」を実行するために必要ではないと判断した従業員に送信できると述べた。

2011年に議会が消費者局を設立したとき、ウォッチドッグエージェンシーに多数のタスクを割り当て、学生ローンの借り手、兵役メンバー、年配のアメリカ人を支援するオフィスを含む特定の役職にスタッフに命じました。議会が行動しない限り、これらの義務を果たす必要があるため、これらの義務付けられた義務は、機関をめぐる法的戦いの中心にありました。

Vought氏のチームは、ジャクソン裁判官の命令に対して、彼らのほとんどを返済するために、200人以上の保護観察および定期従業員を解雇しました。控訴裁判所は、一部の人が再び解雇される方法を明確にしました。政府機関のリーダーは、政府機関の法定タスクを実行するために必要性を「個別化された評価」後に従業員を終了する可能性がある、と判決は述べた。

しかし、裁判所は、機関のリーダーが局の記録とデータの大部分を削除または破壊しないこと、および従業員に物理的なオフィススペースまたはリモートで作業するために必要なツールにアクセスする必要があるという義務を含め、ジャクソン裁判官の命令の多くをそのまま残しました。消費者局のワシントン本部は、Vought氏の到着以来、労働者に閉鎖され、締め切りを続けています。

控訴裁判所は、5月16日の政府の控訴と予定された口頭議論を促進しました。

#控訴裁判所のスケールは消費者局の従業員を解雇することで凍結します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。