指標の変更により、エコファイト計画の目標を人為的に達成するにはどうすればよいでしょうか?

の調査 モンド 政府が選んだ新しい農薬監視指標の誤解を招く影響に関するバラのポットを明らかにします。 これによりスコアリングが容易になり、Ecophyto 計画の目標をより簡単に達成できるようになります。

年初の農民の怒りを受けて、ガブリエル・アタル首相はフランスの農薬使用量の定量化を可能にする指標、すなわち単位用量（NODU）の使用を中止し、それを次の指標に置き換えることを間もなく確認すべきである。ヨーロッパの調和リスク指標 (HRI)。

その後、エコファイト計画の科学技術委員会の専門家らは、5月3日金曜日、この指標の変更を批判することを目的とした論文をHAL科学出版前プラットフォームに投稿した。

彼らによれば、2022年から禁止されている殺菌剤マンコゼブが最近削除されたことで、使用される製品の量を一切減らすことなく、エコファイトプランでポイントを獲得できるようになるため、新たな指標は引き下げられるだろうという。

NODU に代わることを目的としたこの新しい指標は、2019 年に欧州レベルで定義され、以前の指標とは異なり、各物質の適用用量を考慮しないことができます。 次に、人間の健康と環境に対する 4 つのリスク カテゴリに従って製品を区別します。 最もリスクが低いのは最初のカテゴリーで、禁止物質は 4 番目のカテゴリーになります。 フランスで販売されている製品の大部分はカテゴリー 2 または 3 です。

HRI が発表されると、研究者だけでなく環境団体もその実施を批判しました。 彼らは特に、各カテゴリーに適用される重み付けの選択と、適用線量の考慮が欠如していることを遺憾に思っている。

そこで、エコファイト計画の科学技術評議会（CST）のメンバーはこう願っています。 提起された理論的問題を定量的に示す » CST のメンバーであり、研究の共著者である Corentin Barbu 氏は次のように説明しています。

この研究の結果は次のように結論付けています。 HRI はリスクや実践の適切な指標ではないため、欧州指令で要求される基準をいずれも満たしていません。 コランタン・バルブをスライスする。

相乗効果により、有効成分の量を倍増させることで、さまざまな農薬の危険性を反映すると考えられています。 しかし、この計算には農民が適用する実際の線量は考慮されていない。 科学者は次のように信じていますが、「 リスク指標として誤って販売されている」 マルク・フェスノー農業大臣は次のように考えています。植物検疫製品の問題で重要 […]毒性を引き起こす可能性があることがわかっているものを減らすことです。」。

この指標の変更により、Ecophyto 計画で定義された削減目標を達成することが突然可能になります。 この新しい指標のおかげで、NODU によって課された 45.5% の削減ではなく、6.9% の削減しか達成できなくなります。

科学者によると、「参照指標としてのHRIの受け入れは、農薬を削減する取り組みの終わりを示しています。」

政治家が避ける議論。 農業省大臣代表アニエス・パニエ・リュナシェは次のように宣言します。 「HRI1が完璧だと言っているわけではありませんが、存在するメリットはあります。」。

このように政府は、選挙での支持を得ることができる美しい政策と、それが前提とする困難への観察の間で常に揺れ動いている。 そうなると、約束を反故にして全員を満足させるふりをすることを避ける間接的な方法を見つけることが必要になります。