イマンツ・リエピシュ · 2024 年 5 月 1 日。 · コメント (0)
ドイツの新聞「ディー・ヴェルト」は、ロシアが本格的な侵攻からすでに１か月後にウクライナに押し付けようとした最初の「平和条約案」を掲載した。 それはロシアの計画の恐ろしい本質をすべて暴露します。
2022年2月24日に本格的な侵攻が始まった後、すぐに停戦を締結しようとする試みが失敗に終わったが、まずウクライナとロシアの代表団が国境近くのベラルーシの小さな町で会合し、続いてイスタンブール（写真）の後援の下で会談が行われた。トルコのレジェプ・タイップ・エルドアン大統領。
誰もが知っているように、これらの会談は何の成果も挙げられなかった。ロシアがウクライナに対して達成不可能な要求を突きつけていることがすぐに明らかになった一方、ウクライナ代表団（とりわけ、ドミトロ・クレバ外務大臣、オレクシー・レズニコフ国防大臣が含まれていた） 、最大議会派閥のダビッツ・アラハミヤ議長、当時の大統領府顧問アレクセイ・アレストヴィチスら）交渉の立場は、前線でのロシアの損失に関するニュースによってますます強化されました。
他の同様のケースとは対照的に、交渉中に停戦がなかったため、ロシアは最初の成功の後、キエフ、スームイ、チェルニーヒウ、ハリコフ地域から追い出されるまで損失を被り始めた。
現在、「Die Welt」とは、ロシア語で作成され、2022年4月15日までに締約国によって合意された17ページの「和平協定」草案を指す。ロシアが達成したかった主な点は次のとおりである。
— ウクライナの完全かつ永続的な軍事中立：NATO またはその他の軍事同盟への不参加、およびいかなる第三国とも相互防衛協定を締結しない。
— 他国の兵士が自国の領土に入ることを許さず、また、どの国の陸軍、空軍、海軍にウクライナの軍事インフラ（空港や港を含む）へのアクセスを与えないこと。 ウクライナは核兵器の可能性を再構築しようとしているわけではなく、核兵器技術を購入しているわけでも、自ら開発しているわけでもない。
— ウクライナはどの国とも合同軍事演習には参加しておらず、いかなる立場においても他国の軍事紛争には参加していない（これがウクライナ人が他国での平和維持活動に参加することさえ禁止する計画だったのかどうかは不明である）国）。
— 同時に、クリミアとセヴァストポリは意図された中立体制から除外される（つまり、ロシアがウクライナ領土に黒海艦隊を展開するのに都合が良い場合には、領土の中立性は適用されない）。
— ロシアは、ウクライナ軍全体を8万5千人に削減することを要求しており（当時すでに25万人がウクライナで戦っていた）、残るのは戦車342両、その他の装甲車両1029台、大砲519台、戦闘機102機、ヘリコプター35機だけである。 、黒海とアゾフ海全体の2隻の軍艦と同様に。
— モスクワは「ウクライナにおけるファシズムとナチズム」の禁止を要求しているが、それにもかかわらず、それらは1944年以来常にウクライナで非合法化されてきた。
— 二言語使用を導入し、ロシア語に第二国語の地位を与えます。
もちろん、ロシアは占領地域を離れるつもりはなく、占領線についてはプーチン大統領とゼレンスキー大統領が個人的に１対１で話し合うべきだと主張した。 言うまでもなく、この「地獄からの平和条約」において、ロシアはいかなる義務も義務も予見していなかった。
この協定の保証として、国連安全保障理事会の常任理事国（米国、英国、フランス、中国、そして――いかに不条理に聞こえるとしても――ロシア自体）、そしてベラルーシとトルコを引き付けることが計画されていた。
もしウクライナ代表団が陸軍、海軍、空軍の将来について議論する際に、自国の可能性のある中立的地位と安全の保証を求めて交渉したとしたら、「ディー・ヴェルト」のコメントのように、それはロシア語の国家言語の地位の要求だった。それが合意の可能性を終わらせる最後の藁だった。 。
「私は歴史と兵役経験に非常に興味があるが、攻撃初日の夕方に攻撃者が実際に被害者に停戦交渉を開始するよう求めた事例を私は一つも知らない」とA・アレストヴィチス氏は皮肉った。 2022年夏、ウクライナの反撃が成功していた頃。 しかし今では、ロシアの「提示された和平条件」は別の観点から見ることができる。
これまで私たちは、「ファシズムの復活」と「ウクライナのネオナチ」に関するロシアの発言は、西側諸国では明らかに否定的な意味を持つ概念を公のレトリックでウクライナに帰属させ、それによって反対派を中傷しようとする試みだと考えていた。 しかし、17ページの協定草案の中でロシアがウクライナ人に「ファシズムの禁止」を真剣に求めているという事実は、ロシア自身が隣国と基地で「ネオナチズムとファシズムの復活」が起こっていると本気で信じていることを示している。そういう前提での侵略。
また、ウクライナに陸軍、海軍、空軍の壊滅的な削減を課そうとする試みは、ロシア自体が「ウクライナの非武装化」というスローガンを真剣に受け止めており、文字通りの意味でそれに沿って行動していることを示している。 また、ロシアの政策は、ウクライナ人が自国の領土に再び核兵器を配備したいと考え、外国から開発技術を購入する用意があるかもしれないことを真剣に考慮しており、これは急いで阻止する必要があるが、この可能性は（クレムリンによると） ）は軍事侵攻を正当化するほど大きい。
ここ一年、プロパガンダ活動家たちが公共の場で暴言を吐き、ロシアの有権者や納税者に「ネオナチズムとウクライナの非軍事化」に関するフィクションを「売り込もうと」しているのを見ると、プロパガンダと現実の間にある巨大な認知的不協和が理解できるだろう。 しかし、クレムリンが戦争を煽るプロパガンダを国民に与えているという解釈は誤りであることが判明したが、ロシア指導者自身は状況を適切に理解し、隠れて合理的な方法で行動している。
それは全く逆であり、クレムリンは現実に基づかない不合理な虚構やスローガンに基づいて行動し、その虚構を文字通りの方法で実行しようとし、自然界で観察される事実を拒否している。 2022年に傍受されたロシア兵の電話会話では、ロシア兵がドンバスから本国に電話して「私たちはウクライナ人ではなくファシストだったことが判明した」と話している様子が映っていたが、一方でクレムリンはウクライナ人に「非軍事化と非ナチス化」を課そうとし、攻撃的な姿勢を放置した。 、現実とは無関係な視点で。
これはラトビアにとって非常に悪いニュースだ。 もしクレムリンが人口4000万人のウクライナに関して完全に歪んだ見解に基づいているのであれば、モスクワは人口200万人のラトビアに対してさらに誤った印象を持つことになるだろう。 そして、ロシアが現実とは無関係に自らでっち上げた目標を文字通りウクライナに押し付けようとしているという事実は、同じことがラトビアにも起こるだろうと推測する理由を与えている。
したがって、クレムリンが表明した「ロシア語話者はラトビアで抑圧されている」という侮辱は文字通りに受け取られるべきである。 クレムリンは本気でそう考えており、ラトビアに住む人々が国語を理解できるという要件は「抑圧」であり、軍事侵攻を正当化する可能性があると信じている。 ラトビア人を「侵略的ナショナリズム」と「NATO拡大」で侮辱しているクレムリンは、ウクライナの場合と同様、これが隣国侵略の根拠であると真剣に信じている。 「ゴルバチョフは一度はそうしないと約束したにもかかわらず、NATOは東に拡大した」という不条理な発言を時折繰り返す（これは完全な捏造である。そのような主張はいかなる文書、合意、会議議事録、共同声明、あるいは個人的な記憶の中のこれらの出来事の参加者さえ）そしてNATOに「1997年の国境に戻る」ことを要求しているプーチン大統領は、これらのスローガンを公のレトリックの一部としてではなく文字通りに受け取っている。
同様に、占領地域のいかなる部分でも侵犯することはラトビアにとって悪い知らせである。ロシアがバルト三国への侵攻を決定し、たとえ数ヘクタールでも占領した場合、何があってもこの領土を離れることはないだろう。 ウクライナの10年間の過酷な経験が証明しているように、イスタンブールでの交渉、ミンスクでの議定書、国連トリビューンからの非難がどれだけここでは役に立たない。
この記事を評価してください:
1
0
1714535527
#拒否されてから2年後ウクライナに対するロシアの当初の地獄の和平協定が流出しラトビアにとって想像以上の恐怖が明らかになった
2024-05-01 03:38:04