憲法上の危機ですか？事件が法廷で進むにつれて、トランプの懸念はあふれています

ワシントン – トランプ政権が連邦政府の資金調達で数十億ドルを凍結することを要求する裁判所命令に勝った1週間後、カリフォルニア州と他の州は金曜日に裁判所に戻って、裁判官にもう一度介入するように頼みました。 順守していませんでした 注文で。

凍結を解凍するのは「想像できる」ものでしたが、時間がかかる「世界はありません」。これは、1週間後にまだ凍結された資金の量を考えると、裁判所の命令を順守すると見なされることができました。議論した。

トランプ政権は、それに応じて、それは真実ではないと述べた。連邦政府機関は「コンプライアンスを保証するために熱心に働いていた」と述べ、裁判官の命令に訴えたため、追加の裁判所執行は必要ありませんでした。

紛争はその一つでした 多くのプレイ 州、非営利団体、学校、医師、組合、連邦従業員として、最近全国の連邦裁判所で 移民、個々の市民などは、連邦政府を再構築するために、トランプ政権による一方的で法的に疑わしい行動の波に挑戦するために急いでいます。

また、法律に違反した場合、特に議会を支配する共和党員が彼を制約することに対する欲求をほとんど示していないことを考えると、大統領を抑制するために連邦裁判所の権力に関する議論が高まっていることも前と中心でした。発行a 見事な決断 昨年、彼は在職中に公式の行為に対して犯罪的に責任を負うことはできません。

政権が政治的領域に外側に浸透した資金調達命令を遵守しなかったため、民主党や他の批評家は、政権が裁判所のdict令について警告を発し始めました。 JD Vance副大統領が日曜日に合図したとき、実際に意図である可能性があります – ソーシャルメディアプラットフォームXに「エグゼクティブの正当な権力を制御することは許可されていない」と書くことで、同じ批評家の一部は、とりわけ、とりわけ宣言し始めました。国家が憲法上の危機にあったこと。

「これは、私たちが今目の中で民主主義の死を見つめていると言うのは誇張ではありません」とクリス・マーフィー上院議員（D-Conn。）は月曜日に語った。 「私たちの民主主義の中心は、裁判所の判決を遵守することです。」

政権を訴えた州の一部の司法長官 – 資金調達事件と他の人の両方が同意した。

「今はたくさんの話があります。私たちは憲法上の危機に陥っていますか？」ニュージャージー・アティ。マシュー・プラトキン将軍は、火曜日にロサンゼルスで開催された民主党司法長官の会議で述べた。 「私の見解では、私たちは1人です。旗を振って、「それが始まった」と言うつもりです。」

アリゾナ・アティ。クリス・メイズ将軍は、「今日私たちが見ているのはアメリカの民主主義に対する継続的なクーデターだ」と信じており、国家は「独裁政権の瀬戸際に」であり、「より危険な立場になったことはない」と信じていると述べた。

しかし、他の人は、カリフォルニア・アティを含む、より慎重なものでした。ロブ・ボンタ将軍は、火曜日に国家が憲法上の危機に陥っているかと尋ねられたとき、「まだそうではない」と言った。

そのラインを越えるには、「明確な裁判所命令を遵守しない露骨でひどい失敗」が必要だったと彼はまだ見たことがないと言った。

ヴァンスの声明がそのような瞬間を予見したかどうかを尋ねられたボンタは、ヴァンスなどのトランプ政権の役人は、大統領が裁判所の命令に従うべきではないという考えを「社会化」していると述べた。

「私はそれについてまったく素朴ではありません」と彼は言いました。 「しかし、それはまだ通過していません。」

数人の学者が同意した。彼らは、合法的な瞬間は確かに困難であり、トランプは憲法のチェックとバランスのシステムを全力の執行部門に置き換えようとしていると述べた。しかし、国家はまだ問題を抱えた水と完全な危機の間の絶壁に直面している、そしてまだ倒れていない、と彼らは言った。

UCLAの法学教授であるアダム・ウィンクラーは、「憲法の変革の絶壁にいるように見える」と述べたが、トランプが政府の他の支部を彼の意志に屈することに成功するかどうかを判断するのは時期尚早だった。

スタンフォード州の法学教授であり、ジョージ・W・ブッシュ大統領によって任命された元連邦判事であるマイケル・マッコネルは、トランプが法律を繰り返し破ったように見えるという事実にもかかわらず、国家は憲法上の危機に陥っているとはまだ言っていないと述べた。

「物議を醸す命令の膨大な量は、誰もが息を切らします。合法的なものもあり、一部はそうでないものもあります。裁判所が違法なものを打ち倒すと私はかなり確信しています」と彼は言いました。 「今、大統領が直接の裁判所命令に従うことを拒否することを決めた場合、私たちは危機に直面するかもしれません。」

ジョージタウンの法学教授であり元ACLU法務部長であるデイビッド・コールは、トランプの最初の数週間は「未確認の大統領の危険」を示していると述べた。コア憲法原則に違反し、明確な法定要件を無視しました。」

しかし、彼は、国家が憲法上の危機に完全に陥ることを疑ったと言いました。

「歴史の大統領は最高裁判所に反対していない」とコールは言った。 「彼がそのラインを越えて、政治的な放射性降下物は計り知れないだろうし、トランプは敗者に出てくるだろう。」

国民の怒りに加えて、裁判所の反抗は、最高裁判所を含む裁判所自体を稼ぐことができました。彼の中で 年末のレポート、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア長官は、法の支配に対する究極の脅威として裁判所命令の反抗を引用した。

「すべての政権は、裁判所制度で敗北を抱えています。時には、執行または立法の権力のために大きな影響を与えた場合には」 ロバーツは書いた。 「しかし、過去数年以内に、政治的範囲全体から選出された役人は、連邦裁判所の判決を無視することの幻想を高めました。」

「これらの危険な提案」と彼は言った、「したがって拒否されなければならない。」

アメリカのバーassn。月曜日に同様のメモを打った 呼び出されました 選挙で選ばれた役人と弁護士は、全国の法の支配を擁護して発言しました。

「私たちはすべての弁護士に私たちに加わり、私たちの政府である国民政府が法律に従うことを主張するよう促します」とABAのウィリアム・R・ベイ大統領は書いています。 「それは私たちが弁護士になったときに私たちが取った宣誓の一部です。あなたの政党やあなたの見解が何であれ、変更は正しい方法で行われなければなりません。アメリカ人はそれ以下を期待しています。」

政権がここからどのように進むかは不明です。その一部は、その行動が常にそのレトリックを反映していないためです。

時には、政権は、資金調達の凍結事件における裁判官の評価と同様に、裁判所でそうすることについて話しているにもかかわらず、裁判所の命令に従わないように見えた。それ以外の場合、それは法廷で正常に行動し、その最高の役人が裁判所を非難し、Xや他の場所での発言で完全な反乱を求めているように見えるにもかかわらず、そこで命令を追ったように見えます。

しかし、すべての厳しい話のために、トランプが裁判所を完全に無視するという彼の意図を述べた対決の瞬間はありませんでした。そして、トランプ政権の弁護士は、裁判所の提出書類では逆のことを合図しています。

トランプ自身は、裁判所の判決が揺れることを示唆している。

月曜日、米国地区裁判官ジョン・J・マッコネル・ジュニア 州に同意した 資金調達の凍結事件では、彼らが提示した証拠が、政権が「連邦資金を不適切に凍結し続け続けた」ことを示唆し、他の人には「明確で明確な」命令に違反して「支出を再開することを拒否した」ことを示唆した。

火曜日、トランプは楕円形の事務所にいて、彼の政権が直面した裁判所の挑戦についての質問に取り組んでいた。 トランプの任命者 いわゆる政府の効率性のリーダーとしての連邦廃棄物と詐欺をフェレットするために、彼のそばに立っていました。

トランプ氏は、彼は常に裁判所の命令を守っているが、彼が反対する人々を訴え続けるだろうと言った – 彼は彼の議題を遅くしたと言った。最近の数日間に裁判所の正当性に繰り返し公然と疑問を呈したマスクは、「人々は政府の大規模な改革に投票し、それが人々が得ようとしていることです」と述べました。

ほぼ同時に、控訴裁判所は、訴訟が継続するにつれてマッコネルの命令を維持し、大統領の議題に合法的な打撃を与え、損失の山に加えて、マッコネルの命令を維持するようにトランプ政権の要請を拒否しました。

最近数週間のトランプは繰り返し法廷で負けています。連邦裁判官は、生まれつき市民権を禁止することにより憲法を書き直すことを目的とした、彼の大統領命令とその他の動きを阻止しました。議会によって承認された支出プログラムをブロックし、病院、研究者などへの連邦資金を削減する。膨大な数の連邦従業員をレイオフする。そして、ムスクと彼のDoge議員に財務省のデータベースやその他のシステムへのアクセスを提供すること。

学者は、裁定が正常に進行していると指摘し、トランプ政権はまだ彼らが重要ではないかのように背を向けていない – 時にはその利益のために。

土曜日の午前1時頃、米国地区裁判官のポール・エンゲルマイヤーは、政権からの声を聞かずに、トランプと彼の政権が「財務省へのアクセスを付与する」データシステムではないと述べたDoge事件で幅広い命令を下しました。

代理店で働いている「公務員」は記録にアクセスできるかもしれませんが、この命令は「財務省の外部からのすべての政治従業員、特別政府職員、政府職員」へのアクセスを拒否しました。

共和党員と保守派は怒って反応し、命令はスコット・ベッセント財務長官に適用されるように見えると主張したが、彼らはそれは不条理だと言った。トランプはこの支配を「不名誉」と呼び、ヴァンスは大統領に挑戦するために「許可」されていない裁判所についての彼のポストを作成し、マスクは裁判官を「腐敗」していると非難し、「今は弾eachされる必要がある」と述べた。

しかし、政権の弁護士は法廷に戻った。彼らは緊急控訴を提出しました、 それを主張する 「基本的な民主的な説明責任では、すべての機関の仕事を政治的に説明責任のあるリーダーシップによって監督することを要求しています。

そして火曜日に、別の連邦裁判官が控訴を認め、ムスクとドジに向けられた命令を裁定したことは、ベッセントには適用されませんでした。

法的手続きに固執している政権は勝利を獲得した。

サベージはワシントンからサンフランシスコの学長、ロサンゼルスのシャープを報告しました。