企業

憲法上の判決のために欧州司法に行くためのERE裁判所への自由なルート

セビリアの聴聞はすでに、ヨーロッパの正義に、憲法裁判所（TC）の判決を欧州正義にもたらす明確な道を持っています。これは、とりわけ、詐欺のための有罪判決を、とりわけアンダルシア・ホセ・アントニオ・グリニャンとマヌエル・チャベスの社会主義大統領に無効にしました。今日締結された申し立てを提示する期限が経つにつれて、裁判所は、バルンタとして、それらの決議が公的資金と政治的腐敗の戦いに関してコミュニティ法に反することができるかどうかを判断するために、欧州連合裁判官（TJUE）に予備判決を提起するかどうかを決定できます。最終的にそのステップを踏み出すと、腐敗検察官の反対意見でそれを行います。これは、欧州法との互換性についての疑念がTJUEに行く必要なく解決できることを維持するため、そのルートを開くことを支配しています。公務省の場合、TCの判決は、有罪判決を承認したセビリアと最高裁判所の審理が、投与犯罪と横領の犯罪の適用に関する刑法に違反したことを理解しているため、コミュニティ規制に違反しません。セビリアの裁判所がTJUEに行くことを決定した場合、それはオブジェクトなしで出発します - 少なくともこの事件に関しては、TCが来週の全体として対処する予定であるという議論は、「憲法の実行における予備的な問題のアプローチ」と「効果的な準拠」に対する「効果的な準拠を確保する義務」に発行されました。 TCの大統領であるCándidoconde-Puppidoの大統領に提起された問題。これは、裁判所が9か月前に発行されずに欧州の正義を務めた場合、裁判所の管轄権の行使を発行する刑に留まった場合。TCがセビリアの聴衆を阻止しようとする可能性は、その態度で欧州連合の右側に位置し、法の支配の基本的な柱として司法の独立を妥協することを考慮して、いくつかの治安判事を置きました。これは、すでにチームメイトに配布されているセザール・トロサ裁判官が支援するTC弁護士が行った報告書によって強調されています。「正当化されていない」コンデ・ポンピドがセビル・ポンピドの視聴者に説明を求めるという矛盾したTC情報源は、彼がその予備的な支配を支援するプロビデンスを認識したことを認識し、その予備的な支配を支援することを開いた。この問題は「正当化されない」という理由は「正当化されない」。彼らは、セビリアの聴聞の決定を妨害したとさえ考えています - 情報を認識する - 「コミュニティ法に反する」ということは、「欧州連合の権利が覆う欧州のルートを遮断するために裁判所を説得することを意味するイニシアチブを採用することを意味するからです。マルガリータがERE裁判所を女性に閉じ込めるとき、憲法裁判所の全体が称賛される前にそうすることをすべて指しているすべてのことを犠牲にして、腐敗防止検察官の事務所はすでにその可能性との不一致を示しています。 「非互換性」との非互換性。検察庁、反対EU法の優位性は、腐敗防止検察官のフアン・エンリケ・エゴチェアガとマヌエル・フェルナンデス・ゲラは、「刑事法律の原則を尊重する義務の管轄区域を分配しない」と主張します（TCによれば、SEVILLEの聴聞会と司法の聴聞会によると、司法の聴聞会によると、 言及された）。腐敗防止は、彼の申し立てで、「投与と横領の犯罪のTCによってなされた「合法性の原則に対する解釈の禁止の制御領域」に挿入されることを保証します。保証裁判所は、有罪判決を受けた人々の不利益に対する犯罪の「広範な適用」を被ったと考えると、「司法決議を無効にすることによって圧倒されることはありません」と強調しています。そして、彼は、セビリアの聴聞会が維持するものに対して、TCは、社会裁判所によれば、社会の援助を規制するときに、予算の準備段階を去ることを、Prevaricationと横領の犯罪の「代替解釈」を実行していないことを擁護します。有罪判決が課された事実は、「EUの利益を生み出しなかった」と彼は断言した。 #憲法上の判決のために欧州司法に行くためのERE裁判所への自由なルート