意見: シェリル・スウープスは正しい: 黒人は人種差別主義者ではない

WNBAのレジェンド、シェリル・スウープス氏が、黒人は人種差別主義者ではありえないと発言し、雪崩のように批判を浴びている。 スウープス氏は先月、アイオワ大学の女子バスケットボール選手で白人であるケイトリン・クラークがディビジョンIの得点記録を破る能力に疑問を呈した。 彼女の発言は、 そのうちのいくつかは彼女が歩いて戻ってきた と謝罪し、一部のユーザーが彼女を人種差別だと非難したことでソーシャルメディアで大騒ぎを引き起こした。 スウープス氏は告発に対して次のように答えた。 黒人は人種差別主義者ではありえないとコメント、さらなる反発を引き起こします。 しかし、スウープスの言うことは正しい。 少なくとも1968年に主に白人議員からなるグループが示した人種差別の最も有益な定義によれば、黒人は人種差別主義者ではありえない。

このグループは、1960 年代を通じて都市部の黒人コミュニティで主に警察による黒人青年の虐待と殺害のパターンをめぐって人種不安が勃発したことを受け、1968 年に結成されました。 1964年の夏、15歳のジェームズ・パウエルが警察に射殺されたことを巡り、ハーレムで暴動が起きた。 ワッツさんは1965年の夏、21歳のマーケット・フライさんが警察に殴られたことで炎上した。 2年後、「1967年の長くて熱い夏」が到来し、アトランタ、ボストン、シカゴ、ミネアポリス、デトロイトを含む150以上の都市で人種的暴動が起きた。

1967 年 7 月 23 日の早朝、デトロイト警察は、市内のほとんどが黒人が居住する地区にある営業時間外の無許可クラブを強制捜査しました。 中の人たちはベトナム戦争から地元の黒人退役軍人の帰還を祝っていました。 常連客は全員逮捕され、デトロイトでくすぶっていた人種間の緊張が爆発し、警察とデトロイトの黒人コミュニティの間で本格的な血みどろの戦闘が勃発した。 暴動は5日間続き、その結果、 死者43人、うち黒人33人大半は警察官によって射殺されたが、州兵、店主、警備員、米陸軍空挺部隊によっても射殺された。

リンドン・B・ジョンソン大統領はもう十分だった。 デトロイト蜂起がまだ進行中である間、彼はこの内乱を調査するためにカーナー委員会としても知られる国家内乱諮問委員会を突き刺した。 ジョンソン氏は、「」を決定するよう委員会に請求した。どうしたの？ なぜそうなったのでしょうか? 再発を防ぐにはどうすればよいでしょうか?」

イリノイ州知事オットー・カーナーが委員長を務める11人の委員からなる委員会には、当時マサチューセッツ州選出の上院議員エドワード・ブルックとNAACP長官ロイ・ウィルキンスの2人の黒人委員がいた。 同グループは、ジョンソンや他の多くの人々を満足させない調査結果を返した。 委員会は、外部の扇動者やトラブルメーカーがこれらの暴動を扇動したと認定する代わりに、白人の人種差別に責任を真っ向から押し付けた。 「白人の人種差別は、第二次世界大戦後、私たちの都市に蓄積してきた爆発性混合物の本質的な原因である。」 委員会は言った。 しかし、ケルナー委員会はそこで止まりませんでした。 それは人種差別の明確で非常に有用な定義を提供し続けました。 人種差別は肌の色に基づく単純な憎しみや偏見ではありませんでした。 人種差別は、偏見に力が加わったときに発生しました。つまり、物理的、経済的、教育的、政治的その他の面で、誰かの人生に影響を与える力です。

黒人でも白人でも、誰でも偏見を持つ可能性はあります。 あなたの肌の色のせいで私はあなたのことを好きになれないかもしれない、そしてそれが私に偏見を与えます。 しかし、私が偏見によってあなたの人生に影響を与える力を持っていない限り、自動的に私が人種差別主義者になるわけではありません。 アメリカの生活の中で黒人がそのような力を持っている分野は、たとえあったとしてもほとんどありません。 したがって、シェリル・スウープスの判断は正しかった。 黒人は人種差別主義者であってはなりませんが、それは彼らが偏見を持ってはいけないという意味ではありません。 できます。

人種差別のこの定義は、黒人と白人の力の差についての知的で重要な会話への扉を開きます。 人種差別と偏見を区別するもの。 警察の残虐行為、圧倒的に白人対黒人の暴力は、物理的に行われた人種差別の一例です。 黒人が特定の地域で住宅を購入したりローンを受けられなくなったりするレッドライニングは、経済的人種差別の一形態です。 黒人歴史の教育を阻止することは、教育上の人種差別の一形態です。 黒人の投票を難しくすることは、政治的人種差別の一形態です。 黒人女性が白人の女子バスケットボール選手の能力やキャリアの選択を軽視することは偏見を持たれるかもしれないが、それはカーナー委員会が定義する人種差別のレベルに達するものではない。

この国で人種について話さなければ、それをめぐって争うだけになり、しばしば致命的な結果を招くことになる。 今日、対話の代わりに暴力、集団的懲罰、大量虐殺が行われる人種差別の例が多すぎます。

そして、人種について話すつもりなら、共通の出発点が必要であり、人種差別の適切な定義は他のどの定義よりも優れています。 シェリル・スウープスは、黒人は人種差別主義者であってはいけないと言うことで、困難ではあるが重要な会話のためのバスケットへの道を切り開き、報復的な正義ではなく修復的な正義への道を切り開いた。

クライド・W・フォードの最新の本は『Of Blood and Sweat: Black Lives and the Making of White Power and Wealth』です。 彼は『Opinion』に寄稿しているライターです。