意見: オピオイド危機をもたらしたサッカーズに対する60億ドルの支払いは十分な懲罰だろうか?

1702195459
2023-12-06 11:00:30

月曜日、最高裁判所は次の訴訟の弁論を審理した。 複雑な破産事件 パーデュー・ファーマ社のオーナーであるサックラー家は、オキシコンチンやその他のオピオイドの横暴かつ不誠実なマーケティングと流通によってアメリカの家族に引き起こされた大虐殺の代名詞となっている。

サックラー家は、パーデュー市の所有権を放棄し、自分たちが引き起こした危機への対処に使用される最大60億ドルを今後18年間で支払う代わりに、当然のことだが恥知らずにも、被害者からの他の民事訴訟から守られることを望んでいる。現在の訴訟の当事者ではありません。 和解に参加している被害者のほとんど(州政府、アメリカ先住民の部族、個人)が条件に同意した。

オピニオンコラムニスト

ロビン・アブキャリアン

しかし、将来の訴訟からサックラーズに保護を与えることは合法であるべきなのだろうか?

破産事件の管理を監督する司法省の一部門である米国管財人プログラムは、そうではないと主張している。

個人的にはそうしていないサックラーズがなぜそうすべきなのか 破産宣告を受けた場合、破産によって提供される保護を受ける権利がありますか? そして、なぜ巨大和解に参加していない潜在的な被害者が将来訴訟を起こすことを禁止されなければならないのでしょうか?

サックラー側に有利な議論の一つは、家族への予防接種を怠れば和解は破綻し、長年にわたる複雑な交渉が解体され、被害者とその家族から合意された適時の補償が剥奪されることだ。 (ちなみに、これはそれほど高額ではなく、約3,500ドルから48,000ドルの範囲であり、10年間で支払われる最高額です。)

米国管財人は、今後は個々の被害者がより良い取引を交渉できる可能性があると主張している。

「もっと良い取引は忘れてください。 他に取り決めはない」と述べた ワシントンの弁護士プラティク・シャー、州、部族、病院、個人を含む、この訴訟の多数の原告を代表しています。

口頭弁論中、最高党は引き裂かれたように見えた しかし、に傾いている 和解を承認すること。

裁判所がどのような決定を下すにせよ、この訴訟は、薬物乱用と依存症は個人の間違った選択からのみ生じるという嘘をきっぱり葬り去る必要がある。

アメリカ国民は犠牲になった 家族 不注意な億万長者の 誰が嘘をついたのか そして 騙された モルヒネの最大2倍強力な製品を私たちの血流に送り込んで利益を得るためです。

オピオイド危機がどのように始まったかを思い出すことが重要です。 そうすれば、その大部分に責任があるサックラー家の分家がさらなる処罰の可能性から保護されるに値するかどうかを判断できます。

1995 年、食品医薬品局は鎮痛剤オキシコドンの徐放性バージョンであるオキシコンチンを承認しました。 信じられないことに、 当局はパーデュー州の請求を許可した それは長時間作用型の薬であるため、パーコセットやバイコディンなどの競合鎮痛剤よりも安全で、乱用される可能性が低いということです。 この主張は臨床試験の結果に基づいたものですか? いいえ。 それは、薬物乱用者は即効性のある麻薬のより早くハイに達することを好むという無意味な理論に基づいていました。

「さまざまなオピオイドすべての処方傾向を見ると、処方が本格的に始まったのは 1996 年です」とブランダイス大学オピオイド政策研究共同所長のアンドリュー・コロドニー氏は述べています。 2017年にニューヨーカー誌に語った。 「それは偶然ではありません。 それは、パーデュー市がリスクについて医療界に誤った情報を与える多面的なキャンペーンを開始した年でした。」

2007年に 政府と取引してくださいパーデュー社は、オキシーは競合他社よりも中毒性が低く、乱用の傾向が少ないと医師に伝えるよう営業担当者を訓練したことを認めたが、今ではそれが嘘であることがわかっている。

司法省の捜査で明らかになった内部文書によると、同社は1999年には早くもオキシコンチンの使用者が早くハイになるために錠剤を潰したり吸ったりする方法についてのヒントを交換していたこと、また一部の医師が処方箋を販売した罪で起訴されていることを知っていたことが判明した。

を読んだ人にはおなじみのプロットポイントが 1 つあります。 多くの優秀な パーデューに関する本 オピオイド危機やその映画化作品(批評家から絶賛された映画など)を観たり、 Huluミニシリーズ「ドープシック」 および現在のNetflixシリーズ「ペインキラー」)は、薬の安全性を主張するパーデューの添付文書を承認したFDA審査官であるカーティス・ライトを中心に展開します。 ライト氏は、FDAを辞めた後、パーデュー大学から仕事の打診を受けたと主張した。 しかし2015年、パーデュー・ファーマの前社長兼会長のリチャード・サックラー氏は、ライト氏がFDAを辞める前に同社に雇用を求めたと証言した。 パーデューは体裁を考えて、政府給与の2倍以上でライトを迎え入れるのは数年待ったほうがいいと考えた。

十一月に、 インタビュー中に ライトさんは地元ニューハンプシャー州の地元テレビ局に対し、「困難でひどい状況だ。負傷した人々や、現在十分な鎮痛剤が得られない患者たちに本当に申し訳ない」と述べた。

では、正確には、なぜこれらの人々はもう十分な鎮痛効果を得ることができないのでしょうか?

2000年代にパーデューやその他の製薬会社がオピオイドを国中に氾濫させ、過剰摂取による死亡が劇的に増加した後(ちなみに、サックラー家は大富豪になった)、警戒した州は鎮痛剤の処方と調剤を制限する法律を可決した。

そして、医師がオピオイドの処方箋を大幅に減らしたため、中毒者はヘロインなどのストリートドラッグに目を向け、ヘロインが不足すると、より危険なフェンタニルに頼るようになった。フェンタニルは、中国とインドからの前駆物質を使ってメキシコで違法に製造され、その後密輸されたものだ。米国への入国は通常、公式の入国港を経由します。

近年、アメリカの街頭麻薬供給は減少していると言っても過言ではありません。 本質的に毒されてる オキシコンチンの違法な孫、フェンタニルによる。 1999年に、 疾病管理予防センターは次のように述べています。, 3,442人のアメリカ人がオピオイド関連の過剰摂取で死亡した。 2021年にはその数は8万411人に急増した。 70,000件以上には合成オピオイドが関与しており、そのほとんどがフェンタニルであった。

では、パーデューとサックラーズはどうなるでしょうか?

パーデューは公的信託となり、独立取締役会が監督し、同社の利益を同社が引き起こした危機への対処に導くことになる。

最高裁判所が破産計画を承認すれば、サックラーズは合意した60億ドルを失うことになるが、どう見ても彼らは驚くほど裕福なままだろう。 彼らの悪名高い名前は抹消されるだろう 米国と英国の数十の文化機関や医療機関からの意見が寄せられるのは良いことだ。

しかし、彼らのうちの誰一人として、この国にもたらした死と社会的破壊に対して、一日も刑務所に服役したり、さもなくば不快感を感じたりする人はいないだろう。

@robinkabcarian


#意見 #オピオイド危機をもたらしたサッカーズに対する60億ドルの支払いは十分な懲罰だろうか

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick