数日前、EUの競争力に関する待望の報告書が発表された。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が、欧州中央銀行のマリオ・ドラギ前総裁にこの報告書の作成を命じた。この報告書で、我々は長い間知られていたことを知った。言い換えれば、欧州経済は行き詰まり、過剰規制され、過剰補助金を受け、破産に向かっており、米国や中国と競争できる見込みはない。そして、これらすべてを結びつけているのは、さらなる脱炭素化と気候イデオロギーがそこに到達するというEUのマントラである。新しい委員会の予想される構成がわかった今、この状況から抜け出すことはむしろ絶望的に思える。
チェコの産業大臣ヨゼフ・シーケルが最終的にどのような職務を担うことになるかは、結局のところ全く重要ではないが、大きな失望である。シーケロヴォ 国際パートナーシップのポートフォリオ j政府は、これまでで最も強力なものとして現在提示しています。しかし、貿易の買収が予想され、エネルギーに関する以前の兆候があった後では、チェコ共和国と彼個人にとってはかなりの屈辱です。それはちょっとしたポートフォリオになるでしょう。サーバー ポリティコ 彼はシケラ氏を「敗者」の一人に位置付けている。我々は経済の今後の方向性やEUが自らを救うためにどこへ向かうのかに関して実質的な影響力をまったく持たないだろう。フォン・デア・ライエン氏が常に主張してきたように、男女比のバランスの取れた代表者から新委員会を見たいのであれば、我々は間違いなく満足できるだろう。委員会には女性が大勢いるのだ。
強硬なグリーンで中核を拒絶するスペインの社会主義者テレサ・リベラは 政治家コンビ 新欧州委員会の新メンバーは、ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長の次席。新設の委員会で新しいのは、執行副委員長または副委員長の強力な地位で、他のポストは彼らに従属する。したがって、残りの20のポストはフルタイムの欧州委員となる。副委員長はフォン・デア・ライエン委員長に最も近い存在で、その数は合計6人。第一副委員長はリベラオヴァ氏で、グリーン移行、経済競争、国民の支持を担当する。
彼がグリーンディールの目標の継続と達成を監督することになるのは当然だ。したがって、この方向で譲歩や後退は期待できない。私たちが通知、つまり次のドゥコヴァニ原子力ブロックに対する国民の支持の承認を求めていることを考えると(今のところ、ECから最初のブロックに関する通知しか受けていないが、それ自体が完全に悪く不利である)、リベラオヴァはもはや私たちにとっての勝利ではない。彼女はすでに、グリーンディールの立案者であり、欧州委員会の元副委員長であるフランス・ティメルマンスの新人として話題になっている。
チェコ共和国には問題がある。反核狂信者のリベラがECのグリーンディールの責任者に任命されたのだ。
ECの構成
ヨゼフ・シケラ大臣の痛ましい過ち
エネルギー
また、他の主要ポストにも政治家が強く支持するグリーンな気候対策が盛り込まれることも朗報ではない。オランダ人のヴォプケ・フクストラ氏は、気候、ゼロ排出、クリーン成長と題するポストを維持すべきだ。昨年、同氏はティメルマンス氏の後を継いで欧州委員会の気候担当委員となった。エネルギー担当ポストはデンマークの社会主義者ダン・ヨルゲンセン氏に与えられた。
「シーケル」の貿易担当大臣については、結局はスロバキア人の方が交渉が上手かったようだ。彼らの候補者で、長年欧州委員を務めたマロシュ・シェフチョビッチ氏が、貿易、経済安全保障、関税担当大臣に就任するはずだ。
努力は無駄だった
ヨゼフ・シケラがついにそのポートフォリオで「敗者」の一人となったという事実について、フォン・デア・ライエンを喜ばせようとする努力は私たちにとって何の役にも立たなかったとため息をつくしかない。欧州委員会議長の2回目の選挙期間までの支持であろうと、2022年6月に重要なグリーンパッケージ「フィット・フォー・55」を承認し、それに続いてより正確な形の対策を交渉することであろうと。その中には、政府が現在実施している旅客輸送と暖房の排出枠の拡大に関する指令がある。 断片的な チェコの法律に導入しようとしている。そうすれば、ガソリン代や暖房費を高くしたことを率直に認めなくて済む。今、その責任はすべて私たちに返ってくる。
ポストはまだ決まっていない。フランスの欧州委員会の域内市場担当委員ティエリー・ブルトン氏の辞任と、新候補者ステファン・セジュルネ氏の就任というドラマの後も、フランスは(予想通り)強い影響力を持つだろう。セジュルネ氏は副大統領にも就任し、産業と繁栄を担当する。ラトビアのヴァルディス・ドンブロフスキス氏が担当するはずの経済ポストは確かに興味深い。同氏は委員会でビジネスを担当している。元ラトビア首相はフォン・デア・ライエン氏によって選ばれるべきだった。 信号ドムブロフスキス氏は支出を好まず、「経済安定の守護者」であるため、過度に緩い財政政策の監視には注意を払うべきだ。
ドラギ総裁の提案、あるいは欧州経済の立ち上げ方に関するレシピの1つが、さらなる共同債務であることを考えると、これも興味深い。ドラギ総裁の立場は、EUが直面している状況に対処するために、短期間で巨額の資金を投資する必要があるというものだ。2021年のコロナ禍で初めて次世代EU基金がそうしたように。当時、多くの人がこれを予算の連邦化に向けた大きな一歩とみなした。パンデミックに完全に関連しない投資は、8,000億ユーロを超える資金パッケージから賄われており、今後も賄われる予定だ。繰り返しになるが、これらは主にグリーンプロジェクトである。
フィアル政権はバビシュ政権より悪いのか?ドイツ経済の衰退はチェコ共和国への脅威
エコーアドバイスポッドキャスト
次世代EU基金からの資金は30年の満期があり、2028年に徐々に返済が開始される。どこからの資金かは誰にも分からない。しかし重要なことは、EU加盟国が保証し返済する追加の共通欧州債を発行するというアイデアがすでにあることだ。当時、ドイツは共同債務に強く反対し、フランスはそのアイデアを支持したが、今や同じ感情が予想される。原則的には、加盟国は欧州当局が決定した「投資」のために何年もかけて債務を返済するというアイデアだ。
6月の欧州議会選挙の直前、米国に対する遅れと中国の産業拡大への懸念から、EU執行部は微妙ながらも優先順位の見直しを迫られているように見えた。しかし、それは見せかけに過ぎなかった。
ヨーロッパの環境と方向性は長い間、外国投資を遠ざけており、ヨーロッパ企業は生産をより投資家に優しい環境、つまり主にアメリカとアジアに移転させている。ヨーロッパはそれらと比べてエネルギー価格が数倍高く、ドラギ氏は報告書で指摘しているように、同時に賃金コストも最大40パーセントも高い。これらすべてがヨーロッパ企業の競争力を著しく低下させている。
「投資が欧州から撤退する現象は以前から起きている。しかし、それは例えば東南アジアの環境基準の低さや労働力の安さによって正当化されてきた。しかし、米国の場合は労働コストの安さは議論の余地がない。しかし、エネルギーははるかに安く、投資家環境は概してより友好的である」と、J&T銀行のチーフエコノミスト、ペトル・スクレナール氏は言う。
困っているのは、中国が適用する国家補助金政策に署名している欧州の自動車メーカーだけではなく、米国も同様だ。中国はすでに新技術に7000億ドル近くを投資している。米国は2022年にインフレ抑制法(IRA)を可決し、昨年の発効以来、3000億ドル以上がグリーンテクノロジーと産業変革に投資されている。IRAは主に、クリーンテクノロジーへの投資を条件とする企業への税額控除の形で機能している。つまり、中国も米国も経済に多額の資金を注ぎ込んでいるのだ。しかし、EUとは異なり、彼らは自分たちに有利になるように投資する方法を知っている。
いいえ、首相、これは経済ポートフォリオではありません
コメント
1726628739
#悲しいニュースヨーロッパの統制された衰退は加速している
2024-09-17 22:01:00