日本語版
最新ニュース
エンタメ

悪いリンゴ?ディズニーの白雪姫のリメイクがいかにして失敗に終わったか | ウォルト・ディズニー・カンパニー

私理論的には、それは良いアイデアに聞こえたに違いない。少なくとも、大衆に馴染みのあるテーマやストーリーで安全策を取って大金を稼ぎたいハリウッドの映画スタジオの幹部にとってはそうだった。白雪姫の現代版リメイク。人気のディズニーオリジナル作品に、新進気鋭のスター、一流俳優、そして誰もが楽しめるハッピーエンドのおとぎ話を盛り込んでいます。そうはなりませんでした。ディズニーが3億ドル以上をかけてリメイクした『白雪姫』は、間違った理由で数々の注目を集めている。まず、オリジナルが1930年代の時代遅れの社会慣習に依存していたため、性差別をめぐる論争や、オリジナルの7人の小人を残すかどうかの論争にすぐに巻き込まれ、人種をめぐるアメリカの激しい文化戦争の中心に突入した。主演のレイチェル・ゼグラーは、1937年のオリジナル版を「嫌い」だと言い、ストーカーのようなチャーミング王子が、同意できない昏睡状態の少女からキスを奪うというストーリーを「奇妙」だと批判した。その後、ディズニーに7人の小人が登場人物として登場すべきかどうかで論争が勃発。さらに、アメリカの右派がゼグラーのラテン系出身を理由に追及した。オリジナルの白雪姫は、非常に白い肌をしていたと想定されていた。全体的に、この映画は、ブランドをすぐに認知させたいという誘惑が、1930 年代の映画の多くに人種的ステレオタイプやその他のステレオタイプが含まれているという問題によって打ち負かされてしまう可能性があることを示した。これらの問題は、そのままにしておいた方がよい。しかし先週、映画の苦境に追い打ちをかけるように、『白雪姫』は中東政治をめぐる二大スター間の争いに巻き込まれた。ゼグラーはパレスチナ人の権利を積極的に擁護しており、 ガル・ガドット邪悪な女王を演じるは、イスラエルの有名俳優だ。驚くことではないが、この2人はガザでの血なまぐさい紛争について、まったく異なる見解を持っている。10月7日以降、ワンダーウーマン役で主演したガドットは、 インスタグラムの投稿 ガドット氏は12月、1,100人以上のイスラエル人が殺害された攻撃中にハマスが女性を強姦し殺害したことを国際社会が非難しなかったと非難した。また、ガドット氏はこのテロ攻撃に関する映画の米国上映会を企画したと報じられている。(イスラエルを拠点とするメディアによると、ガドット氏はその後、身の安全を懸念して上映会には出席しなかった。) I24ニュース。)一方、ミュージカル映画『ウエスト・サイド物語』に主演したゼグラーは、 5月のX 彼女は「2021年から親パレスチナの立場を公にしてきた」と述べ、1月のインスタグラムストーリーでは、ガザ地区の停戦を支持するよう政府指導者に圧力をかけるよう人々に呼びかけた。 4万人が死亡したガザ保健省によると。そして今月初め、ガドットが 白雪姫の予告編 そしてビデオ 写真撮影 彼女とゼグラー氏が抱き合っている写真も含まれているが、インスタグラムでは彼女を称賛し、イスラエル国旗の絵文字をシェアする人もいれば、「パレスチナを解放せよ」やパレスチナ国旗を投稿する人もいた。その後すぐに、ゼグラーはXで予告編の1億2000万回の視聴に感謝する投稿をシェアし、 その後のコメント:「そして常にパレスチナを解放することを忘れないでください」。パレスチナのイスラエル学術文化ボイコット運動のアリア・マラク氏はガーディアン紙に宛てた電子メールで、ガドット氏のせいで人々は『白雪姫』をボイコットすべきだと書いた。「大量虐殺的なイスラエルを直接的に代表することを選択したガル・ガドットの映画はボイコットの対象だ」とマラック氏は書いている。ボイコット、投資撤退、制裁(BDS)運動は「個人ではなく組織をターゲットにしている。個人がイスラエルを代表する場合、その活動はBDS運動の組織基準に従うことになる」マラク氏は、ゼグラー氏がパレスチナ人を擁護し、この映画で主演を務めているにもかかわらず、映画のボイコットを支持している。「主演のレイチェル・ゼグラーがパレスチナ解放への支持を公に表明したことに深く感謝するが、イスラエルの文化大使をこの映画に起用したことで生じた損害を取り消すにはそれだけでは不十分だ」とマラク氏は書いている。キルヤス・ジョエル学区の学区長ジョエル・ペトリン氏は、ゼグラー氏は「イスラエル人であるという理由で、ある程度の虐待を受けてきた共演者を刺激しようとしただけ」だと考えている。それでも、彼はボイコットの支持者ではない。「どれほど効果があるのか分からない」とペトリン氏は言う。 応答した ゼグラーの投稿に賛同し、 ニューズウィーク そして フォワード 障害を持つハシディズムのユダヤ教の学生を教育する学区を率いている。「この作品には、1人のスターだけではなく、何百人もの人が何らかの形で関わっています。私は個人的には観に行かないかもしれませんが、作品に対して抗議するつもりはありません。」イスラエルのニューヨーク総領事は、ゼグラーは恥じるべきだと述べ、人々に次回のガドット映画のチケットを買うよう促したとイスラエルの報道官は伝えた。 ニュースアウトレットYnet。ブランダイス大学のアメリカ研究教授でハリウッド映画史家のトーマス・ドハティ氏は、映画のボイコットは効果的に大義を推進できると述べた。同氏は、1940年代と1950年代に共産主義者であると非難された俳優、監督、その他の映画関係者がブラックリストに載せられたことを例に挙げた。「こうした人々や一部の物語をハリウッドから締め出すという点では、長い間非常に効果的だった。そのため、1960年代まで、主にこうした抗議活動のおかげで、アメリカの資本主義体制に対する公然たる批判は行われなかった」とドハティ氏は語った。しかし アマンダ・アン・クラインイーストカロライナ大学映画学准教授は、ブラックリストは現在行われていることとは異なると考えている。「ミュージシャンや俳優、小説家が私たちの政治的信念や倫理的信念を何らかの形で反映することを期待し、もし彼らがそうしなかったら彼らの芸術を消費できないという感覚は、特に生産的ではないと思います」とクライン氏は語った。彼女はまた、主人公たちの信仰を理由に『白雪姫』のボイコットを求める声は、例えばトランスフォビアだと非難されている『ハリー・ポッター』の著者J・K・ローリングに対する抗議とは異なると考えている。ローリングはたった一人の人物だが、映画にはガドットやゼグラーの例からもわかるように、おそらく幅広い信念を持つ多くの人々が関わっている。近年、映画スタジオは観客が政治的な主張をしていると見なす可能性がある映画の製作を避ける傾向にあるとドハティ氏は語った。例えば、嵐を追う人々を描いた90年代の映画『ツイスター』の今年の続編『ツイスターズ』は、異常気象を中心に描いているが、気候危機については触れていない。「5年前に『ツイスターズ』が作られていたら、気候学者が『ああ、竜巻の頻度が高いのは地球温暖化のせいだ』と言うシーンがあったと思う」とドハティは語った。しかし今では、「監督とこの映画の制作者たちは 故意にそれをしなかった。」白雪姫の支持者たちが中東をめぐる争いに巻き込まれることを望んでいなかったことは疑いようがない。しかし、それを避ける方法はなかった。たとえ、最終的にそれがその議論にほとんど意味のある影響を与えなかったとしても。「米国政府が中東でこうした変化を起こせないのであれば、ガル・ガドットやレイチェル・ゼグラーのキャリアがどう変化をもたらすのか私にはわかりません」とクライン氏は語った。「ひとつ起こり得るのは、有名人が自分たちの意見を公に表明しなくなることです。私が彼らの広報担当者だったら、おそらくそう提案するでしょう。」 #悪いリンゴディズニーの白雪姫のリメイクがいかにして失敗に終わったか #ウォルトディズニーカンパニー

悪いリンゴ?ディズニーの白雪姫のリメイクがいかにして失敗に終わったか | ウォルト・ディズニー・カンパニー

1724629696
2024-08-25 16:00:05

理論的には、それは良いアイデアに聞こえたに違いない。少なくとも、大衆に馴染みのあるテーマやストーリーで安全策を取って大金を稼ぎたいハリウッドの映画スタジオの幹部にとってはそうだった。

白雪姫の現代版リメイク。人気のディズニーオリジナル作品に、新進気鋭のスター、一流俳優、そして誰もが楽しめるハッピーエンドのおとぎ話を盛り込んでいます。

そうはなりませんでした。

ディズニーが3億ドル以上をかけてリメイクした『白雪姫』は、間違った理由で数々の注目を集めている。まず、オリジナルが1930年代の時代遅れの社会慣習に依存していたため、性差別をめぐる論争や、オリジナルの7人の小人を残すかどうかの論争にすぐに巻き込まれ、人種をめぐるアメリカの激しい文化戦争の中心に突入した。

主演のレイチェル・ゼグラーは、1937年のオリジナル版を「嫌い」だと言い、ストーカーのようなチャーミング王子が、同意できない昏睡状態の少女からキスを奪うというストーリーを「奇妙」だと批判した。その後、ディズニーに7人の小人が登場人物として登場すべきかどうかで論争が勃発。さらに、アメリカの右派がゼグラーのラテン系出身を理由に追及した。オリジナルの白雪姫は、非常に白い肌をしていたと想定されていた。

全体的に、この映画は、ブランドをすぐに認知させたいという誘惑が、1930 年代の映画の多くに人種的ステレオタイプやその他のステレオタイプが含まれているという問題によって打ち負かされてしまう可能性があることを示した。これらの問題は、そのままにしておいた方がよい。

しかし先週、映画の苦境に追い打ちをかけるように、『白雪姫』は中東政治をめぐる二大スター間の争いに巻き込まれた。

ゼグラーはパレスチナ人の権利を積極的に擁護しており、 ガル・ガドット邪悪な女王を演じるは、イスラエルの有名俳優だ。驚くことではないが、この2人はガザでの血なまぐさい紛争について、まったく異なる見解を持っている。

10月7日以降、ワンダーウーマン役で主演したガドットは、 インスタグラムの投稿 ガドット氏は12月、1,100人以上のイスラエル人が殺害された攻撃中にハマスが女性を強姦し殺害したことを国際社会が非難しなかったと非難した。また、ガドット氏はこのテロ攻撃に関する映画の米国上映会を企画したと報じられている。(イスラエルを拠点とするメディアによると、ガドット氏はその後、身の安全を懸念して上映会には出席しなかった。) I24ニュース。

一方、ミュージカル映画『ウエスト・サイド物語』に主演したゼグラーは、 5月のX 彼女は「2021年から親パレスチナの立場を公にしてきた」と述べ、1月のインスタグラムストーリーでは、ガザ地区の停戦を支持するよう政府指導者に圧力をかけるよう人々に呼びかけた。 4万人が死亡したガザ保健省によると。

そして今月初め、ガドットが 白雪姫の予告編 そしてビデオ 写真撮影 彼女とゼグラー氏が抱き合っている写真も含まれているが、インスタグラムでは彼女を称賛し、イスラエル国旗の絵文字をシェアする人もいれば、「パレスチナを解放せよ」やパレスチナ国旗を投稿する人もいた。

その後すぐに、ゼグラーはXで予告編の1億2000万回の視聴に感謝する投稿をシェアし、 その後のコメント:「そして常にパレスチナを解放することを忘れないでください」。

パレスチナのイスラエル学術文化ボイコット運動のアリア・マラク氏はガーディアン紙に宛てた電子メールで、ガドット氏のせいで人々は『白雪姫』をボイコットすべきだと書いた。

「大量虐殺的なイスラエルを直接的に代表することを選択したガル・ガドットの映画はボイコットの対象だ」とマラック氏は書いている。ボイコット、投資撤退、制裁(BDS)運動は「個人ではなく組織をターゲットにしている。個人がイスラエルを代表する場合、その活動はBDS運動の組織基準に従うことになる」

マラク氏は、ゼグラー氏がパレスチナ人を擁護し、この映画で主演を務めているにもかかわらず、映画のボイコットを支持している。

「主演のレイチェル・ゼグラーがパレスチナ解放への支持を公に表明したことに深く感謝するが、イスラエルの文化大使をこの映画に起用したことで生じた損害を取り消すにはそれだけでは不十分だ」とマラク氏は書いている。

キルヤス・ジョエル学区の学区長ジョエル・ペトリン氏は、ゼグラー氏は「イスラエル人であるという理由で、ある程度の虐待を受けてきた共演者を刺激しようとしただけ」だと考えている。

それでも、彼はボイコットの支持者ではない。

「どれほど効果があるのか分からない」とペトリン氏は言う。 応答した ゼグラーの投稿に賛同し、 ニューズウィーク そして フォワード 障害を持つハシディズムのユダヤ教の学生を教育する学区を率いている。「この作品には、1人のスターだけではなく、何百人もの人が何らかの形で関わっています。私は個人的には観に行かないかもしれませんが、作品に対して抗議するつもりはありません。」

イスラエルのニューヨーク総領事は、ゼグラーは恥じるべきだと述べ、人々に次回のガドット映画のチケットを買うよう促したとイスラエルの報道官は伝えた。 ニュースアウトレットYnet

ブランダイス大学のアメリカ研究教授でハリウッド映画史家のトーマス・ドハティ氏は、映画のボイコットは効果的に大義を推進できると述べた。同氏は、1940年代と1950年代に共産主義者であると非難された俳優、監督、その他の映画関係者がブラックリストに載せられたことを例に挙げた。

「こうした人々や一部の物語をハリウッドから締め出すという点では、長い間非常に効果的だった。そのため、1960年代まで、主にこうした抗議活動のおかげで、アメリカの資本主義体制に対する公然たる批判は行われなかった」とドハティ氏は語った。

しかし アマンダ・アン・クラインイーストカロライナ大学映画学准教授は、ブラックリストは現在行われていることとは異なると考えている。

「ミュージシャンや俳優、小説家が私たちの政治的信念や倫理的信念を何らかの形で反映することを期待し、もし彼らがそうしなかったら彼らの芸術を消費できないという感覚は、特に生産的ではないと思います」とクライン氏は語った。

彼女はまた、主人公たちの信仰を理由に『白雪姫』のボイコットを求める声は、例えばトランスフォビアだと非難されている『ハリー・ポッター』の著者J・K・ローリングに対する抗議とは異なると考えている。

ローリングはたった一人の人物だが、映画にはガドットやゼグラーの例からもわかるように、おそらく幅広い信念を持つ多くの人々が関わっている。

近年、映画スタジオは観客が政治的な主張をしていると見なす可能性がある映画の製作を避ける傾向にあるとドハティ氏は語った。

例えば、嵐を追う人々を描いた90年代の映画『ツイスター』の今年の続編『ツイスターズ』は、異常気象を中心に描いているが、気候危機については触れていない。

「5年前に『ツイスターズ』が作られていたら、気候学者が『ああ、竜巻の頻度が高いのは地球温暖化のせいだ』と言うシーンがあったと思う」とドハティは語った。しかし今では、「監督とこの映画の制作者たちは 故意にそれをしなかった。」

白雪姫の支持者たちが中東をめぐる争いに巻き込まれることを望んでいなかったことは疑いようがない。しかし、それを避ける方法はなかった。たとえ、最終的にそれがその議論にほとんど意味のある影響を与えなかったとしても。

「米国政府が中東でこうした変化を起こせないのであれば、ガル・ガドットやレイチェル・ゼグラーのキャリアがどう変化をもたらすのか私にはわかりません」とクライン氏は語った。「ひとつ起こり得るのは、有名人が自分たちの意見を公に表明しなくなることです。私が彼らの広報担当者だったら、おそらくそう提案するでしょう。」


#悪いリンゴディズニーの白雪姫のリメイクがいかにして失敗に終わったか #ウォルトディズニーカンパニー

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。