日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

性同一性の整流は、外科的治療を条件とすることはできません – ヨーロッパ

州は、手術の証明に対する人の性同一性について、公開登録簿に整流に従属することができますか? ブダペスト裁判所(ハンガリー)が公的登録簿(亡命に関連する国家登録簿)について提起した予備的な判決決定の要請の際に、連合裁判所裁判所は、2025年3月13日の決定において否定的に対応しました。 発見から33年後、欧州人権裁判所による、それを変更することが不可能な文書での性の言及の頻度が、プライバシーを尊重する権利に対する不均衡な攻撃を構成するという事実(ECDH 1992年3月25日、 B C/フランス、n°13343/87、Asida1992。416、Shron。 J.-F。フロース ; D.1993。101 、ノートJ.-P. Marguénaud ; 同上。 1992。323、Chron。 C.ロンボア ; 同上。私は325です、Obs。 J.-F。 Renucci ; Rtd Civ。 1992。540、obs。 J.ハウザー )、CJEUは、2つの判断によって、1月9日に肯定することでその後に登録します(CJEU 2025年1月9日、 フォームC/ CNILおよびSNCF接続、aff。 C -394/23、ダロズニュース、2025年1月16日、obs。 E.モーピン; AJDA2025。64 ; 同上。 334、Chron。 P. Bonneville、A。Iljic、E。Lepka、E。Briançon ;…

性同一性の整流は、外科的治療を条件とすることはできません – ヨーロッパ

州は、手術の証明に対する人の性同一性について、公開登録簿に整流に従属することができますか?

ブダペスト裁判所(ハンガリー)が公的登録簿(亡命に関連する国家登録簿)について提起した予備的な判決決定の要請の際に、連合裁判所裁判所は、2025年3月13日の決定において否定的に対応しました。

発見から33年後、欧州人権裁判所による、それを変更することが不可能な文書での性の言及の頻度が、プライバシーを尊重する権利に対する不均衡な攻撃を構成するという事実(ECDH 1992年3月25日、 B C/フランス、n°13343/87、Asida1992。416、Shron。 J.-F。フロース ; D.1993。101 、ノートJ.-P. Marguénaud ; 同上。 1992。323、Chron。 C.ロンボア ; 同上。私は325です、Obs。 J.-F。 Renucci ; Rtd Civ。 1992。540、obs。 J.ハウザー )、CJEUは、2つの判断によって、1月9日に肯定することでその後に登録します(CJEU 2025年1月9日、 フォームC/ CNILおよびSNCF接続、aff。 C -394/23、ダロズニュース、2025年1月16日、obs。 E.モーピン; AJDA2025。64 ; 同上。 334、Chron。 P. Bonneville、A。Iljic、E。Lepka、E。Briançon ; D.2025。56 ;空腹。 2025。69、obs。 A. Dionsis-Peyruss ; AJCT2025。69、Tribune O. Bui-Xuan ; RDT2025。180、Chron。 M.メルカットブルンズ ; Dalloz IP/IT2025。70、obs。シャナズ・ケッサチ ; JT 2025、n°282、P。10、obs。 X. Depech )、変化の問題を超えて、性の言及の義務的なコレクション(ここでは、商業企業による)は、プライバシーに影響を与える可能性があるため、正当化されなければなりませんでした。現在、組合の法律は、このデータを公的登録簿に修正する可能性だけでなく、この修正が基本的権利に準拠して行われなければなりません。

停止の5か月後 ミリン そのような変更が別の加盟国で法的に取得されたときに先名前と性同一性の変更を認識しない加盟国を拘束する(CJEU 2024年10月4日、aff。C-4/23、AJDA2024。1893 ; D.2025。93 、ノートB.ハフテル ; 同上。 2024。2067、視点B.モロン・プエック ; 同上。 2025。98、ノートH. GaudinおよびL. Pailler ; Rtd Civ。 2024。861、obs。 F.マーチャディア );停止の2か月後 ムース、法廷は、性別に関連するデータの制限と正当化の要件により、個人データを最小化するという原則を反映していました。裁判所は、プライバシーの権利の守護者として再び自分自身を主張しています。

彼の要求は、性的再割り当ての外科的治療を受けたことが証明されていなかったという理由で拒否され、提供された証明書は彼の精力的なアイデンティティを証明しなかったということです。その後、彼は、特にこの要件が欧州人権裁判所の判例法と欧州連合の基本的権利の憲章のいくつかの原則を主張することにより、キャンセルすることを訴えました。

押収された裁判所は、欧州連合司法裁判所に3つの質問を参照することを決定します。レジスタを維持する責任のある当局が、それが変更されたときに性別データを修正しなければならないかどうかを知ること、そしてそのような構成では、証拠が必要な場合、特に性的再編成の外科的治療です。

最初の質問に答えた後、彼女は参加します…

#性同一性の整流は外科的治療を条件とすることはできません #ヨーロッパ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。