1763424136
2025-11-17 23:36:00

イートン火災で亡くなったアルタデナ在住のステイシー・ダーデンさんの家族を代理する弁護士が不法死亡を告訴 訴訟 月曜日、ロサンゼルス郡が緊急警報に使用しているソフトウェアに欠陥があり、時間内に退去するよう警告できなかったと主張した。

訴状はイートン火災がアルタデナを襲ってから10カ月以上後に提出されたもので、緊急警報ソフトウェア会社ジェネシスをターゲットにしており、同社が事前に設定した避難区域(「ポリゴン」)のせいで、火災の夜にレイクアベニュー東の住民が適時に避難指示を受けられなかったとして非難している。

この訴訟では、致命的な火災の後に起こされた他のいくつかの訴訟と同様に、南カリフォルニアのエジソン公益事業会社が自社の設備で火災を起こしたと非難しているが、避難指示がどのように広範囲の住民に届かなかったのかに焦点を当てた最初の訴訟の一つとなっている。ジェネシスはコメント要請に応じていない。

ステイシー・ダーデンさんの妹、ジェラルディン・“ジェリー”・ダーデンさんは、家族が妹の死についてジェナシスを告訴するという決定について長く真剣に考えたと語った。

ダーデン氏は声明で「エジソンがこの火災を起こしたが、ジェナシスはエジソンに危険が迫っていると警告しなかった」と述べた。 「イートン火災の夜、姉は避難命令に熱心に従っていました。本当のところ、これらの企業がやるべきことをやっていたら、ステイシーは今も生きていたでしょう。」

1月8日、シルマーから見たアルタデナ火災の煙の中から朝日が差し込む。

(ミョン・ジェイ・チュン/ロサンゼルス・タイムズ)

1 月 7 日、サンタモニカ山脈の麓からサン ガブリエル山脈に至るまで、この地域全域で壊滅的な火災が相次ぎ、極めて危険信号が発生したため、ロサンゼルスの緊急事態当局と消防隊員はすぐに圧倒されました。午後6時30分頃にイートンキャニオン近くで火災が発生したとき、ハリケーンのような不安定な風が真っ赤に燃え火を数マイルにわたって運び、無数の小さな火事に引火し、最終的に数千軒の家屋を焼失させた。 アルタデナでは19人が死亡

火災の余波で、タイムズ紙 報告されました 西アルタデナの住民は、火災が発生して地域を飲み込んだ数時間後まで電子的な避難命令を受け取らなかった。イートン火災による死者19人のうち1人を除いて全員がレイク・アベニューの西側で発生しており、レイク・アベニューの反対側の隣人が警報を受け始めてから少なくとも6時間後、1月8日午前3時30分頃まで住民は避難勧告を受け取らなかった。

アルタデナのメイン図書館で開かれた記者会見で、LA消防法務局の弁護士ダグ・ボクサー氏は、イートン火災発生時、ステイシー・ダーデンさん(54歳)と妹のジェリーさんが厳戒態勢を敷いており、避難区域に関する情報を常にニュースでチェックしていたと述べた。

ダーデン氏のアルタデナの自宅(レイク・アベニューから約5ブロック西、マレンゴ・アベニュー2528番地)は避難指示区域、つまり「ポリゴン」に含まれていなかったとボクサー氏は語った。

訴状によると、ダーデンさんの近所に対する唯一の避難命令は、1月8日午前5時43分までダーデンさんの携帯電話に届かなかった。彼女が最後に携帯電話を使用したのは2時間以上前の午前3時30分頃とみられるという。

弁護士のミカル・ワッツ氏は声明で「最終的に彼女の携帯電話に避難命令が届いた時には手遅れだった」と述べた。 「これは不運による悲劇ではなく、企業の失敗による悲劇だ。」

ワッツ氏は会議で、アルタデナにおける人種的レッドラインの境界線としてのレイクアベニューの歴史的役割に言及し、「本質的に、これはまさにデジタルレッドラインの事例だ」と述べた。

この訴訟は、会社、郡、およびその事後報告書がこれまでのところ答えることができていない質問、つまりレイクアベニュー西側の住民への警報がなぜ遅れたのかという疑問に答えることを求めている。

カリフォルニア州リバーサイドのディラン・スチュワートさんの Apple iPhone15 に表示される緊急警報避難警告。

ロサンゼルス消防署からの避難勧告。

(カービー・リー/ゲッティイメージズ)

1月以来、アルタデナのいくつかの近隣グループが警報の遅れの問題をめぐって結集し、歴史的に疎外されてきた町の西側がなぜ比較的裕福で白人が多い東側よりも警報が出るのがこんなに遅いのか郡当局に回答を求めている。

訴状によると、ジェナシスはロサンゼルス郡に対し、郡当局が緊急事態の際に住民に警告するために使用できる一斉通知ソフトウェア・システムを提供する契約を締結しており、「意図された目的で安全に動作し」、「設計と製造に欠陥がない」システムを提供する義務があったと主張している。

しかし同誌は、ジェネシスのシステムには事前に定められた避難ゾーンがあり、特定の地域で携帯電話やその他のテクノロジーに警報をどのように展開するかを決定するため、「欠陥があり、不当に危険」であると主張した。訴状によると、これらの区域は、避難に時間がかかる病人や高齢者などの弱い立場にある人々への配慮をしていなかった。

最近の州報告書では、高齢者施設の運営者が抱える多くの問題と、緊急事態が展開した際に入居者全員を避難させることができないことが浮き彫りになった。

イートンの火災対応に関するミスが明らかになり、誰が責任を負うのかという疑問が高まる中、ジェネシスの関係者は、同社のソフトウェアは火災中に故障していないと主張している。

3月、Genasysの最高経営責任者であるRichard Danforth氏は次のように述べた。 株主に伝えた Zoom ミーティングでは「システムは稼働していました。」

郡の支援によると マクリスタルグループからの事後報告書イートン火災における警報に関する問題のほとんどは、技術的な問題ではなく人的ミスによるものでした。

報告書によると、火災当時、ロサンゼルス郡では Genasys ソフトウェアは新しく、火災発生前に郡緊急事態管理局の少数の職員のみがこのソフトウェアを使用する訓練を受けていたという。

#彼女はイートン火災で死亡した彼女の家族は緊急警報ソフトウェアが原因だったと主張している

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.