1713924055
2024-04-23 17:30:00
L’歴史には傲慢と軽蔑が残るだろう。 10年ほど前に登場しました 文化的不安 ローラン・ブーヴェ著、 保守派 68 年 5 月 ガエル・ブルスティエ著、 フランス周辺部 クリストフ・ギリュイ著。 彼らは、国家の分断、地方と大都市の間の資源格差の前例のない拡大、労働者階級の地域におけるイスラム主義の台頭、保守右派の再軍備などをいち早く察知した人々の一人であった。予想される結果は彼らだった。国民戦線を支持する票が爆発的に増加し、新たな分裂が生じ、UMPと社会党の消滅につながる可能性があると述べた。
これらの知識人たちは「主権主義者」、次に「国家主義者」、そして結局のところ、なぜわざわざ「ファシスト」と呼ばれたのでしょうか。 10年後、皮肉なことに歴史は彼らがほぼすべての点で正しかったことを証明した。
2014年のこの時、 ジャーナリストのアレクサンドル・デヴェッキオも同じ現象に興味を持っている 政権政党のレーダー画面には映らない世代を調査することで、フランソワ・オランドは当時大統領だった。 この重要かつ予言的な研究の成果は、次のタイトルで出版されました。 新しい世紀のこどもたち最近では欧州選挙の機会にペーパーバックで再発行されている。
3人の若者、これからの世代の症状
そこで私たちはとりわけ、国民戦線で従属的な地位にあったセーヌサンドニ出身の20歳の少年に会いました。 ジョーダン・バルデラ (ジャーナリストが彼に質問したのはこれが初めてだった)。 同じくセーヌ=サン=ドニで育ち、野心家でエリック・ゼムールやサラ・クナフォの考えに魅了されたポリ科学院の学生。 ベルサイユ副市長であり、進歩主義を批判した哲学書の著者、フランソワ=ザビエル・ベラミー。
ほとんどは無名か、ほとんど無名でした。 そしてジャーナリストは、多くのコメンテーターとは異なり、この現象を問題としてではなく、将来の世代の代表者たちの信念が、当時の世論調査機関や分析者が考慮した基準にまったく一致しない症状として認識した。 彼らは、時には非自由主義的で過激で、多くの場合抑制されず、そして何よりも自分たちを過激派であると認識していない、新しい種類の権利の起源となるでしょう。
これらの若者たちは、ペタンの裏切り、マウラスの吐き気を催すような意味不明な発言、ジャン=マリー・ルペンの反ユダヤ主義の暴発、そしてこれについて非難されることを拒否している。その理由は単純だ。彼らは事件の時にその場にいなかったからだ。したがって責任を負うことを拒否し、心の底では気にしていない。 イスラム主義、移民、国家などの「禁じられた」主題に関しては、彼らはそれらを取り上げるだけでなく、社会やその政治的投影に参加する条件としている。 現在施行されているタブーや教義は一つずつ崩れ、ますます多くの支持者が集まります。
左翼の否定と軽蔑
歴史の終わりについてのフランシス・フクヤマの予言に対して、アレクサンドル・デヴェッキオは次のように答えています。 多文化主義の約束は文明の衝突を引き起こした。 ヨーロッパの規格と市場は、国家とシステムの消滅によって残された空白を埋めてきました。 善の帝国は無の帝国に取って代わられました。 […] 他の若者たちは、根こそぎと崩壊という勢いでさまざまな形で苦しんでいるが、彼らは異口同音に、反乱を起こすのは正しいことだと考えている。 »
10年後、反乱は投票所で起こっただけでなく、マリーヌ・ルペンに投票しない場合も含めてフランス人の精神空間をも征服した。 これは、共和国大統領によって可決された移民法の異常な人気(世論調査機関によると好意的な意見が70〜80%)によって証明されています。 エマニュエル・マクロンは、当時の社会主義指導者たちとは異なり、おそらく世紀の新たな子供の出現を真剣に受け止めていた。 ヨーロッパの防衛と経済の自由化はすべて、グローバリスト対ナショナリストという新たな分断の裏返しの証拠である。 彼は最初のものを集めることでそれを最大限に活用しました。
根本的なイデオロギーの対立に関与する代わりに、政権左派は、選挙の観点から非常に不利益となる軽蔑に陥らない限り、否定に固執した。 彼女は 1960 年代から若者の理想を体現してきたため、30 歳そこそこの個人が策定した反対の提案を持つ政党に取って代わられることは不可能であると信じていました。 民主主義は現実よりも幻想に従うものであり、ジャン・コクトーが歴史に関して書いたように「先駆者は存在せず、後発者だけが存在する」のです。
参考書籍
アレクサンドル・デヴェッキオ 『新しい世紀のこどもたち』著者による未発表の序文パリ、「Lexio」、エディション・デュ・サーフ、2024年。
#彼らの青春時代のあまり知られていない物語