当事者の解散：私によると、国民投票のみが法的声のままです
しばらくの間、政党は、数週間前に開催された政党の憲章を含む法律に関する現在の協議の参加者によって、噂に反対しています。
私によると、Theick OumarKonaréは放映された議論の中で、政党の解散は人々の責任ではありません。質問が規制の領域に該当すると、移行の大統領が命令を受け、大臣が命令を下すと彼は説明します。そして、法律の領域に該当する質問が国家暫定評議会によって解決されていることを指定するために。しかし、コナレは、私たちが人々に服従したい質問に関しては、当事者の解散の場合、国家元首は国民投票に質問を提出する権限を持っていると主張します。
「国民投票による政党の解散に賛成する大規模なイエスによる人々の投票は、人々からの反応です。国民からの反応はなく、人々の一部が人々の代表を主張することはできません」と彼は主張します。
私にとって、コナレは、全国的な選択の下で、たとえ600の政党があっても、いくつかは出現し、他は領収書を持った小さな店であり、彼らの美しい死で死ぬでしょう。 「私たちは政党を自分たちの生活の中で生き、美しい死で死なせなければなりません。重要な人たちは現れ続けます」と彼は付け加えます。
マリの弁護士は、政党の解散の発表以来の主な効果は、私たちが訓練し、集まって、お互いを主張することに反対していると考えているという事実であると考えています。 100人のパーティーが集まって同じ道について話すのをどのくらい見ましたか？彼は不思議に思う。そして、存在する権力が存在しなかった反対派に翼を与えていると推定する。彼によると、それは彼にとって非常に危険です。
マサシ
Mali24
同様の記事
マリ24の詳細をご覧ください
#当事者の解散私によると国民投票のみが法的声のままです